Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč jsme v Afghánistánu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fridrich 14.8.2018 13:07Tady to zase vypadá... Myslím, že výroky Churchilla a Tady to zase vypadá... Myslím, že výroky Churchilla a dalších moudrých na adresu nedokonalosti lidské demokracie byly - a jsou stále na místě. Také ti kluci INOVÁTORŠTÍ z Pacifického pobřeží Spojených států - ze Stanfordské university, ale i z Gatesovi garáže a Jobsova nakouslého jablíčka a dalších - měli s tím Internetem dát pozor na jeho ANONYMITU a velkou LÁCI a tedy i dostupnost pro nynější HLUPÁKY a SPROST'ÁKY, co denně píší neuvěřitelné hlouposti a ohavnosti k dění na našem světě.... |
|
|
Ś. Svobodová 14.8.2018 13:07Tentokrát s Astonem nesouhlasím Nikdo neví, jak by se vyvíjela situace v Afgánistánu po odchodu NATO. Pravděpodobnost, že by chvíli vládli Tálibové je sice vysoká, ale ne příliš riziková pro okolí. Centrální vláda neměla nikdy velký dosah a to ať za království, za komunismu i po něm. Na území probíhají stovky let kmenové války, mlátí se Pašunové s Tádžiky, ti společně utiskují Hazáry atd... Tamní vlády nikdy neměli "klid na práci" a puč střídal puč. Ani po odchodu spojenců by tomu nebylo s vysokou pravděpodobností jinak. |
|
P. Jirkovský 14.8.2018 13:06Re: Zapomíná se na jeden důležitý fakt. Jak už velice dobře věděl i takovej Vilém Dobivatel. |
|
J. Franke 14.8.2018 13:06Komouši všech zemí, jděte do prdele! Nejen Filip, ale i Babiš, Zeman, Štěch, Tlustý, Rychetský, Dlouhý, Štětina, Čuba a mnoho, mnoho dalších komoušů nikdy neměli působit v postkomunistické politice. Je to ostuda polistopadových vlád, že to připustily. Teď se nám to vrací odevšad a kdyby mi nebylo líto jídla, blil bych, kudy bych chodil. |
|
J. Václavíková 14.8.2018 13:05Re: Rusové za invazi v roce 1968 nemůžou Síla, co? :-) |
|
M. Varadinková 14.8.2018 13:04Re: Může mít ještě někdo pochybnosti, Václavíková je stejná sorta jako Vy. Padají z ní jen hejty a nenávist a navíc ještě nekonečná hloupost. |
|
|
J. Václavíková 14.8.2018 13:04Re: Jsem udiven Můžete dát odkaz na zdroj, ze kterého čerpáte informaci o tom, že Západ plánoval dobytí Evropy? Často si takto cucáte z prstu? |
|
|
J. Kombercová 14.8.2018 13:03Re: Rusové za invazi v roce 1968 nemůžou Víte, co je fuj? Zneužívat portréty velkých lidí do ikonky obyčejného prďocha. |
|
|
F. Doušek 14.8.2018 13:03Re: Rusové za invazi v roce 1968 nemůžou A nás obsadil který "front"? |
|
|
R. Brzák 14.8.2018 13:02Re: Zapomíná se na jeden důležitý fakt. S tímhle pohledem souhlasím. Jenže to, co v oblasti děláme, je právě to, že "necháváme Talibán roztahovat". Jsou totiž je dvě možnosti - buď jsme důslední, nebo svou nedůsledností své protivníky posilujeme. Jestliže v Afgánistánu nejsem ochotní (a možná ani schopni - i když při technologické a mocenské převaze, kterou jako Západ máme, se tomu věří těžko) tuto zemi skutečně dobít a zavést tam svůj vlastní pořádek jakožto v námi anexované zemi, pak naše pouze vojenská a omezená angažovanost (přes svou omezenost způsobující logicky utrpení i civilistům) ponechává tuto zemi zmítat se v bezvládí a zároveň našim protivníkům umožňuje získávat podporu místních obyvatel. A bez podpory místních jsme pak již jen okupanty... Takže když nemůžeme z nějakého důvodu být důslední - je lépe v oblasti vojensky nebýt. Pakistán můžeme podporovat na jeho území, vyhneme se radikalizaci v pohraničí díky tomu, že nebudeme okupanty - a stabilizovaný Pakistán si se svým talibánským sousedem poradí. Jen mu to musíme umožnit - tedy neodsuzovat jej za jeho případný tvrdý - ale důsledný - postup - například anexi velké části Afgánistánu. Jenže my, tedy Západ, jsem již velmi dlouho vystrašeni - a tudíž nedůslední. |
|
|
J. Václavíková 14.8.2018 13:00Re: Nechci tento článek jen odsoudit Naopak, věřím vám. Zcela to zapadá do těch fantasmagorií, co píše. |
|
|
J. Václavíková 14.8.2018 12:59Re: Zapomíná se na jeden důležitý fakt. A já něco takového tvrdím? |
|
|
J. Václavíková 14.8.2018 12:58Re: Rusové za invazi v roce 1968 nemůžou V DEMOKRATICKÝCH volbách?! Tak to potom jo :-))))))))))))))) Zjevně patříte k těm altenativním inteligentům, co uvěřili, že volby a demokracie je jedno a to samé. Prozradím vám novinku (pro vás). Nutnou podmínkou demokracie je právní stát a oddělení pilířů moci. |
|
S. Netzer 14.8.2018 12:57Re: Nechci tento článek jen odsoudit Já vím, to vypadá jako kdybych si to vymyslela, ale tak bujnou fantazii opravdu nemám. |
|
|
P. Spáčil 14.8.2018 12:56Re: Zapomíná se na jeden důležitý fakt. On ten Taliban a Al-Kaidá už dnes nefunguje a nevyužívá území Pakistánu? |
|
S. Lazárek 14.8.2018 12:56Re: Nechci tento článek jen odsoudit Hitler bude ještě pár desítek let hodně pádný argument, to nebyl žádnej záporák z barevnýho komiksu, ale reálná figura. |
|
|
K. Berka 14.8.2018 12:54Re: Komunistovi Filipovi hráblo. Že prý za okupací v ´68 Flashmob in Russia with a beautifull Russian folk song Smuglyanka Moldavanka https://www.youtube.com/watch?v=jwsAEK7xQDY |
|
|
V. Čermák 14.8.2018 12:49Re: Rusové za invazi v roce 1968 nemůžou Ale, tak Vy byste chtěla poučovat 200 milionů voličů, koho si mají zvolit v demokratických volbách? No já vím, že vás v ČS lumpenkavárně takto vyškolili, ale koho to zajímá, že? |
|
|
L. Bruneš 14.8.2018 12:49Re: Jsem udiven Ve stejné době byly plány na dobytí Evropy vypracovány z obou stran. Kdo hrál jakou roli je nepodstatné. Obecně jsou nějaké plány a reálné bombardování bezbranných vesničanů a zabíjení malých dětí pro zábavu dvě rozdílné věci, |
|
|
J. Václavíková 14.8.2018 12:48Re: Nechci tento článek jen odsoudit Kdo se z historie nepoučí, je nucen ji opakovat. Ovšem nás do toho opakování nezatahujte. |
|
J. Holíček 14.8.2018 12:47Re: Dobrý den, Vždyť jsem psal, že (zdaleka) není sám. :-)) |
|
|
J. Vintr 14.8.2018 12:47Re: Jestliže Afgánci chtějí žít po svém, Za tou "většinovou podporou talibů" neni nic jiného než strach. Talibové, vzhledem k tomu, že nenosí uniformy, se dostanou všude a nemají problém zavraždit kohokoliv, kdo s nimi odmítne spolupracovat. I s celou rodinou a třeba i hodně surovým způsobem. Pokud se budou Afghánci bát Talibanu, nikdy se nedají na stranu zahraničních vojáků, přestože pro ně znamenají naději na lepší život. Na |
|
|
J. Václavíková 14.8.2018 12:47Re: Nechci tento článek jen odsoudit :-) |
|
|
Ś. Svobodová 14.8.2018 12:46Re: Nechci tento článek jen odsoudit Ano, nemám-li jiný argument, vytáhnu Hitlera... |
|
|
S. Netzer 14.8.2018 12:46Re: Nechci tento článek jen odsoudit Od někoho, kdo tvrdí že "MI5 a CIA jsou "politické pobočky mezinárodního neomarxistického hnutí" takový appeasementový postoj ani nepřekvapí. |
|
|
J. Václavíková 14.8.2018 12:45Re: Komunistovi Filipovi hráblo. Že prý za okupací v ´68 Vysvětlete to rasistovi marxistovi Filipovi, popletený pane :-))))) |
|
|
L. Kubeš 14.8.2018 12:44Re: Jestliže Afgánci chtějí žít po svém, Radikální islám, který propagují Talibánci, přikazuje, aby byla nemuslimská část světa donucena přijmout jejich učení. Podle podobných "géniů" by to asi realizovali ušlechtilým přesvědčováním o výhodnosti přijmout islám. A podobných pošuků je tady žel bohu víc. |
|
|
J. Holíček 14.8.2018 12:44Re: CO JE TO KOMPOZITIVNÍ TEORIE ? Vo tom to je. Nemá s kým. :-)) |
|
|
V. Církva 14.8.2018 12:44Re: Rusové za invazi v roce 1968 nemůžou To je ale xenofobní hate speech, fuj! A dokonce snad i princip kolektivní viny? |
|
|
M. Varadinková 14.8.2018 12:44Re: Rusové za invazi v roce 1968 nemůžou V dokumentech z druhé světové se taky říká: první ukrajinský front, druhý ukrajinský front... To neznamená, že šlo o armádu (tehdy) neexistujícího státu Ukrajina, ani o armádu složenou ze samých Ukrajinců, ale o armádu původně dislokovanou na území Ukrajiny. |
