Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Přírodní zákon
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 24.9.2016 9:07Re: Nazdááár Franke !!! Provedu!!! |
|
J. Vobr 24.9.2016 9:11Re: Nazdááár Franke !!! Pohov ... dáme si piccolo se šípkovou nebo se zelím ??? :-))) |
|
|
J. Franke 24.9.2016 9:14Re: Nazdááár Franke !!! Po o ránu jedině se zelím, bioplynová bomba!!! |
|
|
F. Šimek 24.9.2016 8:53Re: Dobré ráno ze slunečné Svobodné Republiky Králický Sněžník přesně tak - volit Horáčka, nebo Fischerovou....o Dinsbírovii raději mlčím !!! Ani jeden z nich nejni humpolácký sedlák. Co s tím ? Nevolit !!! Nebo volit ??? |
|
|
J. Franke 24.9.2016 9:06Re: Dobré ráno ze slunečné Svobodné Republiky Králický Sněžník Jó, to si každý musí srovnat sám... |
|
|
F. Šimek 24.9.2016 9:20Re: Dobré ráno ze slunečné Svobodné Republiky Králický Sněžník dokonce prej chce kadidovat i ten muž s tím divným kloboukem-velitel šalamounů JOHN BOK !!! |
|
|
P. Smutný 24.9.2016 9:59Re: Dobré ráno ze slunečné Svobodné Republiky Králický Sněžn To už raději Jiřího Hrdinu, geniálního guvernéra ! |
|
|
J. Vobr 24.9.2016 8:18ZEMAN BY MĚL PROHLÁŠEN ZA NESVÉPRÁVNÉHO !!! Pouze v tomto případě by nezodpovídal za civilní delikty, na které se indemnita nevztahuje !!! __________________________________________________ POTŘEBUJEME LEX ZEMAN !!! |
|
|
T. Marný 24.9.2016 8:37Re: ZEMAN BY MĚL PROHLÁŠEN ZA NESVÉPRÁVNÉHO !!! Ale to je potom potřeba prohlásit za nesvépravné i jeho voliče ( 2,8milionu ). |
|
|
J. Vobr 24.9.2016 8:44Re: ZEMAN BY MĚL PROHLÁŠEN ZA NESVÉPRÁVNÉHO !!! To by byl retroaktivní akt !!! Na to bacha !!! |
|
|
F. Šimek 24.9.2016 9:44Re: ZEMAN BY MĚL PROHLÁŠEN ZA NESVÉPRÁVNÉHO !!! už po několikátý opakuju, že sem volil kharla. Neumím si předtavit, žeby dneska byl president ! To ani nechci pomyslet, na tu jeho společnost, která by s ním seděla na hradě. Zlatej Zeman !!! Kdo nejni slepej a nemá úplně zatemněle mozek, tak to musí uznat. Nakonec-proč má Zeman furt tolik hlasů ??? |
|
|
P. Smutný 24.9.2016 10:31Re: ZEMAN BY MĚL PROHLÁŠEN ZA NESVÉPRÁVNÉHO !!! Františku, ty jsi nemocen ? |
|
|
A. Trick 24.9.2016 7:58Blábol "Je to příklad vládní strany sociální demokracie, která v kauze Lidového domu také odmítla se podřídit soudnímu rozsudku." O odkladu rozhodl Nejvyšší soud. Socani využívají všech právních prostředků a Aston si hraje na "lidový soud". |
|
|
J. Vobr 24.9.2016 8:23TRICKOVY TRIKY !!! :-))) |
|
|
V. Němec 24.9.2016 7:33Peroutkou se maže tak dlouho až se kýchne. Zemane, proč kopeš do nebožtíka? Jednou budeš také nebožtík a bude se do tebe kopat. |
|
D. Polanský 24.9.2016 7:04V lágrech skončilo mnoho podobných jako Peroutka. U Židů se rovněž nerozlišovalo zda je makový nebo takový. Marná sláva charakter člověka se ukáže až v krizových situacích. Kdyby války nebylo, Peroutkova hvězda by zářila jasně a bezchybně dodnes na novinářském nebi. Thomas Mann ten jasně řekl, že nacisti jsou svině. A přitom to byl génius slova, mohl to říct kulantněji, opatrněji, ale on jasně a opakovaně říkal, že jsou to jenom a jenom svině. |
|
P. Rada 24.9.2016 6:58Přírodní zákon? Právě v této zákonné oblasti by si Aston nejprve udělat jasno a nepoužívat tento obrat kde to není nutné/vhodné. Jinak opravdu hrozí, že lidská hloupost může plodit další hlouposti. |
|
|
P. Boublíková 24.9.2016 6:42Námět Zemanova terezinskeho projevu totiž selhání intelektualnich elit v okamžiku ohrožení, byl velmi aktuální, a volba Peroutky jako příkladu byla trefná. Podrobněji o Peroutkovi s odkazy na jeho problematické články zde http://www.bubinekrevolveru.cz/peroutka-zide Bohužel Zeman se nenamáhal ověřit si citace a naplacal spoustu věcí spatra, což byla zásadní chyba, která se vymstila nejen jemu, ale hlavně Peroutkovi. Celá aféra rozvirena panem Zidkem a posléze paní Kaslovou památce Peroutky opravdu neprospela. Ano, měl se omluvit hned a to za mylné citace, a uvést správně zdroje, ze kterých svůj názor na Peroutku čerpal. Zřejmě byl dost dlouho přesvědčený, že článek Hitler je gentleman opravdu existuje http://zpravy.idnes.cz/hitler-je-genius-ne-gentleman-archviari-zverejnili-peroutkuv-clanek-1it-/domaci.aspx?c=A151007_180923_domaci_fer |
|
|
P. Boublíková 24.9.2016 6:50Re: Námět Zemanova terezinskeho projevu S vyznenim úvodníku souhlasím - Zeman spáchal pitomost (dá se rict, že odvedl lajdackou práci), Kaslova spáchala pitomost ještě větší a dále chce v pitomostech pokračovat. Nejvyšší soud se nemusí žádným dovolanim vůbec zabývat, ani dovolanim Hradu, ani dovolanim Kaslove. O nesmyslnosti exekucnich pokut nemluvě. |
|
|
R. Tesařík 24.9.2016 8:01Re: Námět Zemanova terezinskeho projevu Asi tak.. |
|
|
P. Spáčil 24.9.2016 8:38Re: Námět Zemanova terezinskeho projevu jen nechápu jak mohl soud vůbec uznat žalobu na kancelář, kterou tím učinil odpovědnou za prezidentovy výroky. |
|
|
T. Marný 24.9.2016 6:08Tak jste nám to pěkně vysvětlil, Astone. Nemohu si pomoci, ale blížíte se ČT. Ta také mluví jenom o tom, co se jí a jejím šedým eminencím v pozadí, jejich guru, momentálně hodí. A samozřejmě si nezapomenou kopnout do prezidenta N. Zemana. A co se týká Peroutky, tak se nějak zapomíná na to, že Zeman, i přes ukázání Na Peroutkovo selhání ( v konkrétním čase jako intelektuála - je takových více, i dnes ), ho označil za vynikajícího novináře. |
|
E. Vašátko 24.9.2016 5:42Bohužel, tady je děsivé především to, že tomu "popletovi" (já bych měl přiléhavější slova) věří, jak pravíte, každý druhý občan. Problém je patrně v tom, že český "lid" dostával všechny změny režimů prakticky zadarmo, většinou za ně nemusel příliš bojovat, jak v roce 1918 (krásně na to vzpomíná Jan Werich), tak i v létech pozdějších, nic spontánního, prostě svobodu jsme jaksi utrpěli, jaksi se přihodila většinou bez příliš tekoucí krve. A vždycky nás někdo osvobozoval a tak jsme si zvykli poslouchat a hledat vůdčí autority a "tatíčky". No a teď se nám přihodil Ovar a nebezpečně se blíží Bureš. A naše víra, že nás někdo vysvobodí a že se vlastně nic nestalo a nestane je neochvějná. To jenom bude po hospodách rušno a nadávání a možná ani to ne, protože je to tak pohodlné, že za nás někdo někde rozhodne. |
|
|
V. Heidlerová 24.9.2016 7:47Re: Bohužel, tady je děsivé především to, To je mimořádně trefný a dobře vyjádřený názor. Díky. |
|
|
J. Matuška 24.9.2016 8:43Re: Bohužel, tady je děsivé především to, Pane Vašátko, Vaše tvrzení jsou klišé. Nechce se mi zeširoka polemizovat, pouze připomenu roli našich legionářů v Rusku, Itálii, Francii. První mobilizace nebyla míněna vážně? Mnichovská dohoda Vám neříká nic? Mluvit o prezidentovi jako o Ovarovi? Neomlouval se moderátor kněz Malý za jeho oslovení prezidenta Husáka - Gusto, je tady husto? Volil jsem Miloše Zemana v přímých volbách, jsem tomu rád. Dovedu si představit Karla Schwarzenberga na jeho místě, jakou on by hrál roli. Vůdčí autority se nehledají. Ty buď jsou, nebo nejsou. Jak by asi dopadla naše polistopadová transformace, nebýt Václava Klause. |
|
|
P. Kmoníček 24.9.2016 9:02Re: Bohužel, tady je děsivé především to, Pane Vašátko,výborně řečeno. |
|
|
J. Mrázek 24.9.2016 5:12Takže měl pravdu,obdivoval... Pak na to doplatil. Nicméně kopat do Zemana za cokoli se hodí vždy. Není to trapné ? Zeman nemůže za tragedii v rodinách ... |
|
|
F. Žůrek 24.9.2016 3:17Prezident by neměl "kecat" a to z jediného důvodu: že právě je prezident. Ale kecání provádějí média, soudy a pod. O politicích již vůbec nemluvme. A přitom za slušné peníze. To ovšem nikdo nezměníme, ani naším kecáním, že ano. |
|
|
J. Brunner 24.9.2016 2:12Že jste to Vy pane Nefe tak nenadávám, ale s tím co jste napsal, si dovolím hrubě nesouhlasit. |
|
V. Sember 24.9.2016 1:28Spontánní neřád Jo a v britském chalifátu likvidují Poláky i Čechy. To je též neskonalá švanda. Šéf Londýna je muslim a polovina Londýňanů též. Zvykejme si. Co bylo, už není, a co bude, to bude úplně jinak, než jsme si mysleli. |
