Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Příležitost k poučení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 25.2.2015 18:18Re: FEDERER HRAJE JAKO BŮH !!! On se cítí vším, co je dobré. Jen Kompozitivní teorii nezná, tak je stejně vůl... Dzp. |
|
|
R. Sartori 25.2.2015 18:19I duševní eunuši si chtějí "zadiskutovat"!!! :-)))))) :-)))))) |
|
|
J. Jílek 25.2.2015 18:23Re: I duševní eunuši si chtějí "zadiskutovat"!!! měls pravdu, hraje fest dobře... |
|
S. Lazárek 25.2.2015 18:28Re: I duševní eunuši si chtějí "zadiskutovat"!!! Feďa hraje nádherné údery a jeho jednoruč backhand, to je lahůdka. Nejhezčí tenis současnosti. |
|
|
R. Sartori 25.2.2015 18:31Re: I duševní eunuši si chtějí "zadiskutovat"!!! ... podobně hrál kdysi Edberg .... nádherný backhand. |
|
|
J. Jílek 25.2.2015 18:37Re: I duševní eunuši si chtějí "zadiskutovat"!!! tak to bylo krátké.... |
|
|
R. Sartori 25.2.2015 18:40Re: I duševní eunuši si chtějí "zadiskutovat"!!! ... ale fajne a pjekne !!! |
|
|
J. Jílek 25.2.2015 17:59tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) jenom plky :-) |
|
|
J. Jílek 25.2.2015 18:02Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) https://is.muni.cz/vyhledavani/?search=biochemie+statistika+cvičení |
|
|
J. Jílek 25.2.2015 18:04Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) http://goo.gl/jvTOi1 |
|
|
P. Boublíková 25.2.2015 18:05Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) No super - a mate tam někde ta moje cvika, o kterých víte, ze tam nutné používáme statistiku? Nemáte. Takže jste jako obvykle doběhl sam sebe :-D |
|
|
J. Jílek 25.2.2015 18:21Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) máme...máte tam třeba kvalitativní a kvantitativní stanovení aminokyselin Kvalitativní analytická chemie - organická analýza...Základní kroky analýzy: příprava vzorku, srážení (podmínky kvantitativního ... průměr, medián, směrodatná odchylka, interval spolehlivosti, platné číslice. |
|
|
P. Boublíková 25.2.2015 18:25Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) To jste někde úplně mimo. Já skutečně nedělám ani analytickou chemii, ani organickou analýzu. Už asi postopadesate se vám pokousim vysvětlit, ze vedu cvika z biochemie (obecné, nikoliv klinické). No nic, je vidět, ze tomu rozumite jak koza hvězdám - ostatně jako vždy. |
|
|
J. Jílek 25.2.2015 18:35Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) Kvalitativní a kvantitativní stanovení sacharidů....to měříte čím? :-) |
|
|
P. Boublíková 25.2.2015 18:37Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) Statistikou teda určitě ne :-D |
|
|
J. Jílek 25.2.2015 18:38Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) neuhýbat! |
|
|
P. Boublíková 25.2.2015 18:42Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) Mate to dole. Ale fakt už nemám čas ani chuť vas tady déle školit, nejsem za to placena. |
|
|
J. Jílek 25.2.2015 18:46Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) taky to máte dole, ale i s polarimetrem se měří 5x a stanovuje se průměr, směrodatná odchylka výběrová, relativní a průměru... |
|
|
P. Boublíková 25.2.2015 18:50Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) No vidíte, a my to nedelame. Takoví jsme lumpici :-) To dělají někde na analytice, a ne u nás. Hezký večer. |
|
|
J. Jílek 25.2.2015 18:52Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) jednoduše lžete, abyste zastřela fakt, že jste si neuvědomila, že používáte statistické veličiny ke stanovení výsledku |
|
|
P. Boublíková 25.2.2015 18:56Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) Tím chcete říct, ze ve skutečnosti měříme jak vztekli a děláme kolem toho statistiku, což se tady snažím zapirat? Nezblaznil jste se náhodou? :-D |
|
|
J. Jílek 25.2.2015 18:54Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) ta analytika používá stejný postup jako vy....jestli to ale flákáte, tak je takové cvičení na hovno |
|
|
P. Boublíková 25.2.2015 18:57Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) Výborně. Tušila jsem, ze přesně k takovému závěru varskej kybl nakonec dospěje :-D :-D :-D |
|
|
J. Jílek 25.2.2015 18:27Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) máte tam to čuldovo Kvalitativní a kvantitativní stanovení sacharidů :-)))) |
|
|
P. Boublíková 25.2.2015 18:30Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) Jak byste mohl tušit, u kvalitativního stanovení se nedělá žádná statistika - z čeho tak asi? A jak už jsem vám psala dřív, pokud studenti něco měří kvantitativně, opakují měření DVAKRAT, aniž by z toho dělali statistiku. Furt dokola... |
|
|
J. Jílek 25.2.2015 18:37Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) a kvantitativního? To měříte jak a čím? :-) Že jenom dvakrát vám nevěřím, ale i tak už nastupuje statistika |
|
|
P. Boublíková 25.2.2015 18:41Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) Aha - takže zase to vaše oblíbené: to vám nevěřím. Jinými slovy, víte lip než já, co se u nás ve cvičení děje. Jinak jestli vas to fakt zajímá, tak kvantitativní stanovení sacharidu fotometricky Somogyiho metodou. Ale jak to, ze to nevíte, když víte všecko? Předem vas upozornuji, ze teto metody existuje několik variant, takže pokud něco vyguglujete, můžete byt zase mimo. |
|
|
J. Jílek 25.2.2015 18:43Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) to je možné, ty varianty....ale standardní zcela jistě není, že u fotometrie stačí jedno či dvě měření |
|
|
P. Boublíková 25.2.2015 18:46Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) My nejsme analytická laboratoř. Studenti se u nás jen zběžně seznamují s různými metodami, snažíme se pokryt jejich co největší rozsah a na přesností měření vůbec nebazirujeme. PAC. |
|
|
J. Jílek 25.2.2015 18:48Re: tak soudruzi...a k věci samé máte co? :-) o tom to není, zda jste analytická laboratoř, vy prostě jednoduše lžete, abyste zastřela fakt, že jste si neuvědomila, že používáte statistické veličiny ke stanovení výsledku |
