Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Přichází policie, volby jsou za dveřmi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Vrána 11.8.2017 7:48Re: Demokracie po česku máte recht.... |
|
|
M. Klas 11.8.2017 8:03Re: Demokracie po česku No nevím, já měsíční souhrnné hlášení o DPH znám už asi 10 let, to ještě o Babišovi ve světě politiky nebylo vidu ani slechu. |
|
|
P. Kučera 11.8.2017 6:34Účelovka Slovo "účelovka", resp. "kamaň" užívá AB vždy, když ho někdo kritizuje. Já říkám, ano, je to účelovka: jak jinak slušně nazvat jeho (přinejmenším) obcházení zákonů? Možná je tak populární u třetiny populace, protože je jí obcházení zákonů sympatické a logicky nejsympatičtější a nejobdivovanější je jeho největší mistr. Je na policii zjistit a na soudech rozhodnout, zda byly jeho činy už trestné nebo ještě ne. Národ se rozdělí na dvě části, u té první je AB od včerejška štvancem nebo mučedníkem (bude-li odsouzen), u té druhé (snad větší) vyčuránkem (to už je delší dobu), resp. zločincem. Celý národ pak složí zkoušku z morálky. V politice by totiž měli být lidé nejen trestně, ale morálně nenapadnutelní. Předpokládá to pouze "maličkost": brát obec či stát za svůj. Myslím, že když si něco (za)platíme, je to pak naše. A svoje věci ani orgány normální člověk přece taky nepoškozuje. Lesy billboardů je vidět opravdu jen u nás, pak ještě v západních filmech 50 a více let starých. I za socíku u nás byly. V jedné nebezpečné zatáčce na Znojemsku vystavili nepřehlédnutelně velké heslo "Splníme a překročíme úkoly 12. sjezdu Komunistické strany Československa", Udělal jsem ze sebe blba a na jejich okresu vládnoucí mocenský výbor jsem sepsal stížnost, že při čtení tohoto billboardu jsem se málem srazil s náklaďákem. Odpověď mi nepřišla, i bolševik totiž dobře věděl, že to není určeno ke čtení, že jde o sakrální artefakt. Říkal jsem tomu "Leninova muka". Odpověď žádná nepřišla. Dobrý den. |
|
|
V. Kotas 11.8.2017 7:19Re: Účelovka Těžko se něco předělává, když jsou blbé základy. |
|
|
J. Šimek 11.8.2017 6:33Na Nečasově úřadě vlády zatýkala neúplatná policie, tatáž dnes vede proti Burešovi dobře promyšlenou kampaň. Kobliháři tomu dále věří ... :o) |
|
|
J. Hanke 11.8.2017 6:26geniální socani, obvinit Babiše s tímhle nesmyslem musel vymyslet nejspíš absolvent Plzeňské fakulty, UJAKu, nebo chovanec psychiatrické léčebny. Tímhle způsobem naženou Babišovi pár procent navíc. Nebo že by byl Babiš tak vyčůraný a objednal si to "obvinění" osobně? Dobrá reklama, a zadarmo....... |
|
|
V. Kotas 11.8.2017 6:24Nelze se divit, vždyť je to od listopadu 1989tradice. A to se ještě dočkáme věcí ( ran pod pás ) do voleb. Ale jen u těch, kteří se nehodí současnému trendu samozničení euroatlantické civilizace. A kdo ten šunt kolem dálnic kdysi a za jakých podmínek povoloval ? Jak si žije dnes ? Co v tom pátrání dělají média ? |
|
E. Vašátko 11.8.2017 6:12Koukám, že se Babišovci v diskusi vyrojili. Tak předně - Babiš, to je celý komplex problémů, počínaje vznikem jeho firem a jejich financováním. V Česku jsou miliony podnikatelů, ale jenom málokdo se dopracuje z ničeho k miliardám. Pokud jsou zdroje čisté, není problém je doložit, pokud nejsou, jsou jistě způsoby, jak je přezkoumat. Čapí hnízdo je problém specifický. Ve vzduchu je tady 50 milionů peněz, které měly být použity na něco jiného a změnily se na majetek pana Babiše a to jednoznačným podvodem. Pamatujete, jak se Bureš chlubil, že to hnízdo bylo jeho nejlepším nápadem ? Důkladné prošetření by se mělo konat i ohledně dluhopisů a celé řady dalších lumpáren, počínaje různými těmi kuřaty a uzeninami, jedovatými postřiky na polích atd atp. Vůbec nejde o volby, k těm se to dostalo až teď, protože se to intenzivně zametalo pod stůl a teď se holt politické tlaky nějak zesílily a prostě to prokurátoři už nemohli dál udržet. Bohužel fanatiky ANO to nepřesvědčí, protože jim lumpárny nevadí, spíš závidí, že takovou příležitost také neměli. Tak snad pár těch nerozhodných pochopí... |
|
|
R. Sorge 11.8.2017 6:16Re: Koukám, že se Babišovci v diskusi vyrojili. Jaké jedovaté postřiky na polích máte konkrétně na mysli ? |
|
|
E. Vašátko 11.8.2017 6:45Re: Koukám, že se Babišovci v diskusi vyrojili. Pokud jsem se dočetl v tisku a TV, byl to Round Up a šlo o několik hektarů pšenice. Postižený zemědělec o tom mluví ještě dodnes. |
|
|
R. Sorge 11.8.2017 6:51Re: Koukám, že se Babišovci v diskusi vyrojili. Postižený zemědělec má nárok na náhradu škody, pokud postřik zasáhl jeho porost. |
|
|
E. Vašátko 11.8.2017 7:38Re: Koukám, že se Babišovci v diskusi vyrojili. skalní fanda za každou cenu. Podívejte se na krásný film Matrix, kde je to podrobně vysvětleno. Ta pšenice byla postříkána Round Upem schválně. |
|
|
R. Sorge 11.8.2017 7:53Re: Koukám, že se Babišovci v diskusi vyrojili. Vy jste skalní trouba, který se nedovede srozumitelně vyjádřit. |
|
|
M. Vondráček 11.8.2017 10:01Re: Koukám, že se Babišovci v diskusi vyrojili. To vypadá, že se domníváte, že těch několik hektarů postříkali náhodou. Až Vás potkám , rozbiju Vám přední sklo u auta. Z pojistky máte nárok na náhradu škody , takže Vám to jistě nebude vadit :-) |
|
|
P. Kučera 11.8.2017 6:57Re: Koukám, že se Babišovci v diskusi vyrojili. Ten pán se jmenuje Rada a bydlí v Jevišovicích. Dobrovolně se stal dodavatelem kuřat Agrofertu, ovšem jen do té doby, dokud se Babišovi nezachtělo jeho prosperující firmu svými (ano, zákonnými!) fígly přivést k bankrotu. Nakonec ukázal dravčí zuby a zničil Radou od něj pronajaté pole před sklizní. Tak toto nedělá žádný sedlák, který má kousek cti v těle. Bývalý majitel Kosteleckých uzenin skončil po Babišově útoku dlouhodobě na psychiatrii, an Rada je silnější a bojuje. Kdyby se AB necpal do politiky, tak snad. Ale od té doby, co chce být nejen hráčem ale i rozhodčím, je třeba se bránit. |
|
|
R. Sorge 11.8.2017 7:08Re: Koukám, že se Babišovci v diskusi vyrojili. Takže se nejedná obecně o jedovaté postřiky na polích, ale o 1 případ použití povoleného herbicidu. |
|
|
J. Kombercová 11.8.2017 8:08Re: Koukám, že se Babišovci v diskusi vyrojili. Ušlo vám, proč ho použil. To je na tom případu důležité. Nebo spíš neušlo, ale Babiš. |
|
|
R. Sorge 11.8.2017 8:14Re: Koukám, že se Babišovci v diskusi vyrojili. A co na tom případu chcete důkladně prošetřovat ? |
|
|
A. Bocek 11.8.2017 8:45Re: Koukám, že se Babišovci v diskusi vyrojili. Kdo úmyslně ničí úrodu není dobrý člověk a dobře se mu nepovede. |
|
|
J. Hejna 11.8.2017 7:47Re: Koukám, že se Babišovci v diskusi vyrojili. Jó závist, to je horší než mor!
Poznámka: Babiše jsem nevolil a volit nebudu. |
|
|
P. Rajman 11.8.2017 4:37S Rathem se policie spálila, proto,že konala přiměřeně rychle, ale nedomyslela detaily a u přehnně šťouravých soudú pohořela, až ty odvolací měly rozum. Vzala si z toho ponaučení a tak jí Aston vrazí "facku" z druhé strany. |
|
|
P. Götze 11.8.2017 1:39RE 9 let stara kauza nikoho uz davno nezajima. Notabene, kdyz uz se resila v ramci mimoradneho parlamentniho jednani par let zpet? A co na to nas pan preimer tehdy? Pamatuje si to nekdo? Ja ano. Dneska si s nejakym Capim hnizdem muzou vytrit vime co. Mne spis zajima, kteri urednici mu to zkontrolovali, schvalili a ty prachy poslali. Protoze ty uredniky si platime. A urcite to nebyli zadni Babisovci. |
|
M. Varadinková 11.8.2017 1:20A co ten Babiš vlastně provedl? Založil firmu pro svoje děti. Je to trestné? Není. Nebo je snad v nějakém zákoně napsáno, že děti miliardáře nesmí vlastnit firmu? Ta firma splnila podmínky pro získání dotace. Je to trestné? Není. Nebo je snad v nějakém zákoně napsáno, že firma, kterou vlastní příbuzní miliardáře, se nesmí ucházet o dotace? Dotace jí byla přiklepnuta. Je to trestné? Není. Ale pokud ano, měli by být potrestáni především ti, co dotaci schválili a přiklepli. Následně tu firmu koupil Agrofert. Je to trestné? Není. Bylo snad v podmínkách přidělení té dotace, že firma v budoucnu nesmí být někým odkoupena nebo se sloučit s jinou firmou? Když bude v podmínkách pro získání dotace napsáno, že firma musí mít zelenou fasádu, a nějaký podnikatel si svoji firmu nechá nabarvit na zeleno jen kvůli tomu, aby získal dotaci, je to trestné? Není. Prostě jen udělal vše pro to, aby vypsané podmínky splnil a na dotaci dosáhl. Ten podnikatel se chová normálně, že o dotaci usiluje. Byl by blbý, kdyby ne. Stupidita je v tom samotném systému dotací, že vůbec existuje! Jen pro úplnost dodávám: Babiše nevolím a dotace považuju za škodlivé a proto bych je zrušila jako takové. Jde mi jen o to, aby byl respektován základní princip: co není zakázáno, je dovoleno. Vadí mi opakované účelové policejně-mediální hony na kohokoliv, kdo se z jakéhokoliv důvodu vládnoucím elitám znelíbí, protože jim překáží. |
|
|
P. Dvořák 11.8.2017 1:35Re: A co ten Babiš vlastně provedl? Myslíte si, že moc záleží na tom, co Babiš provedl? Mnohem důležitější je sdělení, které vznikne, když si obrátíte nadpis článku: Volby jsou za dveřmi, přichází policie. |
|
|
P. Boublíková 11.8.2017 5:14Re: A co ten Babiš vlastně provedl? Anebo - přicházejí volby, policie za dveřmi ;^) |
|
|
P. Dvořák 11.8.2017 5:49Re: A co ten Babiš vlastně provedl? Časem z toho možná vznikne "volbicie", což bude období, po kterém následují volby. V učebnicích bude jednou psáno: "Stalo se to a to ve volbicii roku 2013 a to a to ve volbicii roku 2017." :-) |
|
|
J. Šimek 11.8.2017 6:35Re: A co ten Babiš vlastně provedl? Klídek, to se dozvíme od OLAFu, žádné povídačky na smrt svých dětí, jak to předvedl Bureš. |
|
|
P. Kučera 11.8.2017 6:48Re: A co ten Babiš vlastně provedl? Paní Vardínková, to vaše "co není zakázáno, je dovoleno" platí v právním slova smyslu. Ale právo je jen minimum morálky. A v politice by přece měli být lidé morálně bezúhonní (jak píšu doleji). První - překročení zákona - postihuje policie a soudy. To druhé - morálku - by měli vnímat voliči. Stupeň popularity AB je podle mne objektivním měřítkem morální devastace národa. Ovšem, když samo slovo morálka se stalo neslušným, pak je to těžké. |
|
|
V. Kún 11.8.2017 7:12Re: A co ten Babiš vlastně provedl? Problémem Astona bebí, že by snad neměl pravdu, ale že je vrcholně neobjektivní. Striktně rozlišuje, do které strany dotyčný politik či podnikatel patří. Babiš si založil dokonce stranu vlastní, navíc Astonovi šáhl na výběr daní, a to je na Neviditelném psu smrtelný hřích. Takže musí pryč. Ale k věci. Takový Aleš Řebíček (poslanec za ODS a ministr dopravy v Topolánkově vládě) je toho zářným příkladem. Tenhle podnikatel v politice respektive politický podnikatel před svým vstupem do vlády vlastnil malou ztrátovou firmu Viamont s.r.o., která ovšem vzápětí získala miliardové státní zakázky se stamilionovými zisky. Tak rychlý vzestup snad žádný jiný podnikatel té ani pozdější doby nevykázal. A Aston? Nepamatuji se, že by do toho zářného příkladu úspěšného klientelismu ryl. Takže pro osvěžení jeho paměti něco o Řebíčkovoi něco zde (pozor ovšem na slabé žaludky!): http://zpravy.idnes.cz/politik-ktery-je-poradne-za-vodou-ales-rebicek-f4r-/zpr_archiv.aspx?c=A100720_125133_kavarna_chu |
|
|
J. Jurax 11.8.2017 0:46No, billboardy za a) - řidiče rozptylují, takže se může i vybourat, a za b) - řidiče nerozptylují, neboť je nevnímá, a tudíž jsou zbytečné. Vyberte si. Každopádně nic špatného se nestane, když od dálnic zmizí. |
