16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

Přiboudlá studnice

Ve světě virtuální skutečnosti a "mediálního prostoru" může zápor fungovat stejně jako klad, jako ve světě Alice za zrcadlem. Sociální demokraté pochodující na Říp posilují svůj obraz v očích veřejnosti, nebo se aspoň domnívají, že tak činí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pazúr 4.4.2006 11:49

Re: to nalevo,

Ivane, vy už víte jak volby dopadly?  nechcete mi napsat, jak dopadne nedělní Sportka?  
šimon klein 4.4.2006 11:48

Re: Re: Re: je to stejne smutny

ale, aktivovali domobranu......už i kašpárky....
Ivan Nový 4.4.2006 11:47

to nalevo,

povodně už volby rozhodly. Obávám se, že lidem jsou povodně lhostejné. Další Paroubkova chyba. A létající Čestmír směšný.
šimon klein 4.4.2006 11:45

Re: Re: Re: Vedle jak ta jedle,

jonáši máte pravdu. ale totální!!
Co by se premiér staral o takovou prkotinu jako povodně - to články od steigerwalda - to hýbe státem !!!
Notabene o nějaké své sliby, že ???
Navíc jde o směšné peníze - několik možná desiítek miliard.......
Hoši oranžový - dohodněte se: buď jsou to velké peníze (jak tvrdí pazour) a pak mu to přísluší (byťby prkotina, je to jeho práce) nebo je to opravdu prkotina (fakt ?) a pak nato stačí rozhodnutí rezortu a vedle jak ta jedle je pazůr....´
Za tohle asi oběd nebude, chlapci.....
Sch.glosátor 4.4.2006 11:45

Premiér se chová jako každý druhý. To je právě ten problém.

Premiér by se neměl chovat jako každý druhý. Premiér má kvalifikovaně plnit vládní povinnosti. Za to je placený a ne za zviditelňování se, za pozování před kamerami a sbírání volebních hlasů pro svoji partaj. To je jako kdyby kvalifikovaný chirurg v nemocnici vytíral schody.  Problém je v tom "kvalifikovaně". Protože se snažím být  objektivní a bez falešných iluzí, kdyby nejezdil a nezviditelňoval se, tak by to od modrého ptactva schytal za to, že je ignorant. V obrácené situaci by to bylo podobné. Pro změnu by křičeli socdemáci. Vždycky jeden bude remcat, ať druhý si bude počínat jakkoli.
gloglo 4.4.2006 11:44

v létě nám zase voda bude chybět

a budeme zase cpát prachy sedlákům, který neskliděj, co si zaseli, protože nečekali, že v létě málo prší.
Pazúr 4.4.2006 11:44

Re: pf,

jasně Ivane  jediný pravicový řešení je stejně to, že se na ty zábrany složej lidi, co jim velká voda leze do baráků  přece proč by to na ně měli platit ostatní, ne?  socialismus nefunguje ani na vodě
Pazúr 4.4.2006 11:41

Re: Re: Re: Paroubek ví jak na povodně,má zkušenosti z magistrátu hlm Prahy:-)

hele, jaktože ústí postavilo most přes řeku? když nesmí stavět na cizím? a nad cizím jo?    
rezy 4.4.2006 11:41

tak to se domluv s Rackem

ten tvrdí, že Paroubek nemohl financovat, neb nebyl projekt hotov. Hlavně se tu nepobijte.
Ivan Nový 4.4.2006 11:40

Pazúre,

městům pošle stejně a rozpočet bude nižší, což umožní se tak rychle nezadlužovat. Městům také začnou chybět peníze a začnou hledat vatu ve svých rozpočtech a že ji tam je, že.
jonáš 4.4.2006 11:38

Re: Re: Vedle jak ta jedle,

Šimone, vy si faky myslíte, že premiér má organizovat všechno co se ve státě šustne? A opravdu to chcete? Bejval na to tady takovej velikej barák na nábřeží, co si ho pak zabral ouřad Prahy 7, tam by to určitě zmákli.
šimon klein 4.4.2006 11:37

Re: Re: Re: Re: jonáši,

no obecně se jí říká inteligence.....
Béda 4.4.2006 11:37

Re: Re: je to stejne smutny

Jo, to pravičáctví má v krvi z VÚMLu především tlustej puchejř. A nezbaví se ho, kdyby ho vynesli na K2. I když tam by mohl konečně dokonale zmodrat.
gloglo 4.4.2006 11:36

Re: Re: Re: chce se to podívat do mapy

na sport si šahat nedáme. Kdo by nám to platil, když stát nepustí chlup? Kašlem na velkou vodu, aspoň si tam kajakáři zadarmo potrénujou.
jonáš 4.4.2006 11:36

Re: racku,

Ono taky těch kilometrů nábřeží je tady trochu víc než například v Ústí, že. Docela by mě ten objem a model financování zajímal, kdyby někdo věděl.
Ivan Nový 4.4.2006 11:36

pf,

rozpočty měst je třeba také snížit, tam je té vaty také hodně.
šimon klein 4.4.2006 11:34

Re: Vedle jak ta jedle,

no jsem rád, že uznáváte svůj úlet: na otázku po investicích není adekvátní povídání o platech státních ouřadů.....
A malou otázečku? - předložil někdy ten premiér poslanecké sněmovně požadavek na dostavění zábran???
Té sněmovně, kde vládne levice většinou ??
 
 
Hrozd 4.4.2006 11:34

Zase ten ping-pong

Kdo za co může, kdo za co nemůže - vytloukání politického kapitálu ať již modrého, oranžového či do zelena. Dokáže zde vůbec někdo v takovéto situaci diskutovat věcně, nepoliticky. Říci toto a toto bylo tím a tím jako protipovodňové opatření požadováno (viz. dokument ten a ten). Reakce byla taková či maková. Opak je pravdou - jen hloupé, nepodložené "kecy" a skutek utek. Sledoval jsem zprávy v německé televizy o povodních v Sasku. Nějak mi uniklo, že by se tam dohadovaly partaje a házely vinu jedna na druhou. Hovořili experti a občané a to dost konkrétně a bez politických "hrátek". Ale třeba mi někde něco uniklo. Občas se za nás trošku stydím.
AeroKarel 4.4.2006 11:33

Ta ODS tam leze jako strana?

AeroKarel 4.4.2006 11:32

Neobyčejně názorný příklad

zacházení se státními penězi!!!!!!
Dovedete si představit, že by představitel té obce přišel za vámi jako občanem, abyste ho s takovým investičním záměrem zvolil? Případně jak rychle by odešel?
Ale přes stát to projde.
A to je ta chyba systému daní !!!!!!!!
jonáš 4.4.2006 11:31

Re: Re: Re: jonáši,

Nemam k tomu vašemu vejšplechtu kódovou knihu, sorry.
jonáš 4.4.2006 11:30

Re: chce srovnat si priority,

Protože sám Gandalovič tvrdí, že projekt měli loni na podzim -- no a hotový projekty se rovnaj do komínku a financujou se podle stavu kasy, nebo to doma děláte jinak?
šimon klein 4.4.2006 11:29

Re: Re: jonáši,

jonáši - soustřeďte se - už zase plácáte nejen kraviny (na to je tu každej zvyklej) ale už i mimo mísu.
Ale Gandaloviče jste zmínil, máte nárok na svačinu - pozdravujte puchejře....
Pazúr 4.4.2006 11:29

Vedle jak ta jedle,

o určení rozpočtových peněz nerozhoduje Paroubek, ale parlament, respektive jeho poslanecká sněmovna
AeroKarel 4.4.2006 11:29

A jen tak drobné připodotknutí,

zajímavé je, že jezy na Labi, takřka ve stejném místě, přitahují několkanásobně větší pozornost a peníze (i vládní) než nějaká protipovodňová opatření.
Ivestoři úplatky zřejmě selektují. O státní peníze jde v obém případě.
Sranda, že?
Jaroušek podruhé 4.4.2006 11:28

Re: Jaroušku - Karlíčku

Stačí si pouze všímat rozdílu v agumentech, Kájo, když v TV mluví starostové nezávislí či jiní a starostové z ODS! Resp. toho, že v Uherském Hradišti či Otrokovicích, kde vládnou starostové z ČSSD, popř. z Prahy, kde je Bém s ČSSD aspoň v koalici, se žádné záplavy nekonají, resp. nářky na stát nezaznívají!
Aneb heslo ODS: Hledáš-li pomocnou ruku, nejspíše ji najdeš u svého ramene! aplikované v praxi jak vyšité!
Pazúr 4.4.2006 11:28

Re: pf, nejde o Gandaloviče, ale o to,

stát utratí ty peníze tak, že je pošle městům
pf 4.4.2006 11:27

Re: pf,

treba tovy akvapark na kopci bez vody u vesnicky s 25 cisly!
Em 4.4.2006 11:26

Re: pf

v tisku je zpráva, že si chtěli půjčit na aquapark... Nakonec ,voda jako voda .