Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
16.6.2024 | Svátek má Zbyněk
Diskuse k článku
Přiboudlá studnice
Ve světě virtuální skutečnosti a "mediálního prostoru" může zápor fungovat stejně jako klad, jako ve světě Alice za zrcadlem. Sociální demokraté pochodující na Říp posilují svůj obraz v očích veřejnosti, nebo se aspoň domnívají, že tak činí.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Čumil 4.4.2006 12:05Bédo, to je přece oblíbený zákon ironie pana Nového - čím větší nehoráznost, tím větší přesvědčivost - aspoň v jeho mysli.
|
|
|
AeroKarel 4.4.2006 12:05Ne tak docela, mohlo by i to být zajímavé. Mně je ale divné, že se tím nahlas nechlubí nikdo z politiků. |
|
|
rezy 4.4.2006 12:04no nedokážu takhle od stolu jako vy komentovat, zda byl projekt v té nejkratší době, ale asi už správně tušíte, že to není triviální. Pokud je třeba experiz na podloží atd. nebude to jednoduché udělat do roka pokud jednu půlku roku sanujete škody. Jak říkám, i tu hlavu občas zapojit, nejen srdce. He? |
|
|
šimon klein 4.4.2006 12:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jonáši, no vidíte jonáši - vždyť to říkám - soustřeďte se !!
To jójó se snažilo urazit mně, ne vás.....a pak se divíte, že vás mám za....
|
|
|
NoName 4.4.2006 12:03Ale Jaroušku, Stačí si pouze všímat rozdílu v agumentech, Kájo, když v TV mluví starostové nezávislí či jiní a starostové z ODS! Resp. toho, že v Uherském Hradišti či Otrokovicích, kde vládnou starostové z ČSSD, popř. z Prahy, kde je Bém s ČSSD aspoň v koalici, se žádné záplavy nekonají, resp. nářky na stát nezaznívají! 1. V Uherském Hradišti je starosta Karásek, a ten je načisto, ale načisto z ODS. 2. Uherské Hradiště i Otrokovice byli zaplavené v r. 1997, přesto, źe v Otrokovicích starostoval Mišák z ČSSD a v Hradišti někdo z ODS (nepamatuju si, kdo). Ono je to celkem i o štěstí, v 97 se roztrhla hráz v Otrokovicích i v Jarošově nad Hradištěm, a bylo to. Tento rok zatím ne, jinak by to dopadlo stejně.
|
|
|
Křupan 4.4.2006 12:03Re: Re: Re: to nalevo, To není hloupost, ale surová pravda. Líbit se vám nemusí. Ona se také líbí málokomu, ale prohlásit to za hloupost nikomu nepomůže.
|
|
|
jonáš 4.4.2006 12:02Re: Jonáši a další, No tak to víte, o věcech, které fungují, přece neni důvod psát -- první zákon masmédií. |
|
|
jonáš 4.4.2006 12:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: jonáši, Tu tady mam, ale na dekódování některých depeší je málo alternativní ;-) |
|
|
AeroKarel 4.4.2006 12:01Jonáši a další, "Docela by mě ten objem a model financování zajímal, kdyby někdo věděl.".
Tedy připomínám, zábrany v Praze, i mne by zajímalo kdyby někdo věděl.
Je mi dost divné, že se tím v současné situaci nikdo nechlubí. I ten nejchlubivější JÁ jen velmi obecně a nekonrétně.
Že by na to raději neupozorňovali? Skromnost zde neobvyklá.
|
|
|
jonáš 4.4.2006 12:00V Saku co ve dne pracuje, za noci odpočívá když ;-) |
|
|
Ivan Nový 4.4.2006 11:57nalevo, najděte si to v archivu. Každý neseme kůži na trh. Ale ze zkušenosti vím, že opakovaná řešení nikdy nezabírají se stejnou účinností, systém se na ně adaptuje. Podívejte se kolik humanitární organizace vybraly tehdy a kolik se vybere dnes. |
|
|
PetrK 4.4.2006 11:57Re: Ale Gandalovič není hejtman. Napajedla také nejsou kraj a radní se postarali |
|
|
Pazúr 4.4.2006 11:56Re: Re: to nalevo, vy už jste od Ivana četl něco jiného než hloupost 
|
|
|
jonáš 4.4.2006 11:56Re: tak to se domluv s Rackem myslim že tvrdíme to samý -- jestli byl projekt loni, jak tvrdí Gandalovič, nebo letos, jak tvrdí podvratní úsťáci, tak se na harmonogramu stavby moc nemění. Peníze se musej někde sebrat nebo natisknout, v zimě mrzne a v noci je tma. Co kdyby ten projekt měli v dvatisícetřetim, to by byla bomba. |
|
|
Pazúr 4.4.2006 11:55Re: Re: Re: Re: Vedle jak ta jedle, hele šimone, o naše jídlo se nebojte hlavně že vám dá Topolánek napapat
|
|
|
šimon klein 4.4.2006 11:55Re: Re: Re: Re: Re: je to stejne smutny mě váš životopis zas tolik nazajímá. |
|
|
Béda 4.4.2006 11:55Re: to nalevo, "Lidem jsou povodně lhostejné." Hlavně těm už za necelé čtyři roky potřetí pod čarou ponoru. Jak takovou hloupost může někdo jen vyslovit.
|
|
|
AeroKarel 4.4.2006 11:54Re: Oprava, v Sasku mají po volbách, ne? Když měli před volbami, rejdil Schroeder jak mechanická myš. |
|
|
JoJO 4.4.2006 11:54Re: Re: Re: Re: Re: jonáši, a kde jste nechal tu svoji_
|
|
|
AeroKarel 4.4.2006 11:53Oprava, v Sasku mají po volbách, ne? |
|
|
jonáš 4.4.2006 11:53Re: Re: Re: Re: Re: jonáši, Jo, alternativní. |
|
|
AeroKarel 4.4.2006 11:53V Saku mají po volbách, ne? |
|
|
jeff 4.4.2006 11:53Re: Oddíl Demagogických Sračkometů - včetně Astona - konečně kompletní! Jaroušku, když už klapeš na prázdno aspoň se ti uleví. Ťukni sem ještě něco. |
|
|
Béda 4.4.2006 11:52Re: Re: Re: Re: je to stejne smutny Jo, co se v mládí na VÚMLu naučil, v ODS jako když našel.
|
|
|
AeroKarel 4.4.2006 11:52Na návrh, respektive kdo tam má většinu, poslední dobou cca 111 hlasů či kolik? |
|
|
Ivan Nový 4.4.2006 11:51Pazůre, zatím Paroubkovi žádný předpoklad nevyšel. Je tedy pravděpodobné, že se mýlí i teď, nemá totiž dobrý odhad, to jsme si už ověřili. |
|
|
nalevo 4.4.2006 11:50Re: to nalevo, u Vás je již rozhodnuto dávno, docela by mě zajímalo jak jste komentoval kampaň 2002:)) |
|
|
VH 4.4.2006 11:50Re: Zase ten ping-pong Buďte rád, že se stydíte občas, já skoro pořád... |
|
|
Ivan Nový 4.4.2006 11:50Pazůre, proč šetřit na zábranách, obraně a policii? Šetřit se dá na dotacích, pobídkách, a různých nesmyslných politikách, které mají jen jediný cíl, zkorumpovat voliče a zajistit příjem do kapsy šibalů. Není třeba nic škrtat, stačí menší daně. |
|
|
Zebra 4.4.2006 11:50PostaralA |
