Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prezidentka Zuzana Čaputová v Praze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 21.6.2019 21:41Re: tak Doník měl prý nasliněný palec více méně souhlas (DT je částečně ve vleku sporů se svými poradci). |
|
|
M. Kolář 21.6.2019 19:40dobrý nájem ? "Vlastenecká" Trikolora sídlí u nějakého Rusa . Kontakt od taťky ? Výhodná smlouva pro začínající nebohatou partaj ? https://1url.cz/kMC87 |
|
|
P. Hofman 21.6.2019 19:59Re: dobrý nájem ? Tahle rodinka nacistickejch a bolševickejch pomahačů je to nejhorší, co nás po Listopadu potkalo. Ale můžeme si za to, do značné míry, sami. |
|
J. Václavíková 21.6.2019 20:26Re: dobrý nájem ? Koho by to překvapilo? |
|
M. Mařák 21.6.2019 19:35"Schwarzenberg je skutečný vlastenec," napsal Kalousek. Ano, zcela s ním oproti národovcům z IVK souhlasím. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Karel-Schwarzenberg-to-je-skutecny-vlastenec-Kalouskuv-obdivny-prispevek-rozpoutal-peklo-mezi-Jenny-Nowak-a-IVK-586320 |
|
|
E. Derat 21.6.2019 19:39Re: "Schwarzenberg je skutečný vlastenec," Vlastenec, který nenaučil své děti češtinu. A ani svojí manželku, která se měla stát první dámou ČR. |
|
|
M. Kolář 21.6.2019 19:44Re: "Schwarzenberg je skutečný vlastenec," To s tím až tak souvisí ? Co je vlastně to vlastenectví, když se s tím tak nyní pořád máchá ? Vztah KS k českým zemím má rozhodně silný vlastenecký náboj ... |
|
|
V. Hájková 21.6.2019 19:47Re: "Schwarzenberg je skutečný vlastenec," Opravdu Vám tento zmetek stojí za reakci???? |
|
|
A. Trick 21.6.2019 19:50Re: "Schwarzenberg je skutečný vlastenec," Spíše majetkový náboj .... |
|
|
E. Derat 21.6.2019 19:51Re: "Schwarzenberg je skutečný vlastenec," Obvykle se vztah k rodnému státu předává z generace na generaci. A s tím souvisí i znalost jazyka. Viz třeba Volynští Češi. Nebo Ivana Trumpová. Nevím jak by se ve Francii pana Mařáka líbilo občanům, kdyby např. paní Macronová byla Angličanka, a neuměla vůbec francouzsky. A jejich děti také ne. |
|
S. Lazárek 21.6.2019 19:56Re: "Schwarzenberg je skutečný vlastenec," Pane Derate, volynští Češi s malým "v", když už tu chcete být za toho vlastence, který se pozná podle znalosti rodného jazyka, vystavujete se tak riziku, že by si o Vás snad někdo mohl myslet, že jste.....doplňte, co uznáte za vhodné, jistě Vás něco napadne. |
|
|
E. Derat 21.6.2019 20:00Re: "Schwarzenberg je skutečný vlastenec," Tak to je teda úder, z toho se dnes nevzpamatuji. Jdu se radši dívat na Sedm statečných. Dobrý vzor pro účastníky demonstrace na Letné. Babiš je něco jako Calvera. |
|
|
S. Lazárek 21.6.2019 20:01Re: "Schwarzenberg je skutečný vlastenec," Když si tu hrajete na machra, nesmíte mít sám hajzl na chodbě, to je stará pravda. |
|
|
P. Harabaska 21.6.2019 20:24Re: "Schwarzenberg je skutečný vlastenec," Náboj posílený restituovaným majetkem. Prý podle zákona. |
|
|
V. Hájková 21.6.2019 19:40Re: "Schwarzenberg je skutečný vlastenec," Jste mě překvapil- že čtete ten hnojník PL! |
|
|
M. Mařák 21.6.2019 19:50Re: "Schwarzenberg je skutečný vlastenec," A proč bych neměl? Jeden z mnoha zdrojů informací... Občas se tam najde i něco, co mne zaujme. |
|
|
A. Trick 21.6.2019 19:49Re: "Schwarzenberg je skutečný vlastenec," Schwarzenbergové byli vždy přesvědčenými vlastenci. Do roku 1918 rakouskými, po roce 1918 československými. |
|
|
E. Derat 21.6.2019 19:56Re: "Schwarzenberg je skutečný vlastenec," Já, Karlovi věřím, že on je opravdu autentický Evropan. Šlechta vždy brala Evropu jako jeden prostor. |
|
|
M. Kolář 21.6.2019 19:56Re: "Schwarzenberg je skutečný vlastenec," A to je dobře, ne ? |
|
|
A. Trick 21.6.2019 20:11Re: "Schwarzenberg je skutečný vlastenec," Jak ráčíte myslet. Jenomže to rakouské vlastenectví mělo nepříjemné následky pro Rašína, Kramáře a další. Přečtěte si "Spiklenci Jeho Veličenstva" od Jiřího Pernese. Je to sice o Omladině, ale dozvíte se tam mnoho dalšího zajímavého. Pernes je historik. Chvíli byl šéfem ÚSTRku, ale brzy pochopil, že nejde o historickou, ale o propagandistickou instituci, takže to tam zabalil. |
|
|
K. Horák 21.6.2019 19:59Re: "Schwarzenberg je skutečný vlastenec," Jenny Nowak je šlápota ze Šafrova Forum24. |
|
|
K. Janyška 21.6.2019 20:34Re: "Schwarzenberg je skutečný vlastenec," Ano, je to rakousko-německo-švýcarský vlastenec. O tom není sporu. Já si pamatuji jeho výrok kdesi v USA, že zase musí mezi ty magory Čechy do Prahy... Dzp. |
|
|
V. Hájková 21.6.2019 19:34:-))) Tento patologický lhář , který lže jen tu hubu otevře - moc dobře věděl, že jsou to jen cancy pro jeho KOBLIHÁŘE- jak si to hezky vyříká s Junckerem za audit - který jasně na něho ukazuje jako na podvodníka :-) On tento hraboš - státních peněz se nerve jen o majetek - ale hlavně o svou svobodu! Ono „určitě zeptám“ se změnilo v pravý opak. „O auditech se bavit nebudu, to je záležitost úředníků... Jsou tam nějaká pravidla, já do toho nechci zasahovat,“ řekl Babiš novinářům. |
|
|
V. Hájková 21.6.2019 19:35Re: :-))) https://forum24.cz/hlasy/babis-nejak-pozbyl-odvahy-a-junckerovi-za-auditory-nevynada/ |
|
|
A. Trick 21.6.2019 19:51Re: :-))) A Vy jste nepochopila proč si to nakonec rozmyslel? |
|
|
J. Kombercová 21.6.2019 20:06Re: :-))) a) Juncker byl zas nacucanej jak houba, b) ve funkci končí, d) a stejně byl nacucanej jak houba. |
|
|
E. Derat 21.6.2019 19:37Re: :-))) No, hlavně že ho Juncker vřele uvítal. |
|
|
M. Mařák 21.6.2019 19:25Velká společnost, otevřená společnost a tak dále Tak nesčetněkrát pravil FAHayek a nazval tak i kapitoly ve svém majstrštyku Právo, zákonodárství a svoboda. |
|
|
K. Janyška 21.6.2019 19:16ROZDĚLENÁ SPOLEČNOST ? PŘESTAŇTE S TÍM NESMYSLEM ! Jsem zcela zdrcen z irelevantního vzdělání, tedy nesmyslného vědění, miliard lidí, a to i s nejvyššími tituly, i bez. Na světě se totiž děje ve skutečnosti něco úplně jiného, než oni si o tom myslí a prezentují. Například tvrdí, že existuje jakási společnost, coby jakési chovné lidské stádo, coby jednotně myslící a jednající osoba, kterou prý lze rozdělit a to jen tím, že část lidí má jiný názor, než ostatní nebo jiné skupiny. Něco tak banálního a hloupého člověka vzdělaného kompozitivní teorií, tedy mně, opravdu děsí. Lidský svět totiž žádnou takovu entitou není. Je spontánním řádem lidské interakce, jehož prvky jsou jednotlivci a jejich organizace, na nejvyšší úrovni pak národní státy. V žádném případě není ani teoreticky rozdělitelnou jednotně myslící a jednající osobou nebo řízenou organizací, či dokonce, jak je v poslední době módou říkat, pod inspirací neomarxismem, mezinárodní nebo dokonce světovou, komunitou. Vraťme se však k tomu, co se děje uvnitř států, i když to od dění mimo jejich hranice nelze oddělit absolutně, jak naznačeno shora. Občanstvo, říkejme tak jako za první republiky všem občanům státu, je řízeno ve skutečnosti spontánním řádem lidské interakce a lidského světa a jeho prvky jsou právě jednotliví občané. Je plně tímto spontánním řádem ovládáno, neboť jeho pravidla tvoří obsah myslí jednotlivců. Chování lidí tedy plně ovládá a řídí spontánní řád. |
|
|
K. Janyška 21.6.2019 19:17Re: ROZDĚLENÁ SPOLEČNOST ? PŘESTAŇTE S TÍM NESMYSLEM ! Občanstvo drží pohromadě ekonomické vztahy, soukromé právo a právní řád státu. Když někdo říká, že je vedeno politiky nebo někým jiným, pak nemohu pro takového ani najít dostatečně ponižující výraz. Politici spravují jen a pouze věc veřejnou a vláda má být pouhou údržbářskou četou správně nastaveného státu. O tom, co je to správně nastavený stát pojednává nejvyšší možné vědění lidstva, kompozitivní teorie. O té ale řeč není, i když všechno co píši, je z ní. Je řeč o tom, zda lze názorem kohokoliv nebo jeho volbou občanstvo rozdělit na dvě nebo mnoho znepřátelených skupin a zda má být občanstvo tzv. jednotné. Samozřejmě, že nic takového nelze dosáhnout, neboť jeho kompaktnost je dána spontánními silami a daleko vyššími principy, než jsou lidé schopni pochopit a také napodobit. Něco takového lze vyvolat jen brutální občanskou válkou nebo silou zvenčí. To je ovšem v civilizované zemi čím dále, tím méně pravděpodobné. Aby nejotevřenější mozky lidstva oddělily termíny spontánní řád lidského světa a společnost, říkají světu lidí alespoň otevřená nebo velká společnost. Prostě proto, aby lidé pochopili, o čem je vůbec řeč. Marxisté však ne. Ti mudrují cosi o neexistující fiktivní společenské smlouvě, kterou prý lze vypovědět. Jak, když lidi nevědí, co to je a kterou nepodepisovali, nevím. Oni to nevědí ani ta rudočerná konstruktivistickoracionalistická monstra. Takže až zase někdo s tímto socialistickým nesmyslem o dělení jakési společnosti přijde, víte kam ho poslat... Dzp. |
