Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prezident je zcela zdráv
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Severa 29.5.2019 9:56Ano. "A Miloš Zeman se baví... Za ztracený pokládá ten den, kdy nikoho nevytočil." Také mně také něco napadá (To jsme si dovolili vyslovovat v mládí) : "Je důležitý jak pravidelná stolice." |
|
|
V. Hájková 29.5.2019 9:50:-))))) ČESKÝ ABSURDISTÁN - hned tak někdo nepřekoná ! https://echo24.cz/a/SFQZu/stankovu-demisi-zanese-na-hrad-sam-babis-nahradnik-z-cssd-je-ale-pry-zvlastni Pan ŠMARDA je příjemný- usměvavý človíček , který má ČSSD rád a nenechá ji ve""štychu"! |
|
|
L. Machala 29.5.2019 9:47"A Miloš Zeman se baví… Za ztracený pokládá ten den, kdy nikoho nevytočil. Úterkem počínaje si bude dosyta užívat jaro." Bohužel je to velmi tragická situace, president by se měl chovat státnicky a ne jako lihupropadlý Tlučhuba v hospodě 4. cenové kategorie kdesi na Vysočině. Ve svém úřadu však jedná zcela podle principu čím hůře, tím lépe. |
|
|
L. Zach 29.5.2019 9:51>čím hůře, tím lépe Anebo "Kohopak dneska nase*u?". "Kulturní fronta" za bod, novináři za dva, "pražská kavárna" za pět (ta se zvláště cení)... |
|
|
V. Kotas 29.5.2019 10:04Re: Ono to platí/funguje i přesně naopak - koho všechno zase nas ere kulturní fronta, pražská kavárna, pisálkové a mluvící hlavy ( novinářů poskrovnu ). |
|
|
P. Hlosta 29.5.2019 9:51Re: "A Miloš Zeman se baví… Jedná tak, jak je umožněno funkcí prezidenta. Že vám se to nelíbí, se nedivím, když jste k němu v opozici. To bude vždy tak, že prezident u nás bude mít k polovině opozičních od svých občanů, protože je na prezidenta přímá volba občany. Musíme se s tím smířit, že bude vždy část občanů nadávat na prezidenta a to hlavně hrubě. Když občané mohou rozhodnout přímou volbou, stávají se lůzou a jejich vyjadřování tomu odpovídá. |
|
|
L. Zach 29.5.2019 9:59Soudím, že mezi hrubostí vyjadřování na adresu prezidenta a prezidentovými výroky (ku*da, novináři by se měli likvidovat) existuje úměra. Přímá. Prezidenta si představuji jako noblesního gentlemana se silnými morálně volními vlastnostmi a citem pro právo, pravdu a spravedlnost. Čili v zásadě opak prezidenta současného. Anebo - ještě lépe - jako noblesní dámu s podobnými vlastnostmi. |
|
|
V. Kotas 29.5.2019 10:09Re: Když jsme u té noblesy, nadhledu - jak byli/jsou na tom všichni ti kritici prezidenta M. Zemana a nejen jeho.? |
|
S. Lazárek 29.5.2019 10:10Re: Já si osobně myslím, že osazenstvo zaflusaný čtyřky je s tímhle vrchním, kterého si sami zvolili, docela spokojené. |
|
|
P. Hlosta 29.5.2019 10:15Re: Jednou budete pro změnu spokojený vy s prezidentem a vám budou nadávat do nejhoršího, že jste si ho zvolili. To je tak zařízeno přímou volbou, že si lidi sprostě nadávají kvůli tomu. Že vám nedochází proč byla ta přímá volba ustanovena, když jste(podle vás) z té lepší sorty občanů? Nedochází, protože si libujete v té sprostotě, kterou můžete dávat k lepšímu na diskuzi. |
|
|
S. Lazárek 29.5.2019 10:19Re: Však on mu jednoho dne ty jeho rozjívenosti svatej Petr sečte a podtrhne....:-) A ano, sami si za to můžeme, že jste nám ho zvolili. |
|
J. Venc 29.5.2019 10:20Re: Sprostého jsem tam nenašel nic. Zaflusaná čtyřka (?) Dojímá mne ostatně ta outlocitnost ohledně "sprostot" stran Vašeho presidenta - většího sprosťáka aby jeden pohledal. Pokrytče. :-) |
|
|
P. Hlosta 29.5.2019 10:23Re: Přímá úměra platí pro ty, kteří rádi vulgarity, hrubosti. Těch je na obou stranách, u příznivců i odpůrců, dostatek a je jich hodně slyšet, že jsou výrazní v projevu. Z toho dojem, že to od prezidenta přichází. Nejde ale o něj, jde o to, že byla instalovaná přímá volba prezidenta občany, což je paradox v ústavě, která je o zastupitelské demokracii a ne přímé. Občané mají šanci trošičku vládnout. A fčil - kdo bude vládnout víc?! No přeci JÁ! JÁ prohrál, je nasr.ný a útočí na ty, kdo vyhráli, jen ti se nenechají a je hádka "na úrovni". Já prezidenta nechci naprosto ŹÁDNÉHO! |
|
J. Václavíková 29.5.2019 11:09Re: Podepisuju každé slovo! |
|
|
J. Růžička 29.5.2019 9:44Ale jo starý Bumbál nechť si ještě užije. Bez jeho předvídatelných prostocviků, byla by ta kostička ohlodaná příliš brzy. Zadlužený a zastavený Altnerák koupí Babiš a jede se dál...čo bolo, to bolo... |
|
|
P. Flener 29.5.2019 9:30Už jsem se lekl, že Zeman je zcela zdráv..... To na něm ale vidět není a byla by to ostatně velmi špatná zpráva. Tento celoživotní politický lancouch, který nic neumí a nikdy řádně nepracoval je viditelně fyzicky chorý a podle toho jak mluví má nemocnou i hlavu. |
|
|
F. Šimek 29.5.2019 9:51Re: Už jsem se lekl, že Zeman je zcela zdráv..... .......UF !!! -:))) |
|
|
K. Janyška 29.5.2019 9:27Zvítězila IV.říše německá. Svojí účastí v eurovolbách její výstavbu voliči národních států EU jen legitimizovali. Výsledek je totiž zakódován předem v počtu mandátů pro jednotlivé národní státy. A tam si Němci vždy v zásadních otázkách při utahování eušroubu poradí. Seženou a zkopurumpují tolik tzv. euposlanců, kolik je třeba, aby mohlo nerušeně probíhat. EUposlanci totiž zastupují EU, ne národní státy. Jsou jí i placeni. Kromě toho eurem, tedy přejmenovanou markou, okrádají dnes už Němci Evropu celou... Dzp. |
|
|
L. Zach 29.5.2019 9:55Myslím, že se mýlite, dobrý muži. Když zůstaneme jen v Německu - už opět platí, že Německa jsou dvě. https://kechlibar.net/2019/05/28/dve-nemecka/ |
|
|
P. Zinga 29.5.2019 9:17"Protože lepšoidům chybí věcné argumenty, je vakuum vyplněno emocemi a morálkou." K.P. Mai Jejich zástupci to zde denně dokazují. |
|
|
K. Janyška 29.5.2019 9:23Re: "Protože lepšoidům chybí věcné argumenty, Bez znalosti teorie spontánního řádu lidské interakce a lidského světa jste hloupí všichni. Ničemu nerozumíte. Ani nemůžete. Jen se trefujete, vetšinou špatně... Dzp. |
|
M. Němec 29.5.2019 9:27Re: "Protože lepšoidům chybí věcné argumenty, Čendo, nejseš nemocnej ? Kde je kouzelný slůvko ? (nácku, blbečku, troubo, rudočerný hovado nebo trdlo atdatd.) Jenom velkým myslitelům je dovoleno argumentovat vulgárně. |
|
|
K. Janyška 29.5.2019 9:33Re: "Protože lepšoidům chybí věcné argumenty, Jen přiměřeně reaguji, a musím říci, že slušně, na tvoje a vaše prasárny, nácku, hajlující na NP... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 29.5.2019 9:28Re: "Protože lepšoidům chybí věcné argumenty, Máte pravdu, nikdo vám nerozumí, jen vy sám sobě. Chudák Hayek, kdyby věděl jakou špatnou reklamu mu děláte... |
|
|
K. Janyška 29.5.2019 9:36Re: "Protože lepšoidům chybí věcné argumenty, Vy, který tu sypete prázdné věty a obhajujete zločince a zločin, nemáte na to, abyste posuzoval dílo Haykovo a moje sdělení o něm. V životě jste o něm neslyšel... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 29.5.2019 9:43Re: "Protože lepšoidům chybí věcné argumenty, Už se uchylujete k lživým pomluvám... Takový je konec spoluzakladatele ODS. No nedivím se. Co jiné vám zbývá, že. Čest to nebude. |
|
|
P. Hlosta 29.5.2019 9:15Co s prezidentskou funkcí? Už Havel zlobil v prezidentské funkci a to je co říct. Klaus prezidentství degradoval na věčný spor o svých pravomocech a Zeman to jen vyplnil svým "svérázem". Nač je nám vlastně funkce prezidenta? Hrubián by řek, že na houno. Proč tedy držíme ústavou danou povinnost mít prezidenta? Protože změnit ústavu je problém neschopnosti mluvit spolu a dát dohromady kompromis mezi zákonodárci. Prý prezident je vinen v sestavování vlád a všech komplikací, do kterých jen může mluvit. K dovršení všech problémů s prezidenty se dala jeho volba do ruky přímo občanům, aby totiž bylo prezidentskou vinu na koho svádět, že ho zvolili. To ODS a ČSSD se takto dohodli a protlačili to parlamentem i senátem a tím pozměnili ústavu, hlavně v jejím smyslu kontinuity zastupitelské demokracie. Tak dovršili mršení práva a odpovědnosti v povinnostech, no a dnes fňukají, nadávají, případně prosí voliče, aby volili toho, či onoho, že ten jim půjde v prezidentování na ruku. Hlavně nesmyslný je požadavek, že prezidentem musí být nějaká osoba hodná úcty a obdivu od občanů. Takovou osobu aby pohledal s lampou ve dne, teda pro neochotu takových ze sebe dělat terč pro nenávist. Vždy(!) bude cosi kolem poloviny občanů, co dotyčného nechtěli za prezidenta a opozice v parlamentu bude řvát proti němu, v médiích se toho chytnou, protože "rvačka" mezi rozeštvanými občany je jistota novinářského živobytí. A tak si myslím(nikoho to určitě ani nebere, co já si myslím:-), že prezidentská funkce by se měla zrušit, nejen pro svou nepotřebnost, ale neustálé narušování vlád a dávání důvodu pro rozhádanost ve společnosti. Ta funkce je násilí na ústavě! A nikdo nebude novým Masarykem. Jedině že by se prezidentská funkce změnila na vládnoucí, ale to je o úplně jiné ústavě. |
|
|
K. Janyška 29.5.2019 9:24Re: Co s prezidentskou funkcí? Co jste to tu včera motal ? Že zločince je možno střílet na ulici a zabíjet v koupelnách beztrestně a bez soudu ? Dzp. |
|
|
P. Hlosta 29.5.2019 9:27Re: Co s prezidentskou funkcí? Nic, co píšete, není ode mně. Bflmpsvz. |
|
|
K. Janyška 29.5.2019 9:37Re: Co s prezidentskou funkcí? Je to od vás. Mrázek byl také člověk, který měl právo na soud... Dzp. |
