Takhle teoreticky to zní hezky, ale bojím se aby to nebylo jako s kolejema u VŠ. Taky zní hezky, že místo ústavů-kolejí dostanou peníze na ruku klienti-studenti a sami se rozhodnou, zda si zaplatí kolej či pronajmou privát. Problém je, že koleje fungovaly na principu úspor z rozsahu a plánování. Jakmile se musely začít chovat tržně, de facto jako hotely co čekají na hosty, musely zvýšit kolejné v součtu o víc, než studenti dostanou dohromady "na ruce".

Čili analogie - rodiny si pod dojmem těch peněz vezmou hodně nemocných domů, ústavy a nemocnice budou poloprázdné. Za rok za dva zjistí, že to je blbost a nejsou schopni takovou péči dlouhodobě udržet. Jenže poloprázdné ústavy mezi tím půjdou ke dnu, nebo zvýší cenu na tržní výši - na kterou už platba nestačí. Jen takový úvaha, možná to ten zákon ošetřuje - a proto to ve výsledku vyjde dráž než ryze ůstavní systém. Každopádně ta možnost volby zní velice dobře a má smysl tímhle směrem jít, myslim.

Asi proto, ze jednotlivec nema pozici a silu na prosazeni svych cenovych predstav.

Na druhe strane statni urednici inklinuji ke korupci a to take neni zrovna zaruka vyhodnych smluv a cen.