Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
5.5.2024 | Svátek má Klaudie
Diskuse k článku
Převratná změna
Za největší změnu v systému sociální péče od převratu v roce 1989 označil ministr Zdeněk Škromach zákon o sociálních službách právě schválený sněmovnou. Není to přemrštěná formulace.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
jura-p 23.12.2005 0:19Včelko, já vím, že se problematika proplétá. Dokonce vím, jak se to dělá a jak se kdeco obchází. Tam, kde jsem pracoval, byl i gerontopsychiatrický úsek. Sousední barák byla tzv III. interna, později LDN. Vím o lidech, kteří šli do DD ve věku, který by nikdo nenazval důchodový. Domovy důchodců pro bezmocné nejsou domovy důchodců, ale častěji hospice. Flikuje se to, jak se dá a někdy i nedá. Jedna z věcí, kterou si slibuji od tohoto zákona je také to, že časem budou zařízení plnit to, proč byly zřízeny. Kolik byl příspěvek na které zařízení a kolik je dnes neznám. Jako psychologa mě to až tolik nezajímalo. To ale na věci nic nemění. Od toho zákona si hodně slibuju a vím, kde se dá očekávat základní úřední a mediální odpor. A půjde to tvrdě přes city. Jde totiž o peníze a o nemálo peněz. Ale to víš lépe než já. |
|
|
Včelka 22.12.2005 23:51Jurape, v domovech důchodců jsou i klienti, kteří potřebují péči. Příspěvek na ně se pohybuje kolem 180 tisíc Kč ročně. |
|
|
Thyronx 22.12.2005 22:47Jeste tak zrusit.... Jeste tak zrusit Urady Prace ( jako jsme to udelali my v USA pred lety). Povazovat nezamestnane za dospele zodpovedne lidi co si umi najit praci sami, lepsi a lepe vyhovujici zarazeni v pracovnim procesu.Mit zodpovednost a nespolehat se na uredniky UP. Vite kolik by se usetrilo jen na mzdach za ty uredniky? Podpory se tu vyrizuji telefonnim automatem. Jen vytukate sve "rodne" cislo, a datum posledniho pracovniho dne, a zodpovite dalsi desitku dotazu zmacknutim 1 (ano) nebo 2 (ne).Na konci hovoru Vam oznami automat zda podporu dostanete, kolik, a presny datum kdy bude sek v postovni schrance. Tak pracuje UP s minimalnimi naklady.Asi nejsme tak bohati jako Cesi. |
|
|
brouk 22.12.2005 23:59Re: Jeste tak zrusit.... Hele a co kdyby ´ses vzeprel tomu prohnilemu rezimu a zmacknul trojku!? Vis takovej jako revolucni cin, Treba by te pak nosili mladosi na tricku misto Che Guevary. |
|
|
brouk 23.12.2005 0:14Re: Re: Jeste tak zrusit.... Nebo nedejboze ctyrku !!! |
|
|
Mysch 23.12.2005 14:39nedejboze ctyrku two male, two female.
beru!
|
|
|
janabok 22.12.2005 21:55dobrý večer. naloupáno, nakrájeno...
i kondenzované mléko se už vaří...:-)))
|
|
|
aida 22.12.2005 23:16Re: dobrý večer. Co z toho mléka budete dělat dobrého? |
|
|
Pú 22.12.2005 23:16Re: dobrý večer. dostanu taky ? |
|
|
jura-p 22.12.2005 21:43Vsetíňák se mýlí, domovů důchodců se tento zákon vůbec netýká!!! |
|
|
Vlasta(on) 22.12.2005 22:04Týká! I ony mají oddělení s péčí o postižené, nesamostatné, atd. A taky dostávají dotace z mích daní a budou je dostávat. A já nedostanu nic. |
|
|
Vlasta(on) 22.12.2005 22:06Re: Týká! Chtl jsem dodat; budu si platit konkurenci!!!!!!!!!!!!! A zase znova ................... |
|
|
jura-p 22.12.2005 21:41Nikdo se nezabývá tím, proč Aston napsal, že celý systém bude dražší. Tak já nabídnu jednu hypotézu. Vzhledem k tomu, že část lidí si zajistí péči jinak než přes státem zřizované instituce, zůstanou některé i dlouholeté instituce poloprázdné, nebo i jen s několika klienty. Tyto instituce nepůjde zrušit, neboť se to nikdo neodváží. To by znamenalo v instituci zbylé klienty odkázat jinam, a kolem toho se strhne taková mela, že si zřizovatelé netroufnou je zrušit. Nikdo nebude chtít být označen za toho, kdo ruší konkretní ústav v XY, který přece nasazením svých pracovníků už léta dokazuje, jak je nepostradatelný. Proto všichni zvednou ruku pro zachování rozpočtovaných částek na tyto ústavy. Takže všechny náklady jdoucí do systému zůstanou na současné úrovni a přibudou ty, které budou vyplaceny přímo postiženým. Co myslíte, mýlím se hodně? |
|
|
Vlasta(on) 22.12.2005 21:51Předesílám, že o tom vím hodně. Již deset let pečuji o těžce postiženou matku.
Ano, nepochybně máte pravdu. A v tom je ten problém. Nikdo se nedváží zrušit dotace státním, městským, církevním institucím. Soukromé tedy budou konkurovat velice těžce (jednu se chystám založit) a nebudou tudíž "důvěryhodné", že by dokázaly zastat i nárazovou, náhodnou nutnou péči. (Např. náhlá smrt "původního" opatrovatele.) A zase budeme v začarovaném kruhu; je třeba poskytnout vzláštní příspěvky státním, ......... . Sníží se konkurenceschpnost soukromících, tudíž nebudou schopny zajistit ........... . No a pořád dokola.
|
|
|
ibn 22.12.2005 22:11Aston tak napsal, protoze to dostal za ukol Ted jenom zbyva vymyslet, proc tomu tak bude. |
|
|
AeroKarel 22.12.2005 21:23"drráth překročil vlastní psychologickou hranici sebekontroly" On někdy nějakou měl? |
|
|
vsetíňák 22.12.2005 21:20Po patnácti letech jsme se dočkali Víc peněz do systému ůjde proto, že spoustě lidí, kteří pomoc potřebují, se jim dosud nedstalo: v každém okrese jsou desítky a ve většíne okresů stovky rodin, které měsíce čekají v pořadníku na sociální ústav, zejména domov důchodců. Rodinyjsou pak šťastné když na ně dojde a vůbec se neptají, jaká je tam péče. A to je to najpodstatnější: pokud bude uživatel rozhodovat, komuza službu zaplatí, budou se poskytovatelé víc snažit. |
|
|
P.M. 22.12.2005 21:27Re: Vsetinak!? Ahoj, suuusede! |
|
|
AeroKarel 22.12.2005 21:18janoryno, " ale když dotyčný finanční pomoc nepoužije na př. na zaplacení nájemného, ale dluhů za chlast, bude se to za něj stejně muset zaplatit"
Jednak, kdo by to platil, druhak proč by to platil?
Přijde k vystěhování a ještě by to chtělo nějaký chudobinec.
Svoboda je pro svobodné, ne pro nezodpovědné - tedy kéž by.
Myšlenka je dobrá. Otázka zní, co z ní za chvíli bude. Moc nevěřím, že by stát pustil tolik věcí z ruky. První problém budou prováděcí vyhlášky. Typu: vycestovat může každý starší osmdesáti let a musí mít souhlas obou rodičů ........
|
|
|
P.M. 22.12.2005 21:16Petre, na Tva slova doslo. Tak v New Yorku je po stavce! Zadny novy kontrakt, vyderaci utreli zobak. Ted bych si jeste pral, aby sli do stavky rudi ucitele. Zlomit ten socialisticky monopol by byl veliky krok k normalu a vyber skol pro rodice by znamenal konec bludneho kruhu nevzdelanosti a z toho vyplyvajici mizerie. Ahoj!
To bych nikdy nemyslel, ze budu chvalit Bloomberga!
|
|
|
Rasta 22.12.2005 21:14copak obskurní Mužík ale jak se lze dočíst v tisku, Lidé se vrací k vytápění tuhými palivy.
zpátky na stromy
ať žije Temelín a ČEZ, elektrifikace, plynofikace, Lenin a ani vesnice bez elektriky, ani město bez smogu.
|
|
|
Rpuť 22.12.2005 20:44Petře, Mužík byl takový vždycky - obskurní existence, co zažila svých minut slávy v televizi - nic víc. |
|
|
Petr H 22.12.2005 20:34Rputi,oni tam na Ploužnici chlastaj spolu. Cigoši s Mužíkem jedna ruka.Ploužnice byla dřív ruský vojenský prostor(Svěráci tam natáčeli Tmavomodrý svět),kde byl vztup zakázán,kde to te´d osídlují slovenští cikáni(a pěkně to tam rychtujou) a Mužík tam teď s cikánama hledá zakopaný ruský zbraně co si ruská armáda tam zakopala pro návrat zpátky,se kterejma kšeftuje na černým trhu.Cigošům dá na pivo a nechá zbytek.
Dokážu pochopit,že zkrachoval u Štěchovickýcho pokladu,to se v životě stává.To co předvádí teď je na přes držku.Špína chlap,co škemrá o sociální dávky.Žádná rovná páteř a romantik.
|
|
|
íva 22.12.2005 20:27a máme tu krásný předvánoční bolševický čas po letech jsme se chtěli s několika bývalýma máničkama potkat dnes večer u zpěváčků.LEČ soudruzi chtěli jinak.zase policie jako za stara, dokonce i nějaké komando.záminkou se stal náhodný opilec, který otravoval v lokále personál (jinak dost pochybné ženštiny) a nutil jim ke koupi prý nějaké knihy. opilec vyveden, lokál vymeten, personál spokojený sám se sebou v přázdné cimře. policie jednala rychle, rázně, přehledně.jako za stara. škoda, že to takhle hlädce nešlo s krejčířem.a ten tonik, co napřed údajně stál 24 korun, po deseti minutách při placení už stál 29 korun. inu všude dobře, v čechách doma nejlépe. |
|
|
sim 22.12.2005 19:54Ten Aston je ale kecal. Zda se ze se neumi jasne vyjadrit co chce rict. |
|
|
Rpuť 22.12.2005 19:22Petře, magor se vždycky najde! Rom tolik neprochlastá! |
|
|
Klaun Parafin 22.12.2005 19:20Týýýýýýý nádore laločnatý na krku! Sadámovi ukradli ve vězení hodinky! To je svět!?! Jdu raději do sněmovny k Vodičkovi... Nashle v noci! |
|
|
Rpuť 22.12.2005 19:15zírálku, to je ta předsmrtná euforie :) daňák po mě chtěl zaplatit dědickou daň po babičce, která umřela před deseti lety a daň je samozřejmě dávno zaplacená - odrazila jsem útok!
po roční rekonstrukci baráku je tu bordel jak v tanku - negruntuju!
3 měsíce nainstalovaná trouba mi v neděli klekla - nepeču!
Mimochodem - Bílá Rulanda, Velké Pavlovice 2004 - bereš?
|
|
|
ziralek 22.12.2005 19:23Re: zírálku, to je ta předsmrtná euforie :)  to teda nemas opravdu jednoduchy. dik ja mam radsi tvrdy.
|
|
|
Tesák 22.12.2005 19:12martine jen ať si ládujou,bude zase větší zábava. |
