Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

11.6.2024 | Svátek má Bruno

Diskuse k článku

Přestaňme krmit zelené zloděje

V roli Dona Quijota je Energetický regulační úřad, který dlouhodobě bojuje s průmyslovou lobby prosazující okrádání občanů pod praporem zelené energie. Úřad oznámil, že od roku 2014 plánuje stopnout podporu takzvaných obnovitelných zdrojů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E. Heusinger 26.4.2012 11:42

Re: Velkou troufalost a současně i zručnost prokázala profesionálně organizovaná skupina zlodějů. Ta v minulých dnech za bílého dne odcizila železniční most na uzavřené trati mezi Loktem a Horním Slavkovem na Sokolovsku.

Rozřezáno, rozpáleno a prodáno do šrotu. Nic nesmí bránit podnikání!

P. Vandas 26.4.2012 11:49

To není podnikání, ale krádež.

J. Urban 26.4.2012 11:56

V Česku se na to kouká jinak.

E. Heusinger 26.4.2012 12:26

Zeptejte se toho podnikatele co to vykoupil.

P. Vandas 26.4.2012 14:19

Zeptejte se jej sám, máte to blíž.

J. Kalina 26.4.2012 10:30

pár postřehů amatéra

nejdříve je nutno okamžitě stopnout budování nových zdrojů energie a třeba i v arbitráži zaplatit náklady na projekt. Pak se zamyslet jak vybruslit z již povolených. Zveřejnit vlastníky, třeba by se někdo zastxděl a ČEZu to prostě zastavit z vlastního rozhodnutí, dokud je majitelem stát. Je to nejspíš největší majitel fotovoltaiky. To by udělal řádný hospodář. Pár zelených bych upozornil, že uhlí, ropa a plyn jsou obnovitelné zdroje. "Akorát" v současnosti rychlost čerpání přestihuje rychlost ukládání. Jejich pálením se pouze do oběhu uvolňuje CO2, který byl dříve z oběhu stažen do ložisek. Oproti tomu pálení biomasy zpomaluje vznik nových ložisek i když asi tak hodně málo jako lidé produkcí CO2 zrychlují globální oteplování. JInak pálením biomasy nic "nezískáme" neb nula od nuly pojde. Co uskladní běhen růstu to se pálenáím uvolní. ůstanou po ní akorát zničená krajina a pole kde pouze jijich plodnost i v budoucnosti by měla být považována za obnovitelnou. Jakoza 20 let vytěžíte sloj černého uhlí, tak za 20 let zničíte to pole, kde pěstujete menzín.

F. Doušek 26.4.2012 10:30

Tohle na mně někdo nastražit, tak bych i já prsa ukázal:

http://crazycafe.centrum.cz/vtipna-videa/2012/4/26/videa/skryta-kamera-na-nuda-plazi-jak-se-bavi-uchylove/?utm_medium=widget&utm_source=atlasHP&utm_campaign=A

V. Hajková 26.4.2012 11:25

Re: Tohle na mně někdo nastražit, tak bych i já prsa ukázal:

To j pěkný p. Doušek- už to přeposílám!

E. Heusinger 26.4.2012 9:59

Kladný vliv OZE

Je vykopáno a spáleno méně uhlí. Je zničeno méně krajiny. Započítejme do ceny uhelné elektřiny všechny náklady a budeme se divit jak je drahá.

F. Doušek 26.4.2012 10:10

Re: Kladný vliv OZE

Na Liberecku stojí dvě větší (o kterých vím) nezprovozněné FVE. Firma z ČB jednu z nich stavěla na základě územního povolení bez stavebka, a pomocí úplatku obě nedostavěné v prosinci 2010 chtěla zkolaudovat. Zatím při pohledu na ně vidím jen zničenou krajinu bez užitku, smutné je, že se jedná o bývalá pole s jižním svahem.

E. Heusinger 26.4.2012 10:27

Re: Kladný vliv OZE

Tohle je ovšem důsledkem "typiše čechiše švajneraj" a ne systémovou chybou. Další problém je ve vydávání stavebních povolení ke stavbě na úrodné půdě i když máme v Čechách dost "braunfeldů".

V. Kraus 26.4.2012 11:51

Re: Kladný vliv OZE

A kolik uhlí či nafty muselo být spáleno na výrobu fotovoltaických panelů a na jejich pozdější likvidaci? Nebo když se na výrobu jednoho litru bionafty spotřebuje více než jeden litr nafty normální? Ve svých konečných důsledcích jsou OZE nejen neekonomické ale i neekologické.

E. Heusinger 26.4.2012 12:28

Na tu ekologii

se podívejte ve filmu Ropák. Od té doby se nic nezměnilo.

F. Doušek 26.4.2012 9:47

Apropó, když je debata o zelených zlodějích, kam

zařadit miliardové dotace na zateplování panelových domů? Od příštího roku údajně opět obnovené. Kolem nich existuje přímo "mafie".

M. Prokop 26.4.2012 9:50

Re: Apropó, když je debata o zelených zlodějích, kam

No kam .......

D. Polanský 26.4.2012 11:46

Re: Apropó, když je debata o zelených zlodějích, kam

No jo, alespoň jsou zateplené baráky. Kdežto tuneláři a zbohatlíci často vzali nohy a baťohy peněz na ramena a hajde do ciziny. A my z jejich peněz vidíme kulové.

F. Doušek 26.4.2012 12:03

Re: Apropó, když je debata o zelených zlodějích, kam

Obě sorty těchto lidí - tunelářů a vlastníků panelových domů, dotujeme.

V. Skalová 26.4.2012 12:21

Re: Apropó, když je debata o zelených zlodějích, kam

A kdo si myslíte, že ty dotace shrábl? Různé pijavice ze schvalovacích a certifikačních agentur napojených na zelené ministerstvo, o jejichž cenu se cena zateplování prodražila.

R. Langer 26.4.2012 13:08

Re: Apropó, když je debata o zelených zlodějích, kam

Přesně - certifikáty!

F. Doušek 26.4.2012 9:35

Miliardář Donald Trump bojuje proti stavbě větrníků ve Skotsku.

Tento neuvědomělý zbohatlík dává přednost klidu na svém golfovém hřišti před svistem vrtulí a výhledem do krajiny před OZE.

J. Tolman 26.4.2012 9:57

Re: Miliardář Donald Trump bojuje proti stavbě větrníků ve Skotsku.

Donald Trump bojuje hlavně o svoji 750 mil. USD investici. Zatím se zdá, že nevyhraje. Skotská vláda má v plánu 100% podílu OZE na výrobě elektrické energie a Trump není český kmotr.