P. Boublíková 27.3.2020 7:28

Taky pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 27.3.2020 7:28

Nepropadejme skepsi: jednou z firem, které pracují na vývoji vakcíny v Evropě, je německá biotechnologická společnost Biontec.Ta oznámila, že novou vakcínu proti onemocnění Covid-19 začne už v dubnu testovat na lidech v Evropě, Spojených státech a Číně. Tedy o něco dříve, než slibují zá-stupci dalšího vývojáře, společnosti Curevac z jihoněmeckého Bádenska-Württemberska. Ti chtějí testy spustit začátkem léta. Přičemž podle odborníků má Biontech velkou šanci při vývoji vakcíny uspět jako první. Také ve Velké Británii již pokročily práce na vývoji vakcíny ChAdOx1 proti nemoci Covid-19, na které pracuje tým z Oxfordské univerzity pod vedením Sarah Gilbertové. Testy na zvířatech byly už zahájeny a testy na lidech začnou na počátku dubna v laboratoři v Porton Down u Salisbury. Snaha je testy uspíšit tak, aby se mohly první testy na lidech z fáze 2 konat ještě před tím, než se ukončí testy na zvířatech. Protože podobné vakcíny proti jiným nemocem byly bezpečné, může se proces urychlit natolik, že bude vakcína k dispozici už v červnu nebo v červenci, kdy se očekává vysoký počet úmrtí na Co-vid-19, jak uvedl profesor Adrian Hill, ředitel Jennerova institutu v Oxfordu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 27.3.2020 7:28

Mě také Jardo.... již na to přetahování předkožky seru.... čtu si místo toho Vergilia... :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 27.3.2020 7:27

Ten všestranný úpadek naší Euro-Atlantické křest'anské civilizace je rozeznatelný i v jedné dnešní Astonově větě - " Kalouskovo označení Babiše sviní má oporu v paragrafech." Ten z nás, kdo zná vývoj Západního Světa v posledních 100-200 létech asi nezná příklad podobných sprostých vyjádření opozičního politika vůči premiéru své země - ještě k tomu takto napadl premiéra, který vede naši zemi i v této pandemické krizi velmi dobře - byli jsme jedni z prvních se zavedením potřebných opatření na minimalizování ztrát na životech našich občanů..

Takto se hnusně vyjadřuje část české hospody a její hosté-mudrlanti kteří rozumí úplně všemu a vše by udělali lépe - tedy po bitvě a s 5-8 pivy v sobě..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vocilka 27.3.2020 7:26

Odškodňování nad rámec toho co stát již poskytl ,by bylo nemorální , stát na to nemá prostředky i díky panu Kalouskovi , který sám zatínal dluhovou sekeru nejhloběji a pak pánová Sobotka a Janota tomu budiž země lehká. Ten kdo by se chtěl soudit, by si měl uvědomit, význam slov jako pokora , soucítění, skromnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 27.3.2020 7:26

Na rozdíl od tebe ty ubohý Havelko, kachní prdelko, jsem si já za 40 let poctivé práce na svůj důchod našetřil, takže žádný imbecil tvého ražení mi nic krátit nebude! Stačilo, když mi ho krátil Kalousek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 27.3.2020 7:25

Pokud se u nás podaří postup zpomalit, nemusíme se s ním všichni setkat.Jde jen o to, zda se dožijeme vakcíny, do které velkou naději dnes vkládá prakticky celá naše civilizace. V tuto chvíli podle údajů Asociace farmaceutických společností zaměřených na výzkum i Světové zdravotnické organizace (WHO) na tomto úkolu pracují více než čtyři desítky týmů po celém světě, včetně Číny a Spojených států. Podle data-báze Clinicaltrials.gov jich je dokonce téměř stovka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 27.3.2020 7:24

Je otázka,co se v takovém případě dá nazvat ušlým ziskem. Třeba developer měl v plánu postavit 80 apartmánů (deset domů po osmi bytech), předpokládaný zisk cca 80 milionů. Je to ušlý zisk? Asi ne. Takže jak ho vypočítat? Je to prostě blbost, stát se má snažit udržet pracovní místa a živnostníky nad vodou,o což se snaží. Jak úspěšně a v jaké míře je pochopitelně otázka. Jestli se někdo vzteká,že stát dá živnostníkům 15000kč měsíčně, což jim snad umožní přežít aniž by to "zabalili",tak je to blb, který neumí počítat. Takže pomoci firmám a živnostníkům má dle mého názoru smysl,náhrada ušlého zisku nikoli,neb to jsou imaginární čísla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 27.3.2020 7:20

Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Nějak mě to přestává bavit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 27.3.2020 7:19

Žalovat stát za škody způsobené "vyšší mocí" se zdá být nelogické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 27.3.2020 7:19

Mudrlanti jako Macek vůbec neuvažují o tom, že při velkém počtu nemocných by se mohla zhroutit kritická infrastruktura státu - dodávky energie, vody, potravin + telekomunikace, doprava.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 27.3.2020 7:18

Bohužel, všichni budou mít ztráty. Ale je zde zásadní otázka. Co je lepší? Ztráty na majetku, nebo ztráty na životech seniorů? Tím myslím i životy babiček, dědečků, leckdy i maminek a tatínků těch podnikatelů a továrníků, kteří by chtěli žalovat stát za Covid-19?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 27.3.2020 7:14

Můj tip je 3300 pozitivně testovaných do konce března, pokud se bude tak jako v posledních dnech testovat 4000 osob denně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 27.3.2020 7:14

i kdyz - podle vyvoje prava od antickeho Rima byl advokat puvodne jenom obhajce, zatimco druha strana byla zalobce/prokurator, a to cele byli pravnici neboli juriste. Ale muzu se mylit ( vyraz advocatus diaboli)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kroupa 27.3.2020 7:14

Nevím, co by na spálení lyží řekla Greta, když lyže jsou téměř celé z plastu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 27.3.2020 7:09

Já taky. Protože je rozdíl potkat jednoho člověka a chytit od něj 100 virových částic, se kterými se imunitní systém vyrovná bez příznaků, anebo potkat deset lidí a chytit 1000 virionů (ta čísla 100 a tisíc jsem si vymyslela pro ilustraci). Čím méně kontaktů, tím méně nemocných současně a tím méně osob s těžkým průběhem nemoci, je to takové uzavřené kolečko.

Koroňáka nakonec asi proděláme všichni, ale jde i o to, za jakých okolností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kroupa 27.3.2020 7:06

Tak to zrovna spravedlivé není, ale jako pokus dobrý. Takovouhle slátaninu může napsatakorát trubka, který nikdy nepodnikal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 27.3.2020 7:04

ano ovsem, existuji i zalobci a statni zaastupci a JUDri v administrative - ale tady se mluvi jenom o advokatech-obhajcich, jestli se nepletu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 27.3.2020 7:02

Stát jako dlužník by se mohl zajistit takzvanými předstižnýmy žalobami proti osobám, které cestovaly do postižených oblastí, které nenosily roušku, nebo porušily omezení karantény. Ušlý zisk by se pak stanovil u leteckých společností porovnáním se ziskem, jaký by společnosti měly z provozování prázdných letadel a pod.

Jde o takové škody, jejichž úhrada nemůže být předmětem právních sporů z čistě ekonomických důvodů. K čemu budou sloužit exekuční tituly žalobcům proti státu? K rozchvácení jeho majetku a k ožebračení jeho obyvatel, podobně jako to proběhlo v Řecku. Což je mimochodem cíl, který pruská EU s podporou Vichy a Ankary sleduje. Zdráhám se vyslovit, co z toho budou mít obyvatelé těchto kolonizátorských velmocí, o poddaných z V 4 nemluvě. A k tomu se nad Evropou rozklene duha všeobjímající umíje. To zažijí genderisti a duhaři cvrkot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 27.3.2020 7:01

Dala jsem to sem jako jiný pohled. Já jsem pro testování a karanténu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 27.3.2020 7:00

To prosím není korupce, to je tzv. "nezištná čínská pomoc nikterak nevyužívající nouzového stavu|".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 27.3.2020 6:59

Pletete se - obhájce pane Vala, popisujete náplň práce obhájce u soudu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 27.3.2020 6:56

P. Boublíková 27.3.2020 6:27

Nechci strašit, ale o koroňákovi toho zatím moc nevíme... https://www.wikiskripta.eu/w/Teratogeny

Ví pan Macek jistě, že nic dalšího by se nestalo?

Kromě toho již existují data ze zahraničí: čím větší (jednorázová) promořenost obyvatel, tím větší je šance chytit nadlimitní množství infekčního agens, na které umírají i zdraví mladí lidé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 27.3.2020 6:54

fascinuje mne plivani na advokaty. Advokat je clovek, ktery se snazi zakony vysvetlit ve prospech sveho klienta, a je jedno, jestli klientem, je vrah, zlodej, podnikatel nebo Mirek Dusin. Posouzeni toho, zda narok nastal nebo nenastal, prinese jenom a jenom soud.

Byt advokatem neni o tom, byt cestny a cisty, ale o tom, znat zakony a vedet, kde se kteremu da vyhnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 27.3.2020 6:54

Perfektně a výstižně napsáno na ty osloviny generované našimi advokáty.. Asi to budou ti zezplzně a tamní jejich alma mater..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Chrapek 27.3.2020 6:53

Pokud odškodnění podnikatelům a firmám, tak nejméně nespravedlivé by bylo podle odvedených daní třeba 5 let zpětně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 27.3.2020 6:51

Vsadit na krizi je vsadit na jistotu. Vždycky přijde. Vždycky to tak bylo. A pak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 27.3.2020 6:51

Souhlas, připojuji se pane Tichý a Němec..

A tu paní z Hurghady co chtěla poslat letadlo až se zatáhne sluníčko, tu by tam měli nechat " sedět na kufrech " až do Vánoc..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 27.3.2020 6:51

Takže kdyby stát nenařizoval, nemusel by odškodňovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 27.3.2020 6:49

Všechny lyže spálit. Pro jistotu i sáňky! Co kola?

• reagovat
• nahlásit příspěvek