Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Premiér poděkoval nestávkujícím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Brabencová 8.12.2010 7:27Jsem proti stávce. Je vedená komunisty za podpory socialistů.Soudruzi z parlamentů tleskají.Čím hůř tím líp.A že jsou školky a školy zavřené,že nemocnice dělají jen akutní operace?Koho to zajímá.Lopata se raduje. |
|
|
P. Kylchap 8.12.2010 8:05Madam, nebuďte smutná. Zítra se už stávkovat nebude a zase vyjde slunce. Všichni opět budou radostně budovat náš reálný kapitalismus. Šetřit se sice musí, ale páni politici si po Novém roce zvednou platy. I když možná jenom na měsíc. No neberte to! Nemusí pršet, hlavně když kape, že? |
|
|
A. Čepek 8.12.2010 8:16Re: Madam, "reálný kapitalismus"? ... to se Vám asi vybavil husákovský reálný socialismus a pak se Vám to všechno nějak popletlo |
|
|
P. Kylchap 8.12.2010 8:56Ale no tak, máme snad u nás "učebnicový kapitalismus" jak se dočtete v různých ideologických příručkách a projevech politiků? |
|
M. Moravcová 8.12.2010 9:50Re: Ale no tak, Vy si čtete ideologické příručky? |
|
|
P. Hofman 8.12.2010 6:56ANO, ALE Článek vyvolává několik ale: Odbory nemají u mnoha zaměstnanců důvěru, což je dáno jistou setrvačností ve vnímání odborů (komunistické ROH) a ne zcela dobrým obrazem odborových předáků v očích společnosti. ČMKOS zatím neumí protesty organizovat, ale tady si můžeme být jisti, že se to naučí. Poznámka čtenáře, ať se na mne pan Neff nezlobí, je hloupá. Copak lidé protestují, když jim stát rozdává? Takovou společnost opravdu neznám. Kdo měl tehdy křičet však byli novináři. Přečtěte si ale jejich převážně oslavné články na kroky českých vlád v 90-tých letech. Já vím, naučili se to v minulém režimu, nevyčítám jim to, jen to konstatuji. Myslím si, že pan Špidla je za svá slova "zdroje jsou" dehonestován trochu nespravedlivě. Nevíme sice, jak to opravdu myslel, ale co víme je, že se neuvěřitelné množství peněz (oněch zdrojů) rozkradlo. Politiky. Ne námi prostými občany. |
|
|
R. Tesařík 8.12.2010 7:06Re: ANO, ALE ale víme jak to myslel, dobře víme. |
|
|
P. Hofman 8.12.2010 7:55Re: ANO, ALE Tak se s námi o to, pane Tesaříku, podělte. |
|
|
R. Tesařík 8.12.2010 7:57Re: ANO, ALE v našich kapsách pana Hofmane , v našich kapsách...to není složité, že ne. |
|
|
A. Čepek 8.12.2010 8:01Re: ANO, ALE Není to tak dávno (3-5 týdnů), kdy socialista Špidla v TV veřejně tvrdil, že stát nemůže zbankrotovat, že je to totální nesmysl, protože ten stát tu vždy zůstane, půdu nikdo nemůže odvést a kdo tomu věří, že je mentálně zaostalý člověk (jinými slovy řečeno). To jste ale asi pane Tesaříku neviděl, nepamatujete si, nebo se Vám to "nehodí do krámu", že? |
|
|
A. Čepek 8.12.2010 8:04Re: ANO, ALE Pane Tesaříku, promiňte, je to určeno p. Hofmanovi |
|
|
J. Kulheim 8.12.2010 7:55Re: ANO, ALE Pan Špidla našel "zdroje" v bankách. Možná, že si taky myslel, že se dluhy bankám neplatí. Politici si nakradli, ale nevíme který kolik. Co víme je to, že se zvýšily mandatorní výdaje, rozdávaly pobídky, granty, dotace a p. To většinou těm bohatším. Pokud to tak půjde dál, tak peníze z daní nebudou stačit pokrýt jenom mandatorní výdaje. Co nebo kdo je to prostý občan nevím. Co vím je to, že mnozí naši spoluobčané si prostřednictvím různých dávek, kterým říkají sociální, odkrojili pěkný kus. Teď někteří z nich půjdou stávkovat. Stávkovat měli v období, když pan Špidla nacházel zdroje v bankách a pan Paroubek říkal, že se dluhy nemusí platit. Platit se musí a měli by je zaplatit ti, kteří volili tyto pány. Letos zaplatíme cca 70 miliard Kč úroků z úvěrů. Dělali strukturání deficity a teď se z toho nemůžeme vymotat. |
|
|
P. Kylchap 8.12.2010 8:08Jojo, když šéfoval odborům Petrus, tak hlásal, že odbory musí být pravicové protože společnost je pravicová. Pak chtěl za odměnu od ODS křeslo v Senátu, ale ostrouhal. Jen si připomenul bonmot o mouřenínovi. |
|
|
R. Tesařík 8.12.2010 8:44Re: Jojo, ale z tho je jenom vidět, že co odbor boss to hajzl. |
|
D. Polanský 8.12.2010 6:31Stávkovat budu Ale ne kvůli odborovým bossům (těm již vůbec nevěřím), v odborech ani nejsem. Kvůli 2 maličkostem: Zákonodárci, státní zástupci, soudcové si také nesnížili platy o 10%, a přitom jsou také státní. A prý máme stejné daně a pojištění, ale přitom lidé s vysokými příjmy mají strop na zdravotní pojištění. Takže solidarita je absolutní, i miliardař, když dnes jde jenom na průměrně drahou operaci, si ji ani zdaleka nezaplatí. Platí mu jí zdraví občané. O dluhu platí, co jsem napsal, je to portfolio tunelů, zkrachovalých bank, lumpačení České konsolidační agentury, prohraných kauz a také zbytečně vyhozených peněz na žrádlo, cigarety, alkohol a lenošení. |
|
|
V. Hajková 8.12.2010 6:50Re: Stávkovat budu Docela jsem se po ránu dobře zasmála- tomu Vašemu miliardáři při představě jak se nechává operovat v nějaké naši krajské nemocnici!! SVATÁ PROSTOTO! |
|
|
B. Hudzieczek 8.12.2010 8:55Re: Stávkovat budu Paní Hájková, jestli to nevíte, tak do České republiky zajíždějí movití občané z Německa, Francie, Británie etc., na nákladné operace, např. výměnu endoprotéz, transplantace apod. Operace si samozřejmě hradí v plné výši, ale pořád je to vyjde levněji a ve stejné, ne-li lepší kvalitě ve srovnání se svou rodnou zemí. A nemusí čekat. Možná se zasmějete po ránu ještě jednou, když Vám sdělím, že úroveň zdravotní péče, která je v ČR dostupná všem občanům, je v rámci Evropy na nejvyšší úrovni. Ale kupodivu je tomu opravdu tak. |
|
|
R. Tesařík 8.12.2010 6:53Re: Stávkovat budu co vám se honí v té vaší makovici..... |
|
|
T. Vodvářka 8.12.2010 7:29Re: Stávkovat budu zcela malou připomínku, pane Polanský. To, že si opravdu bohatý člověk nemůže zaplatit operaci v naší nemocnici není jeho lakota, ale zákon 48/97 Sb, konkrétně tzv."paragraf Fišerové" /poslankyně za tehdejší ČSSD/. Znám bohaté, kteří si připlácejí za rychlejší termín "sponzorským darem" apod. Je to prostá úvaha. Pokud by byla možnost platit si za péči privátně - třeba jen pro 5% těch nejmajetnějších - zbylo by těch 5% pro ostatní populaci, u níž je hrazena zdravotní péče daní. Dle mého by šlo o větší solidaritu, než dnešní stav. |
|
|
S. Ševeček 8.12.2010 7:57Re: Stávkovat budu Jsem zvědav, proti čemu budou stávkovat učitelé ... |
|
|
M. Moravcová 8.12.2010 9:45Re: Stávkovat budu Zvláště, když úroveň vzdělání našich žáků a studentů klesá. |
|
|
V. Hajková 8.12.2010 6:16Dnes pane NEFF podepisuji každé slovo Vašeho uvodníku! Kdo včera sledoval jednání sněmovny opět se mohl přesvědčit jak farizejský postoj mají poslanci levice k slovu solidarita , kterou právě oni mají plnou hubu! Byli to oni kteří bouřili potleskem, když poslanec za ČSSD vILIMEC vykřikoval, že by se snižování platu politiku nemělo dělat tak rychle - dokonce řekl, že snad za chvili budou dělat za plat "" NĚJAKÉHO UČETNÍHO""! |
|
J. Blažek 8.12.2010 1:12Vše pro bohaté! Hlavně nezvýšit daně bohatým na úroveň, která je běžná ve vyspělých zemích světa!! |
|
|
P. Eugel 8.12.2010 2:23Re: Vše pro bohaté! Hlavne podporovat line statni zamestnance, ve vykonosti, ktera je bezna na balkane!!! |
|
|
O. Kadlec 8.12.2010 2:24Re: Vše pro bohaté! Meleš blbosti. |
|
|
O. Kadlec 8.12.2010 2:23Re: Vše pro bohaté! To je jaká úroveň? |
|
|
T. Vodvářka 8.12.2010 5:54Re: Vše pro bohaté! Vážený pane Blažku, chvíli jsem uvažoval, jestli vaše poznámka stojí za komentář, ale zkusím to. Použil jste mantru velkého ekonoma Mgr B.Soboky, který tímto způsobem ví, jak získat peníze. V principu by to teoreticky fungovat mohlo, v praxi nikoli. Totiž, kdo je bohatý? Pokud vezmeme opravdu bohaté, tak ti daně stejně neplatí, protože mají možnosti, jak své peníze vyvést do různých společností mimo ČR. Pak je skupina tzv. střední třídy, která tyto možnosti nemá, případně jí to připadá nefér. Tato skupina neplatí málo, jak si myslíte, ale poměrně hodně. Nejde jen o daně, ale i o odvody do sociálního pojištění a zdravotní daně. Pak - pokud zaměstnávají další lidi - odvádějí další peníze do posledních dvou pokladniček. K tomu připočtěte další daně - silniční, různá povinná pojištění atd. a zjistíte, že oni tak snadno nebohatnou. Pokud se svou vlastní pílí dostanou na úroveň nějakého "bohatství" /mnohdy po mnoha letech nespánku, riskování atd./, připadá jim další úvaha o jejich dalším zdanění poměrně zrůdná. A to zejména proto, že vidí, kde jejich daně mizí. Možná část končí u těch, kterými jsou přesycené státní úřady a kteří dnes vyjdou pod praporem stávky do ulic s požadavkem, že zrovna oni šetřit nemusí. Vidí, jak jejich těžce vydělané a zdaněné peníze končí u různých "pěti na stole" apod. Pak se nabídne úvaha o tom, že se na to mohou vykašlat a nechají se zaměstnat, případně ti odvážnější to otevřou jinde, v zemi, kde se změny zákonů neodehrávají každých 15 minut. Chci říci, že slušní a bohatší dávají většinou práci těm, kteří neměli tu odvahu to začít sami, kteří neměli možnost vystudovat či neměli tolik štěstí./to není hanba/. Mají však štěstí, narazí-li na podnikatele, který je slušný a dobře jim za dobrou práci zaplatí. Chtít po nich další daně znamená je zlikvidovat a s nimi jejich zaměstnance. A nakonec - uvážil jste, že pokud si bohatý Čech u nás koupí nepříklad Ferrari za 10 milionů, dostane státní kasa 2.000 000,- Kč ? Ještě ho chcete zdanit? |
|
|
S. Sedlák 8.12.2010 6:34Re: Vše pro bohaté! K tomu lze mít snad jen jedno připomínku. Pokud si opravdu někdo koupí to Ferrari, tak ještě předtím, než odvede DPH, tak musí zaplatit totéž na dani z přijmů a pokud je plátce, tak ještě jednou DPH ze svých tržeb. |
|
|
R. Tesařík 8.12.2010 6:54Re: Vše pro bohaté! hele, zloděj, držej pec. |
|
|
V. Kopta 8.12.2010 1:03holt stat prodelava Kdyz si stat na sebe nevydela, tak platy nemuzou rust. To vi kazdy sedlak. Sekera je sekera. |
