Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Premiér do patnáctého
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 29.5.2018 12:54Re: Už tu zase někteří vytahují vlajky z vagíny... Tedy Jindřichu, u mě nic nerozdmýchal, neboť ani nemohl... |
|
J. Anděl 29.5.2018 13:15Re: Už tu zase někteří vytahují vlajky z vagíny... No, ale drobné přetlačování v divadle proběhlo a i nějaká ta ostrá slůvka se objevila. Rozhodně bych to neformuloval tak, že napomohla vzájemnému porozumění a toleranci. Že někoho ze židle nezvedla je jasné a rozumné :). |
|
M. Moravcová 29.5.2018 12:53Re: Už tu zase někteří vytahují vlajky z vagíny... tak Halík to určitě viděl? - jen že se tady diskutujícím vyčítá, že se vyjadřují k něčemu, co neviděli :-) |
|
J. Václavíková 29.5.2018 13:00Re: Už tu zase někteří vytahují vlajky z vagíny... V anketě Lidových novin se k celé věci vyjádřil i Tomáš Halík. Toho prý někteří lidé vyzývali, aby hru hlasitě odsoudil: „Když mne někteří žádali, abych se ‚veřejně pobouřil‘ nad hrou Vaše násilí, naše násilí, odpověděl jsem, že zásadně neodsuzuji nic, co neznám. Pak jsem na rozdíl od ‚pobouřených‘ celou hru – nejen vytrženou scénu či jednu fotografii – dvakrát v záznamu viděl a přemýšlel o ní. Nejdřív se mi zdálo, že jde jen o lacinou blasfemii typu hloupých a cynických obrázků v Charlie Hebdo, zas jednu ze záměrných provokací, které pak finančně profitují z té laciné reklamy, kterou jí dělají ‚pobouření‘,“ říká Halík. |
|
|
M. Moravcová 29.5.2018 14:13Re: Už tu zase někteří vytahují vlajky z vagíny... a po té, co ho vzrušil znásilňující Ježíš, musel uznat, že to má velkou vypovídací hodnotu - říkám já |
|
|
J. Václavíková 29.5.2018 14:29Re: Už tu zase někteří vytahují vlajky z vagíny... Ubohé! |
|
J. Vlček 29.5.2018 12:55Re: Už tu zase někteří vytahují vlajky z vagíny... Vidím, paní Václavíková, že jste si zase vzala dovolenou v té vaší neziskovce, abyste se mohla plně věnovat diskusním tématům. Vy jste prostě žena na roztrhání. |
|
|
T. Kohout 29.5.2018 12:57Re: Už tu zase někteří vytahují vlajky z vagíny... Např "provokovat myšlení" lze úvahami na téma "Koho nám to ty lidičky vlastně volí". V mnoha zemích světa lidičky volí lidi, že se to vůbec nedá pochopit. A říká se tomu -navíc, jako bonus- demokracie. Co je na tom dobrého, když si lidičky ze svého středu volí prakticky ty nejhorší? A chtějí ještě více demokracie, aby si mohli volit ještě ty o stupeň horší. To mi rozum nebere |
|
|
J. Anděl 29.5.2018 12:47Re: Už tu zase někteří vytahují vlajky z vagíny... Ano, v normální společnosti nikoliv úředníci či politikové. Dost tedy státních dotací a bude po problémech. |
|
|
R. Brzák 29.5.2018 13:07Re: Už tu zase někteří vytahují vlajky z vagíny... no, jen po problémech, které mají v kořenech dotace - pokud se ale jedná o problémy společnosti jako celku, pak většinu jich buď způsobuje, nebo podporuje stát obecně... |
|
|
J. Anděl 29.5.2018 13:10Re: Už tu zase někteří vytahují vlajky z vagíny... Já budu mít po problémech, protože budu moci bez problémů hájit divadelníky, že za svoje a ve svém ať si umělecky prezentují, co chtějí ;-) |
|
|
R. Brzák 29.5.2018 13:43Re: Už tu zase někteří vytahují vlajky z vagíny... v tomto konkrétním případě souhlas... |
|
|
K. Janyška 29.5.2018 12:41Ano, Astone, pro mne a podle mne zločinné spolčení Zeman a Ducko-mrázko-kejlo-kovarčího-atd-babiš funguje a také funguje proruská nota z Hradu a z IVK. A mladí neomarxisté od herních konzolí, tedy Piráti, fungují také. Ale jen jako mladí a příslušně nevzdělaní neomarxisté od herních konzolí... Dzp. |
|
R. Neveselý 29.5.2018 13:18Re: Ano, Astone, pro mne a podle mne zločinné spolčení Asi první úspěšný telefonát mezi člověkem a ptákem na světě se uskutečnil v Brně. Jedním telefonujícím byl ornitolog, na druhém konci drátu švitořil maličký strakapoud. Mládě vypadlo z hnízda na chodník. Zahlédl ho muž na procházce, v koruně stromu uviděl i zoufalé rodiče opeřence. Přivolaní strážníci se přes dispečink spojili s odborníkem na ptáky. "Ten si pískání ptáka poslechl přes telefon a poznal, že se mládě hlasitě domáhá potravy," řekla strážnice Tereza Kadrnožková. Zachránci se sluchátkem na uchu pak poradil, jak pískle dostat zpět na strom, aby ho dospělí našli a v bezpečí hnízda se o potomka postarali. |
|
|
K. Janyška 29.5.2018 13:56Re: Ano, Astone, pro mne a podle mne zločinné spolčení Jéžiš, o vaše duševní zdraví jem nikdy neusiloval. Přísahám. Pokud za to však může kompozitivní teorie, pak se nedá nic dělat... Dzp. |
|
M. Varadinková 29.5.2018 12:21Okamura ... Nejsme muslimové a nikdo z nás nepůjde hodit bombu na herce nebo autora téhle ubohosti. Je pouze k zamyšlení výmluva pořadatelů i autora, že perverzní hra má prý upozornit na problematiku Evropy a uprchlické krize, ignorace a strachu, a zamýšlí se nad otázkami, zda lidé truchlí nad oběťmi teroristických útoků v Paříži a Bruselu, stejně jako nad zemřelými v Bagdádu nebo Kábulu. To, že předvedu Ježíše, jak znásilňuje muslimku, nijak neupozorňuje na truchlení lidí nad obětmi. Pouze skutečně upozorňuje na problematiku současné Evropy, která vinu za zločiny muslimských teroristů klade sama sobě. Nikdo nám nemusí předhazovat, že za mrtvé u nás v Evropě, nebo dokonce za oběti české, truchlíme víc než za oběti v Kábulu, nebo Bagdádu. Mohu vnímat to, že obětí muslimského násilí jsou ponejvíc muslimové, ale není naše vina, že jsou muslimové. Obětí muslimské genocidy jsou po desetiletí blízkovýchodní křesťané, a pokud vím, nezajímá to nikoho z muslimů. Navíc v Kábulu, Bagdádu i třeba v Sýrii, válku rozpoutali ruku v ruce muslimové spolu s USA. Obětí nám je bezpochyby líto, ale staré úsloví říká, kdo s čím zachází, tím také schází. Muslimská ideologie je válečná, nenávistná a vražedná. Ano, přináší spoustu obětí, ale stejně jako v případě nacismu, primárně želíme obětí nacismu a nikoli nacistů, kteří třeba i částečně nevinně zemřeli díky své víře v nacismus. Kdo seje vítr, sklízí bouři, říká další starověké přísloví. Kdo seje islám, sklízí mrtvé. Dělat zločince z Ježíše nic nezmění na tom, že Mohamed sám skutečně znásilňoval devítiletou dívku a jeho válečníci vraždili a znásilňovali, kam přišli. Když tohle píšu, nemohu tím skutečného muslima urazit, protože to je historický fakt, který sami dnes v mnoha zemích následují. Pokoušet se tuto roli přisoudit Ježíšovi, který přinesl novou smlouvu, která oproti starému zákonu hlásí toleranci a lásku, je skutečné znásilnění - a to faktické historie..... |
|
|
M. Varadinková 29.5.2018 12:21Re: Okamura https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Okamura-Je-to-prvoplanovy-plivanec-a-zkouska-zda-jako-spravni-krestane-nastavime-tu-druhou-tvar-537600 |
|
|
J. Vlček 29.5.2018 12:48Re: Okamura Díky, paní Varadinková. Takováto slova jistě kazdeho přesvědčí, jakýže je ten Okamura hrozný extremista. Nazývání věcí správnými jmény je podle těch "pravých demokratů" jasný extremismus. |
|
|
J. Franke 29.5.2018 12:35Re: Okamura Okamura jen potvrzuje, že je povrchní populista, kterého nikdy volit nebudu. Děkuji za avízo! |
|
|
J. Vlček 29.5.2018 13:05Re: Okamura Pane Franke, buďte tak hodný, řeknete mi, kde v těch Okamurových slovech spatřujete ten povrchní populismus. A ještě, kdybyste mi vysvětlil rozdíl mezi povrchním a třeba niterním populismem. Děkuji. |
|
|
J. Franke 29.5.2018 13:58Re: Okamura Neblbněte, copak se domníváte, že jsem to četl? Na tak hluboké myšlenky nestačím a tak jsem si do toho povrchního populisty krásně kopl. |
|
|
J. Vlček 29.5.2018 14:33Re: Okamura Ještě jednou děkuji, že jste mi potvrdil, o čem jsem nepochyboval. To mi stačí. |
|
|
J. Anděl 29.5.2018 12:46Re: Okamura No, Okamura... obvyklý mix smysluplných vět a fantasmagorií. Diskutovat o tom, co je fantasmagorie, nehodlám. To je prostě historický fakt, to Okamuru nemůže urazit :-). |
|
|
M. Varadinková 29.5.2018 13:00Re: Okamura Co konkrétně je v tomto jeho textu fantasmagorie? Když o tom nehodláte diskutovat, tak to aspoň konkrétně označte. |
|
|
J. Anděl 29.5.2018 13:09Re: Okamura Jednodušší bude, když napíšu, s čím souhlasím beze zbytku: taky mi připadá zcela normální,že více truchlíme nad našimi než nad cizími. Je to přirozené. Dále se mi nelíbí ztvárnění Ježíše jako zločince, ať už to lidé jako pan Halík okecávají jakkoliv, že to tak nemysleli atp. Zbytek je diskutabilní a formulace, kterou Okamura doslova použil, podle mých znalostí není "historický fakt". Historie je vždycky trochu složitější, než její politická prezentace. |
|
|
M. Varadinková 29.5.2018 13:27Re: Okamura Život Mohameda: Síra ...M 113 Abú Bakr měl dceru, Aišu, které bylo šest let. Krátce po svatbě se Sawdou se Mohamed zasnoubil s Aišou, která se později stala jeho nejoblíbenější ženou. Manželství nemělo být dovršeno pohlavním stykem až do Aišiných devíti let.... https://books.google.cz/books?id=00OuCQAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Mohamed+zn%C3%A1silnil+d%C3%ADt%C4%9B&hl=cs&sa=X&ved=0ahUKEwin5-aW5arbAhXIhqYKHTjxBXYQ6AEIJzAA#v=onepage&q&f=false M 113 je odkaz na stranu 113 k knize W.Muira: The Life of Mohammed, AMS Press 1975 |
|
|
J. Anděl 29.5.2018 13:34Re: Okamura "znásilňoval". A teď mi vysvětlíte, že u dítěte nemohlo jít o nic jiného než o znásilnění a já vám vysvětlím, že v mnoha kmenech a civilizacích a kulturách se na to dívali různě a dětské manželky či partnerky měli a vy mi vysvětlíte a já vám vysvětlím a vy mi vysvětlíte a já vám vysvětlím..... a nebo si to ušetříme a nebudu o tom diskutovat, jak jsem slíbil. |
|
|
M. Varadinková 29.5.2018 13:52Re: Okamura ....dětské manželky a partnerky měli.... Proč ten minulý čas?? Mohamedovi následovníci to tak přece mají doteď. To, co je v našem kulturním prostředí považováno za znásilnění a pedofilii a je to trestné, to je v jejich kulturním prostředí normálka. Proto jsou ty kultury nekompatibilní a není radno je míchat. Jde o to, že to není žádná Okamurova fantasmagorie. Prostě popsal historický fakt naším slovníkem (u nás by Mohamed za něco takového musel jít do basy - ale šel by opravdu? Viz Německo https://zpravy.idnes.cz/detske-svatby-nemecko-0u4-/zahranicni.aspx?c=A160901_155810_zahranicni_mlb). A Vy jste Okamuru křivě obvinil z fantasmagorií jenom proto, že je to ten pravdoláskaři tolik nenáviděný Okamura. |
|
|
J. Anděl 29.5.2018 13:53Re: Okamura Ne. |
|
|
J. Anděl 29.5.2018 14:12Re: Okamura Jak bych to tak řekl. Připadá mi pochopitelné, že nemůžete způsob Okamurova jemného překrucování a demagogie považovat za fantasmagorie. Jinak byste ho přece nemohla volit. |
