Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Překročené meze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 27.9.2011 14:59Re: Lidský svět šéfuje nám, ne my jemu. Je to přece jasné. Každý spontánní řád vykazuj sebepořádací, sebezáchovné a seberugulační účinky. Tak také spontánní řád lidské interakce, čímž lidský svět je, je vykazuje...Dzp. Ano. "Všechno je v rukou Božích." To jste, jak vidno, neobjevil nic nového. |
|
J. Láníček 27.9.2011 14:38Jednoho už jste si všimnout mohli Že tady jestli se chlastá, otravuje nebo krade, vyhodit ho nelze. Neb by ti ostatní nemohli dokončit tu svou odpovědnou práci. Často říkává pan premiér, že vláda potřebuje ze všeho nejvíc klid na práci. A protože říkají práce i zlodějnám všeho druhu, čím méně toho klidu budou mít, tím lépe pro tuto zemi ! |
|
|
O. Uživatel 27.9.2011 14:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 27.9.2011 14:42Re: Jednoho už jste si všimnout mohli Vážně si myslíte, že je možné, aby se u nás tak kradlo a pdvádělo a přitom kam se člověk podívá všechno vzkvétá a v mezinárodním srovnání se dostáváme na samotnou špici dobrého ? Dzp. |
|
|
K. Janyška 27.9.2011 14:45Re: Jednoho už jste si všimnout mohli Jaroušku, to vy, zloději, máte vždy v hubě výkřik, chyťte zloděje... Dzp. |
|
J. Václavíková 27.9.2011 14:45Re: Jednoho už jste si všimnout mohli Na to vy jste machři, naposledy jak jste shodili vládu během našeho předsednictví, to se vám fakt povedlo. Pak se to rok dávalo do kupy a v nastálém zmatku se nestačil udělat pořádek s fotovoltaikou. Fakt dobrá práce :-(((( |
|
|
K. Janyška 27.9.2011 14:59Re: Jednoho už jste si všimnout mohli To jste byli Vy, sockomouši. Ale to je v pořádku, Předsedat zločinu je zločin... Dzp. |
|
|
V. Hajková 27.9.2011 14:16Dnes má jednat A.Merkel- s Papandreem o pujče!! Odpověd řecké ulice ale je- vyšší daně platit nebudeme!! ŘECKU má být odpuštěna polovina jeho dluhu - takže dobrá zpráva pro nezodpovědné vlády- vzhuru do slibu a utrácení!! Jo- jo- """ to se nám to hoduje a slibuje""- když druzí blbečci to za nás platí!!! |
|
J. Anděl 27.9.2011 14:13v daleké budoucnosti Tak mě napadá, že pokud všechna data nezničí nějaký pořádný vesmírný EMP, bude jednou profese digitálních archeologů. Za pět tisíc let let vyhrabou někde z prachu útržky našich diskuzí a budou z nich usuzovat o dnešní společnosti. Je kouzelné vědět, že budou lidé z masa a kostí, dýchající a vnímající, myslící a cítící, zkrátka a jednoduše živé, které budou na Hayeka, Klause, Havla či Ala Gorea hledět podobně, jako my na prvobytně pospolného pastevce někde v pustině, nebo jako na trilobity a dvoumetrové vážky :). |
|
|
J. Anděl 27.9.2011 14:14Re: v daleké budoucnosti * živí |
|
|
M. Berka 27.9.2011 14:46Re: v daleké budoucnosti Jo, souhlas, je to tak. Vyhynulý bezvýznamný poddruh Homo Hayekus, charakteristický plácáním blbostí... Ale spíše si ani na nějaká jména nikdo nevzpomene, proč by měl? |
|
|
V. Dosoudil 27.9.2011 15:44Re: v daleké budoucnosti Nejsem si jistý, jestli tohle je nezpochybnitelný scénář. Svět spěje - resp., lze v nímat trendy - jednak ke sbližování až prorůstání technologií a "života" (umělé orgány, genetika, výzkum mozku, myšlení), jednak k vritualizaci a vznikání "vyšších" celků. Dovedu si představit, že za 5000 let jednotlivý lidé jako fyzické entity vůbec nebudou existovat... |
|
|
M. Martinovská 27.9.2011 15:57Re: v daleké budoucnosti Se vznikáním vyšších celků máte pravdu, ale až tak? budeme jediným světoobčanem? V tekutém stavu, aby se lépe přepravoval? Kdo to ale má z těch divadelních sedaček čistit, ten sajrajt? |
|
|
V. Dosoudil 27.9.2011 16:46Re: v daleké budoucnosti No jo. To mě nenapadlo. Holt, tyhle technické detaily ještě budem muset vychytat... :-) Vážněji - myslel jsem to asi tak, že podobu tohoto světa a života v něm +5000 let si nedokážeme představit. Současná charakteristika vývoje technologií je totiž exponenciální, vzhledem k tomu, že ty stávající používáme na návrh nových atd. Např., díky počítačům předchozích generací jsme mohli začít zkoumat a tvořit neuronové sítě, které mají už učící a seberozvíjející se vlastnosti, ty zase použijeme pro návrh novějších rozhodovacích struktur, až v jisté úrovni může vzniknou třeba zárodek umělého vědomí. Nebo, není to náhodou už teď? No - pěkné téma ke kafi... :-) |
|
|
V. Hajková 27.9.2011 13:49EU- by se měla pochlapit a uzákonit - povinné internátní vzdělávání dětí z cikánských rodin! Pokud se cikáni nedonutí alespon k dokončení učebních oboru a tím pádem budou stále nezaměstnavatelní- bude čím dál huře! Domu je pustit jen na neděli! Odebrat příspěvky- a ty dát internátním školám. Tím poklesne i jejich porodnost- neb je nebude mít kdo živit! v TĚCHTO ŠKOLÁCH - běžný vzdělávací systém - té které země s přídavkem od určitého věku i práce v dílnách!! A jejda- to bude řevu- chicht! |
|
|
P. Spáčil 27.9.2011 14:01Re: EU- Já myslím, že by Váš nápad měli ještě rozšířit, dát tam nápis Arbeit Macht Frei a ty rodiče tam ubytovat s dětmi, aby se naučili pracovat. |
|
|
V. Hajková 27.9.2011 14:03Re: EU- Toto už je zbytečný žvejk! |
|
|
J. Anděl 27.9.2011 14:04Re: EU- Měl jsem dojem, že obvykle hájíte pravicová nebo alespoň "pravicová" řešení. Odebra děti od matek a nacpat je do institucí mi přijde jako poněkud levicové řešení. Pokud už tedy budu bazírovat na pravolevém rozdělení pohledu na řešení správy věcí veřejných. V pravicovém pohledu, alespoň jak to tady prezentují echt pravičáci, byste mohla vázat vydávání dávek na splnění nějakých podmínek, ale nikdy ne lidi do něčeho nutit a už vůbec ne brát někomu děti. |
|
|
J. Anděl 27.9.2011 14:04Re: EU- Leda bych to byl dneska já, kdo nepochopil ironii :). |
|
|
V. Hajková 27.9.2011 14:28Re: EU- ČEKALA - jsem od někoho tuto odpověd! Je to fakt- že je hrozné brát cikánce dítě které ji živí a které je uplně buřt, jaký život čeká její dítě!! To, co jsem napsala dobře vím, že není uskutečnitelné- ale v zoufalé situaci v podstatě pro celou evropu s cikány- to nejefektivnější a nejrychlejší! Psala jsem to pod dojmem článku z e situace v Bulharsku- kde už má řadový občan cikánu plné zuby a ochotně se extremisty nechá vmanipulovat do masakru cikánu! Ujištuji Vás že jsem a budu vždy člověk s pravicovým myšlením- neb jsem tak byla vždy vedena ve své rodině. Ale nelze nevidět- co nejen nás - už od bolševika neřešená otázka jak vzdělat cikány - bude přinášet za čím dál větší děs a problémy! |
|
|
J. Václavíková 27.9.2011 14:35Re: EU- Hrozné je především riskovat vytvoření takovéto generace citově deprivovaných dětí. Jak tato porucha vzniká a co následně obnáší si dohledejte, ať máte představu, co navrhujete. |
|
|
J. Anděl 27.9.2011 14:36Re: EU- Ano, musela jste takovou odpověď čekat, ona se totiž nabízí, tu by dokázal vygenerovat i automatický překladač z googlu :). Nic to však nemění na tom, že to je levicové řešení. Možná chcete říct - a já Vám to nebudu mít za zlé - že dokud to je normálně možné, je možné být pravičák, ovšem extrémní situace si žádá extrémní - i levicové - řešení. A možná dokonce i máte pravdu. Já s tím však nemůžu s čistým svědomím souhlasit. To už mi přijde lepší, dá-li se to tak říct, když se občas někde vymlátěj a třeba i někoho lynčujou. |
|
|
V. Hajková 27.9.2011 14:39Re: EU- Vy jste mne naprosto nepochopil! |
|
|
J. Anděl 27.9.2011 14:45Re: EU- To je možné. Abychom si to vyjasnili, jestli tomu správně rozumím: jako řešení čím dál tím horší situace s cikány navrhujete jejich separaci do internátních škol, do rodin je pustit jen na víkend. Předpokládám (dovozuji si), že jde o to vytáhnout je z dopadu negativního vlivu jejich rodičů, sourozenců a vrstevníků, od kterých se naučí jenom brát dávky, krást a souložit. Pak jsem rozuměl sarkasmu o matce, které je jedno, co čeká její děti, hlavně když na ně dostává dávky. Takže takovéhle opatření by bylo pro to dítě a pro jeho budoucnost lepší. Porozuměl jsem tomu správně, nebo ne? Nebojte, nechci se hádat, dnes už nemám moc času, nejpozději za deset minut mě pohltí vír činností a vrátím se až večer. |
|
|
J. Václavíková 27.9.2011 14:49Re: EU- Dost velké množství jich bylo ,,vytaženo" do dětských domovů s efektem spíše záporným. |
|
|
J. Anděl 27.9.2011 14:51Re: EU- To si myslím. Já výše neargumentuji, jen si ověřuji, jestli správně rozumím tomu, co paní Hájková zmiňuje. |
|
|
J. Kanioková 27.9.2011 16:22Určitě to tak paní Hájková myslela a já si to myslím taky. JE to extrémní řešení, ale je to opravdu extrémní situace, do jaké to došlo. Paní Václavíková dala argument, že i dosud je hodně dětí v domovech a není to dobře. Má pravdu, ale ono je to tak, že ty děti tam jsou z domovů vytrženy zcela, že ty "inteligentní" vždy šly do adopce (tedy pokud svolili rodiče, někdy i to nebylo dodrženo) a ty se většinou určitě aspoň v nějaké míře cikánskému způsobu odcizily. A ty děti, které v DD zůstávaly, většinou byly nějak "postižené", no a jelikož tam jsou pořád, rodinné vztahy si nevypěstovaly, nebo jen těžko. Ovšem ani ty pečovatelky nemají tolik citů, aby jich tolik mohly předat všem jednotlivým prckům. Takže tyto děto jsou zcela vykořeněné a navíc taky vychované k neodpovědnosti, nesamostatnosti, protože nepoznaly, co je to nakoupit atd. Ale kdyby tam v "internátech" byly jen v prac. dny, přece jen by o rodinné vazby nepřišly zcela a jestliže by byly dost moc vedeny k hygieně, důslednosti a bylo by nad nimi opravdu dohlíženo a zároveň pomoženo ("domácí" dovysvětlování) k učení. Rozhodně si myslím, že to je nejúčinnější ze všech možných variant a že to stojí za to. I ty přídavky by měly rodičům zůstat jen v poměrné míře, celkem k vídendům by to bylo natolik minimální, že by je to vedlo přestat rodit jak v úkole. Jejich rodiče už nikdo nepředělá, nejvýš minimálně. Jde o to, aby z těch dětí rostla generace, která by přece jen aspoň trochu přijala naše hodnoty. O cikánské dobrovolnosti k tomuto pochybuji absolutně. Bohužel, to věčné vymlouvání se na "lidská práva", to je prostě zločin, k ničemu to nepomohlo, jenom je to zkazilo ještě víc. A pro většinovou společnost je to čirý alibismus. |
|
|
M. Berka 27.9.2011 14:48Re: EU- Jo, je to typicky fašistický přístup, děti na převýchovu do Reichu... Nic nového. Odvádění pozornosti od skutečných problémů a nejlépe nechat lidi, ať se rvou mezi sebou. Jen aby nešáhli na ty, co to všechno způsobili. To už tu bylo. Příliš průhledné a jednoduché. |
|
|
M. Martinovská 27.9.2011 16:05Re: EU- Paní Hájková, tenhle skvělý nápad tu už psala paní Kanioková, myslím. Ale není to nápad moc nový. Kdopak bude dělat "vychovatele" v těch internátech? A bude to za mřížema, nebo ne? Nucená práce v dílnách - promiňte, ten problém nemá jednoduché řešení, - jednoduchá řešení přinášejí víc problémů, než původní situace. Tím nechci říct, že s něčím takovým jako "rázně s nima zatočit" nemůžte třeba vyhrát volby, už se to jednomu chlapíkovi v historii povedlo. Postřeh pana Spáčila je naprosto na místě. |
|
|
A. Fritscher 27.9.2011 13:36Karle doporučuji chvilku počkat, já toudle dobou opouštím internet a odcházím na "druhou směnu". Můžete zase jako obvykle "poskákat" moje příspěvky a mít poslední slovo :o)) Jinak hezký zbytek dne všem :o)) |
