M. Prokop 9.10.2019 21:55

Zatím byl plně zaujat vámi, takže na mne možná dojde časem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 9.10.2019 20:04

Od modloslužebníka to sedí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 9.10.2019 20:07

Ať si mele kdochcecochce..

https://g.denik.cz/56/f5/gott1-d1910098gefl2_denik-630.jpg

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.10.2019 20:18

Chramostová udala sama sebe? Ale prdlačky. Vylezlo to na ni ze seznamů.

https://www.respekt.cz/tydenik/2018/28/zivot-je-neprekonatelny-dramatik

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 9.10.2019 20:46

Napsala o sobě knížku, kde ty své přešlapy zveřejnila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.10.2019 21:03

Zveřejnila před seznamy nebo po seznamech?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 9.10.2019 21:17

Fakt jděte doprdele kádrovačko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.10.2019 21:37

"Potěšilo mě a dojalo a povzbudilo, že udala sama sebe a přiznala svou minulost a učinila veřejnou zpověď."

Mě jenom zajímá, jestli ten farář nekecá. Proč bych měla věřit nějakým bachorkám? Memoáry Chramostové vyšly poprvé v roce 1999, Cibulkovy seznamy v roce 1992, oficiální seznamy MV tuším 1994.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 9.10.2019 22:15

Na rozdíl od mnohých se k věci postavila čelem. Přiznala a omluvila se.

Vzhledem k tomu, že se do poplyšákové politiky moc necpala, tak mně to stačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 9.10.2019 23:10

K odpuštění to stačí, k uctívání nikoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 9.10.2019 21:21

Vážená paní, že se nepřišla přiznat k Boublíkům v roce 1968, je fakt velikej průser.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 9.10.2019 19:41

Čas se podle docenta Spáčila dělí na čas před pohřbem Karla Gotta a čas po pohřbu Karla Gotta.

To jsem nevěděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 9.10.2019 19:50

Ne. Dělí se na čas, kdy je pozornost lidí i médií upřena k tomu pohřbu, a na čas, kdy se nic takového, co by poutalo zvýšenou pozornost, neděje. A tudíž lidé spíše zaregistrují i prohlášení toho nudného a bezbarvého uspavače hadů.

Vy jste fakt "inteligent", podobně jako ten Fiala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 9.10.2019 19:53

Kušujte, babo, a do hajan !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 9.10.2019 19:59

Díky za upozornění, pane Spáčile, opravdu hrozilo, že to zapadne :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 9.10.2019 19:06

Však je to filantrop. Hvězda večírků a párty. Akorát že se od jisté doby neobjevuje v ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 9.10.2019 19:22

Nastavovat tvář podporovatele bohulibých aktivit a současně jednat (minimálně) jako tvrdý finanční dravec je asi sporné. Na druhou stranu je tedy chybou státu zbavit se podniku, kde byl zájem provádět politiku sociální, regionální.. Byly tu také vysoké ceny energií po r. 2000 a velký investiční boom do české ekonomiky. Bakala to zřejmě právně ustojí, jak privatizaci, tak i RPG byty.. Mně osobně nejvíc vadí dle dostupných čísel tak masivní odliv kapitálu z OKD vlastníkům.. Mohlo to být v mezích zákonů ale rozhodně to bylo dryáčnické. U strojírenských, důlních a podobných firem se takto hospodařit nedá.. Bakala udělal kvalitní modernizační a bezpečnostní program, to se mu nedá upřít, ale kapitálový polštář se vypařil.. Proč ? Taková nenasytnost ? V tom případě to není žádný podnikatel. I když mu stát a odbory kecaly do potřebného útlumu Paskova, atd..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 9.10.2019 19:30

Souhlasím s Vámi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 9.10.2019 18:33

Proč pravicová vláda a její ministr V. Dlouhý, prodávala překotně rychle většinový podíl v OKD ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 9.10.2019 18:45

To ale neprodávala vláda, to prodávaly jednotlivé obce a jednotliví DIKové, případně privatizační fondy, které to měly z kupónovky. A taky Restituční investiční fond. Prostě někdo postupně skupoval akcie od jejich držitelů, až získal většinový podíl. I to je otázka, kde na to ten někdo vzal, jestli už v tom skupování neměl Bakala, řečený loutkář, svoje zákulisní prsty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 9.10.2019 18:47

Okolo r. 97 asi těžko ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 9.10.2019 19:01

....

...FNM pak držel těch 45,88 procenta akcií. Jenže dalších pět procent bylo ve státním Restitučním investičním fondu (RIF) a tři procenta ve vlastnictví obcí. Zde je nutné připomenout, že vláda Václava Klause z roku 1996 byla vládou menšinovou, existující jen díky po volbách dohodnuté toleranci Zemanem vedené ČSSD. Je to důležité pro pochopení následujícího vývoje, kdy v první polovině roku 1997 zjistil Fond národního majetku vedený Romanem Češkou, že firma Eurobrokers skupuje pro neznámého klienta na trhu akcie OKD od kuponových akcionářů a má již třicetiprocentní podíl.

Ve stejné době probíhal podobný příběh v Mostecké uhelné společnosti. Češka vystoupil tenkrát veřejně s oznámením, že kdosi usiluje o ovládnutí těžebních firem v Česku a že se tak zřejmě děje za peníze vysávané ze samotných dolů. Podal trestní oznámení a začal podnikat kroky k obnovení majority státu tím, že se pokoušel odkoupit podíly obcí. Okamžitě vzplanula v Poslanecké sněmovně bitva o Fond národního majetku a většina, kterou drží ČSSD a komunisté, Češku na jaře 1998 odvolává z funkce...

https://www.euro.cz/byznys/bakaluv-svindl-aneb-stare-povesti-privatizacni-1371149 Více na: https://www.euro.cz/byznys/bakaluv-svindl-aneb-stare-povesti-privatizacni-1371149#utm_medium=selfpromo&utm_source=euro&utm_campaign=copylink

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 9.10.2019 19:52

Mimochodem, na jaře 1998 už nebyl premiérem Klaus, ale Havlův Tošovský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 9.10.2019 19:03

Bakala tenkrát neměl ani vorla.

Proč se doprdele vo to nestarali ti horníci ?

Čekali, až jim ty byty někdo vyfoukne nebo někdo koupí a dá jim je ?

Seděli na zadku a dělali prd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 9.10.2019 19:21

...Privatizace byla dokončena v roce 2004, kdy stát prodal 46% akcií OKD za 4,1 miliardy korun společnosti Karbon Invest, tehdy vlastněné Petrem Votavou a Viktorem Koláčkem. Několik dní poté bylo 76 % akcií společnosti Karbon Invest zakoupeno skupinou RPG, která patřila Zdeňkovi Bakalovi.[1] Byty OKD byly přitom hluboko podceněny (40 000 Kč za byt). Společnost Karbon Invest a Zdeněk Bakala v souvislosti s podmínkami prodeje veřejně slíbili, že tyto byty převedou za obdobných podmínek na jejich nájemce.[zdroj?] Na základě těchto slibů a oficiálních prohlášení nájemníci investovali do oprav těchto bytů.[zdroj?]

Vlastník však i nadále odmítá plnit své závazky a nájemníci se cítí být podvedeni.[zdroj?] V letech 2008 a 2009 podává Sdružení nájemníků BYTYOKD.CZ na Ministerstvo financí České republiky opakovaně stížnost pro porušení a neplnění privatizační smlouvy z roku 2004 mezi státem a OKD a.s. ze strany kupujícího.[zdroj?] Smlouva byla uzavřena mezi státem (Fond národního majetku) a společností OKD a.s. v roce 2004.[zdroj?] Za stát ji podepisoval tehdejší ministr financí Bohuslav Sobotka. K roku 2010 vlastní byty realitní společnost RPG Zdeňka Bakaly a jejich hodnota se odhadovala na 35-55 miliard Kč....

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kauza_bytů_OKD

• reagovat
• nahlásit příspěvek