28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Přednáška o prezidentském údělu

Každopádně Pavel něco vyslechne a bude pokračovat v přípravách na převzetí úřadu. Už teď mu pilní lidé mydlí schody. Jdou na to nikoli přímo, ale jak se říká v kulečníku buzarem o mantinel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Mach 13.2.2023 8:19

Ti zajištění kolaboranti, zdá se, měli vždy na růžích ustláno.

J. Ganaur 13.2.2023 8:20

Dobrou chuť!;-D;-D;-D

P. Boublíková 13.2.2023 8:24

Tak jste se tady hezky seřadili.

Dokážu pochopit, že jste volili Pavla místo Babiše. Ale to Pavlovo svatořečení se fakt nechte od cesty. Je to zbytečné a směšné.

D. Mach 13.2.2023 8:27

Kdo Pavla svatořečí?

P. Kmoníček 13.2.2023 9:39

Pane Machu, je to marné a je to marné. Nechtějí pochopit, že finále dopadlo tak jak dopadlo. A proto bylo nutné volit menší malér, který byl u Babiše jistý, ale u Pavla nikdo nevědel, což by mělo být jednoduché.

L. Beneš 13.2.2023 8:29

Prd a vořech? To bude napříště vaše jméno a příjmení?

J. Ganaur 13.2.2023 8:15

Faraón!;-D;-D;-Dhttps://1url.cz/krvzf

J. Vrška 13.2.2023 8:10

Astone , tvoje zášť vůči Zemanovi a vlezdoprdelismus soudruhům z júesej je patologická. Doporučuji návštěvu psychiatra

P. Han 13.2.2023 8:37

Můžete doporučit toho svého?

R. Nešpůrek 13.2.2023 8:08

Aston kritizuje Iljiče za to, že tomuto se nelíbí fakt, že Pávkovi radí Kolář, který svou “přezdívku” ;-) tají ...

Je to zamotané ...

J. Ganaur 13.2.2023 8:07

Dezoláti, jaký byl rozdíl mezi Pražským jarem a perestrojkou?Z definice dvacet let (Gorbačov:-)).Takže si ten rozdíl (omlouvání Zemana a hanění Pavla za totéž), strčte někam!:-P:-P:-P

P. Boublíková 13.2.2023 8:12

U nás žádná prerestrojka nebyla. Byli jsme okupovaná země a ČSLA spolupracovala s okupační sovětskou armádou.

Strčte si někam ty svoje pohádky, komunistický dezoláte.

P. Jirkovský 13.2.2023 8:16

Zatímco vy jste nesla hrdě prapor odboje a demokracie.

P. Boublíková 13.2.2023 8:19

Odmítla jsem vstoupit do KSČ a byla jsem kvůli tomu vyhozená z práce.

Aspoň toto kdyby udělali všichni místo podávání přihlášek do KSČ.

D. Mach 13.2.2023 8:21

Tak proč omlouváte Zemana a Babiše?

P. Boublíková 13.2.2023 8:23

Zeman a Pavel - nebe a dudy

Omlouvání Babiše vidíte kde?

D. Mach 13.2.2023 8:26

Zemana Pavel, to je fakt rozdíl. Pavel se jistě nebude chodit opíjet na russkou ambasádu a nebude se jezdit učit demokracii po čínském vzoru. Babiše jste tu omlouvala celou prezidentskou kampaň, když jste tvrdila, že Pavel byl horší.

Baví vás ze sebe neustále dělat blbku kvůli jednomu opilci a jednomu estébákovi?

P. Boublíková 13.2.2023 8:29

Pavel je horší https://echo24.cz/a/HCaiJ/komentar-zlamalova-petr-kolar-viceprezident-nejedly

D. Mach 13.2.2023 8:38

Vy jste to zřejmě nečetla, vám stačí titulek, že? Zlámalová píše, že dělal pro kancelář, která mimo jiné hájila zájmy Gazprombank v období 2014 až 2020, ale nepíše, že by se Kolář podílel zrovna na této činnosti. Zato Nejedlý byl přímo zaměstnancem Lukoilu.

P.S. Až budete zase kvůli argumentační impotenci rozšiřovat portfolio, vynechte laskavě Pavlovu ženu.

P. Boublíková 13.2.2023 8:49

Tůdle. To bude taky hradní ozdoba ;-D

P. Jirkovský 13.2.2023 8:55

A aby vás dorazili, tak vám umožnili aspiranturu. To vykládejte někomu, kdo žere seno.

R. Toman 13.2.2023 8:20

Stejnou poudačku říkal o svém vstupu do KSČ i Zima. Chtěl jí prý měnit zevnitř. ;-D

J. Ganaur 13.2.2023 8:22

Nikoho neomlouvám, ale vadí mi to vaše pokrytectví!:-/

R. Toman 13.2.2023 8:31

V čem se projevuje, nevolil jsem Ovara, Bureše a ani Pávka. Viz níže.

D. Mach 13.2.2023 8:20

V šedesátém osmém jsme byli svobodní a CCCP na nás žádný vliv neměl. Kde jste to žila? 8-o

P. Boublíková 13.2.2023 8:22

Píšu o 80. letech v souvislosti se vstupem Pavla do KSČ.

Děláte ze sebe blbce schválně?

D. Mach 13.2.2023 8:24

To vím, že se snažíte Zemana a Babiše rehabilitovat. Proto se ptám, jaký byl rozdíl mezi KSČ v roce 1968 a jindy, když to byla stále stejná organizace řízená z Kremelce, která tu v padesátých letech napáchala tolik zla, že to nemá v historii obdoby.

P. Boublíková 13.2.2023 8:26

Reformní křídlo KSČ v roce 1968 prohrálo, proto ta strana zůstala stejná až do roku 1989.

To nevíte?

D. Mach 13.2.2023 8:28

I reformní křídlo se jezdilo radit do Moskvy a nikterak se neodstřihlo od toho, co dělala KSČ v padesátých letech. Ostatně to jsou věci, které se vyčítaly Pithartovi nebo Dienstbierovi.

R. Toman 13.2.2023 8:45

Plácáte nesmysly. Na konci šedesátých let probíhaly rehabilitace politických vězňů z padesátých let, lidé byli proupuštěni z vězení. Vznikl KAN atd. Kdyby tehdejší KSČ neměla snahu se vymanit z područí SSSR, tak by nemusela dorazit vojska VS. Holt ty rady a výhružky z Kremlu nebrali vážně. V osmdesátých letech i přes Gorbačova tady byli naopak lidé vězněni za politické názory, soudruh Čalfa předložil v roce 88 návrh zpřísnění pendrekového zákona, který PS přijala. A to trvalo až do 17.11.89. Srovnávat konec šedesátých let a osmdesátých let je úsměvné.

<< < ...   37 38 39 40 41 42 43 44 45   ... > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.