Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Přednáška o prezidentském údělu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Mach 13.2.2023 9:18A jste si jistý, že jste to pochopil? |
|
|
S. Lazárek 13.2.2023 9:05Však počkejte, ono se něco najde, i Zaorálek to říkal. Úkol zněl jasně, udělat z Koláře Nejedlýho |
|
|
D. Mach 13.2.2023 9:10je zajímavé, že k tomu zneužívají jeden článek Lenky Zlámalové, která pro Zemana neměla nikdy velké pochopení. |
|
|
S. Lazárek 13.2.2023 9:24Abych si na tyhle věci udělal názor a ten nějaký mám, je mi článek Lenky Zlámalové fakt málo, pokud to ale někomu stačí pak OK. Mě se zase líbí jak se "riziko" od komouše Pavla pomalu ale jistě přesunuje k "šedé eminenci" Kolářovi. Njn, tentokrát asi hodně hořký hrozny..... |
|
|
D. Mach 13.2.2023 9:43Zjistili, že manželka vojačka se nechytla, tak se chytli dalšího stébla. |
|
|
L. Polehla 13.2.2023 8:55Tvrdit, že komunista ze 68, který byl navíc z KSČ za rok vyhozen, protože nesouhlasil s okupací, a komunista z 85, který musel s okupací při vstupu souhlasit, jsou stejní, může jenom naprostý pitomec, nebo Mach. |
|
|
R. Nešpůrek 13.2.2023 9:00Nebo oba dva zároveň ... |
|
|
L. Polehla 13.2.2023 9:01
|
|
P. Boublíková 13.2.2023 9:00
|
|
|
D. Mach 13.2.2023 9:02Když si přestanete hrát na Boženu Němcovou, tak ne ... |
|
|
P. Diviš 13.2.2023 9:07Záleží na jednom každém, co a od koho poslouchá. |
|
|
R. Toman 13.2.2023 9:10David Černý přebarvil zelený tank na růžovo. A dnes se někteří lidé snaží podobně přebarvit komunistickou zelenou gumu Pávka. Gorbačov, perestrojka, mladická nerozvážnost, rodinné poměry apod. Jo, je to úsměvné a lidské. Každý z nás si dovede zdůvodnit to co chce, i voliči Bureše. |
|
|
P. Diviš 13.2.2023 9:15"Komunistická zelená guma Pávek" se přebarvil automaticky se svým zaměstnavatelem, původně ČSLA. To je prosté konstatování, bez morálního hodnocení. |
|
|
R. Toman 13.2.2023 9:29Já chápu, že někdo volil v druhém kole Pávka proti Burešovi. Nechápu, že oba volilo těch cca 2 mil. voličů v prvém kole. Jak to řekl Kalousek, který před prvním kole Pávka nijak nešetřil, druhé kolo negativní volba. Toť vše, kecy o Gorbačovovi, perstrojce atd. jsou zbytečné a vylhané. A to je to barvení jeho minulosti. Byl stejný kariérní a normalizační komouš jako Bureš ve službách represivních složek KSČ. |
|
|
P. Diviš 13.2.2023 9:35Jeho minulost, předplyšákovou, nikdo nepřebarvuje, to ani nejde. Jen je tomu věnována hlavní pozornost, většinou až hysterická a spojená s omlouváním Bureše. Mně víc zajímá, co oba hlavní kandidáti dělali p͇o͇ plyšáku, podle toho jsem v druhém kole volil. |
|
|
D. Mach 13.2.2023 9:29Asi špatně tuto diskusi chápete. Tady probíhá rehabilitace Zemanova členství v KSČ. |
|
|
J. Červený 13.2.2023 9:42Když podepsal Pavel v roce 1983 přihlášku na kandidáta KSČ, žádné perestrojka se nekonala. Bylo to za Andropova. I v tomto zelená guma lže. |
|
|
D. Mach 13.2.2023 9:01Komunista jako komunista, Podlehlo. Oba vstoupili do stejné strany se stejnou minulostí. Tvrdit, že jeden komunista byl dobrý a druhý špatný, může jen naprostý pitomec, nebo Podlehla. |
|
|
L. Polehla 13.2.2023 9:06To je právě Váš největší omyl! Každý měl jiný motiv a to zcela bezpečně. Zkuste to pochopit! |
|
|
J. Kombercová 13.2.2023 9:12Taky rozlišuji Zemana a Kuberu, v té době mi bylo málo přes dvacet, chápu je, že vstoupili a chápu o to víc, že zase rychle vystoupili (Kubera dobrovolně před prověrkami, Zeman zřejmě byl vyhozen v době prověrek). Taky znám lidi, co vstoupili v druhé polovině osmdesátých, kdy už ten náš socialismus byl nazýván bůčkový. Mně jen vadí, že i Babiš, jako kandidát, který sice nevyhrál, ale té minulosti se nezbavil, je brán nevoliči Pavla taky úplně jinak, proč? |
|
|
D. Mach 13.2.2023 9:20Dokonce přehlížejí jeho prokázané donášení StB. |
|
|
L. Polehla 13.2.2023 9:22Odpovím. Diskuze byla Zeman versus Pavel. Co se týče rozdíl Pavel versus Babiš tak ,pro mne žádný rozdíl nevidět ( pro vstup do KSČ ). |
|
|
P. Diviš 13.2.2023 9:43No protože "za Babiše bylo líp". :-P Protože Pavla podpořila současná koalice, to bude asi hlavní důvod. |
|
|
R. Nešpůrek 13.2.2023 9:06Ne. Zeman něčemu věřil, ale byl vyhozen, protože věřil špatně. Pavel věřil něčemu jinému než Zeman. Proto nebyl vyhozen, naopak. Pavel věřil dobře. A díky své neoblomné víře se stal prezidentem. |
|
|
P. Spáčil 13.2.2023 9:02Nějak si musí ospravedlnit, že volil komouše na hrad. Jak říkal Kocáb, je to plivnutí do tváře všem obětem komunismu. |
|
|
J. Ganaur 13.2.2023 9:04Vy jste ho volil taky.... |
|
|
P. Spáčil 13.2.2023 9:05Ne, nevolil. |
|
|
F. Kusák 13.2.2023 9:03No, máte pravdu. Navíc, Zeman žádné oslavné články na husákovský režim nepsal, resp. právě naopak. Robot AI by si takové informace zjistil a nepsal by vysloveně lži. Nebo dezinformace, jak se dnes módně říká. Podle mě lidově kecy. |
|
|
P. Diviš 13.2.2023 9:06Stejní ne, ale podobní. Roli hraje věk, prostředí, lidé okolo, ... |
|
|
F. Kusák 13.2.2023 8:51Hodnotit Zemana po více jak třiceti letech v politice, je snadné. Každý má na něj nějaký názor, možná raději nemá. Pavla ovšem téměř nikdo nezná. Vyslovovat nějaká hodnocení nebo ho oslavovat a srovnávat se Zemanem je absurdní. Pokud bude silná osobnost, pak bude kontroverzní, tak to prostě je vždy. Tak uvidíme. |
