J. Havelka 2.12.2021 7:26

Typický frustrát....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 2.12.2021 7:25

Dobrý den- a díky za váš skvělý příspěvek !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 2.12.2021 7:25

Tak už i pan Neff si všiml, že většina hoaxů k nám proniká z Russka. A co ti ostatní, kteří to ještě stále navzdory důkazům popírají?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 2.12.2021 7:24

Prezident normálně pracuje? Vtipné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 2.12.2021 7:23

Pane Formane, názor jednotlivce je skutečně názorem, který může veřejně prezentovat, ale nemusí být obecně přijímán. Třeba když někdo tvrdí, že 1 + 1 = 3, tak je to jeho názor, ale není to pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 2.12.2021 7:19

Pokrok, nebo debilizace?

Dlouhá desetiletí jsem byl přesvědčen, že racionalita, hlavně vědecký pokrok, povede lidstvo krok za krokem k většímu dobru, k větší pravdě i morálce. Už si to nemyslím.

Příčin je víc, některé jsou ale skryté. Už pár desetiletí jsme svědky, kdy jedna z těch nejskrytějších vyšla najevo. Vynález internetu je stejný pokrok jako když člověk kostěný nůž nahradil ostrou ocelí. Byla to revoluce, která člověku radikálně usnadnila každodenní život. Jak to dopadlo? Z oceli se začaly vyrábět především meče, později gilotiny.

Internet se zrodil jako vědecká informační síť na jedné univerzitě. Ale slepý byznys v myšlence ucítil obrovský tržní potenciál a otevřel ho celému světu. Když k tomu byla přimíchána demokracie (opět sama o sobě nádherná myšlenka), je na katastrofu zaděláno. Dokud se myšlenky šířily písmem na pergamen, později tištěny na papír, víc se přemýšlelo co se napíše. Internet zrušil papír a otevřel bránu k prezentaci doslova každému. A zjistilo se, že lidé většinově mají k racionalitě daleko, že jsou to stále ti zvířecí válečníci, kteří jen dostali v podobě internetu něco jako ostrou ocel. Používají internet ne k výměně žádoucích informací, ale k boji, k válce. Rozum byl zahnán do kouta. A jak vidět, není na Zemi žádná lež, žádná hloupost, která by, objevivší se na internetu, nenašla svoje příznivce. A čím hrubší a útočnější, tím líp použitelná, i když jde často o čistou lež nebo hlupství.

Poslední drobný případ: V naší současné politice se ukazuje jako nejzajímavější osonost Vít Rakušan. V hlavě to má srovnané, navíc dovede svoje myšlenky jasně, přesně a stručně formulovat, což každému není dáno. Má pevný charakter, je neschopen nějaké lži nebo podrazu. Jenže přesvědčuje hlavně svým rozumem a to je pro mnoho lidí prostě nesnesitelné. Chcete důkaz? Před několika dny tu jeden chytrák nazval Víta Rakušana Adolfem. Přišlo mi to tak absurdní, že jsem se domníval, že jde o omyl. Bohužel, omyl to nebyl.

Dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 2.12.2021 7:17

FORMAN = typický VOLIČ ""FLÁKANCE"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hoza 2.12.2021 7:16

Asi tak nějak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 2.12.2021 7:15

tak na ne proste nereagujte.... Elementary, dear Watson!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 2.12.2021 7:15

Dokážu rozpoznat lež, nebojte. Milejší jsou mi názory pana Macka než vaše, vy mi připomínáte se svým způsobem vyjadřování pavlačovou drbnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 2.12.2021 7:15

Z Twitteru: “Pokud se v teráriu udržuje dostatečně vysoká teplota a přiměřená vlhkost vzduchu chovaný ještěr zpravidla naklade vejce....” ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 2.12.2021 7:14

pro Vase texty existuje krasny psychiatricky vyraz "slovni prujem". v prekladu myslenkove bezobsazny text. Vami zminovani anticti filozofove si davali zalezet hlavne na tom aby argumentovali. Zkuste to po nich ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 2.12.2021 7:11

Divná reakce. Vy jste nejen toto evidentně nepochopil. Byť nám tady opisujete Platóna. Tak znovu.

Jako hypotézu připustím, že výrobce nese odpovědnost. Tedy J. Vala 2.12.2021 6:38 má pravdu.

Kam si strčíte pravdu, až poletíte komínem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 2.12.2021 7:11

Například vám lhal Macek, což jste zde zdatně opapouškoval v rozporu s Platónovým učením

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 2.12.2021 7:09

Vaše kecy mne nezajímají, nemusíte je psát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 2.12.2021 7:08

To máte pravdu, nějaká Boublíková fakt není Platonem, jen jakási "profesionální" diskutérka na tomto webu, podobně jako vy.... a mnoho vzdělaných lidí nám v této době lže do očí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 2.12.2021 7:08

v Bardejove je kartarka, a ta vam za 100 eur vylozi budoucnost tak, ze nemusite ani k lekari, ani cist pribalovy letak. Totiz ony ty testy a studie se provadely vyhradne na species Homo sapiens, ale je otazka, jestli Vas lze do teto skupiny take zaradit. Pak by ovsem cela debata byla vyresena

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 2.12.2021 7:05

Podívejte se, já nejsem zastánce povinného očkování dospělých. Ať si každý nese sám důsledky svého rozhodnutí - ale doopravdy důsledně. Tedy, když se někdo nechce očkovat s tím, že je dostatečně imunní, a onemocní těžkou formou covidu, ať neleze do špitálu a vyleží si chřipečku doma. Tedy pokud je ve špitále plno. Je-li místo, prosím.

Zřejmě jsme národ hazardérů - dvě třetiny hazardují se svým zdravím s vakcínou, třetina bez vakcíny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 2.12.2021 7:04

Už se musím než smát - Věřte, že tím Platonem jste mě neomráčil! Co takto si přečíst odkaz p. BOUBLÍKOVÉ ? Patrně ale vzdělaní lidé naši doby - nejsou pro Vás - PLATONI - ŽE?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 2.12.2021 7:02

Co je pro mne zbytečné nebo ne si vyřeším sám, k tomu nepotřebuji vaše knížecí rady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 2.12.2021 6:59

Dejme tomu ? To je málo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 2.12.2021 6:58

Takže nežádoucí účinky jsou .... a přesto dobrovolně povinné očkování.... a je povinné i pro zdravé lidi s imunitou ? Radili se ti lidé ve frontě na "Hlaváku" se svým lékařem o vhodnosti očkování ? Sotva, je to hazard s lidským zdravím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 2.12.2021 6:57

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 2.12.2021 6:57

Tento odkaz - je pro FORMANA - naprosto zbytečný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 2.12.2021 6:54

"Žijeme ve zvláštní době. Jsme vzděláváni v bludech a odměňováni za jejich papouškování. Prokáže-li jednotlivec odvahu a řekne nahlas pravdu, není tolerován, jak by v demokracii měl být, ale za svobodný, byť odlišný názor, je i občan dříve respektovaný a vážený prohlášen za šílence a odsouván na okraj společnosti." (Platón 387 let před naším letopočtem.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 2.12.2021 6:53

No, i útěk je jakési řešení, pindale.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 2.12.2021 6:52

Dnes opět zn: FORMAN - předvedl , že internet má i druhou odvrácenou tvář- nejen tu skvělou! Takto se prostě šíří hoaxy - které využívají tuposti lidí k jejich šíření!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 2.12.2021 6:50

dokazovani neceho nedovtipnemu jedinci neni v naplni me prace a je to take zbytecne promrhany cas. . Obratte se prosim na odpovedne instituce, v beznem svete se nazyvaji advokatni kancelare

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 2.12.2021 6:50

Politologové a političtí komentátoři včetně Astona se těšili na situaci, kdy prezident Zeman nebude z důvodu covidu jmenovat Fialu a ministry nové vlády. Protože se tak děje a prezident normálnně pracuje, alespoň se pošklebují zdravotní vitríně, kolečkovému křeslu a nízkému stolu návštěvníků. Obsah rozhovorů je fakticky nezajímá. Zaskočilo je, že nemohou mávat praporem suspendace a obviňovat prezidenta z prohlubování zdravotní, energetické a společenské krize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 2.12.2021 6:47

A mně včera po třetí dávce spadl na nohu mlýnek na ořechy - zřejmá příčinná souvislost, neboť ruka bolí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek