Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Před summitem v Sibiu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Klas 9.5.2019 9:14Re: BABIŠ V RADĚ SEDĚT NEBUDE !!! Bureš ani po těch letech také ne... |
|
M. Smidova 9.5.2019 7:42Astone už i Ty? Že se nestydíš!
|
|
|
R. Tesařík 9.5.2019 7:50Re: Astone už i Ty? Že se nestydíš! Za co? |
|
|
P. Lenc 9.5.2019 8:03Re: Astone už i Ty? Že se nestydíš! I ty Šmidová? Že se nestydíš... |
|
|
F. Šimek 9.5.2019 8:42Re: Astone už i Ty? Že se nestydíš! další Arnošt je Smidova.....UF !!! :-))) |
|
|
J. Vlček 9.5.2019 8:44Re: Astone už i Ty? Že se nestydíš! Paní Smidova se radši moc nerozepisuje, neboť opáčko z pravopisu ještě nestihla. Že, paní Milko. |
|
|
J. Fridrich 9.5.2019 7:21„Očima Saši Mitrofanova: Pieta a varování“ Dnes za podtrženo „Očima Saši Mitrofanova: Pieta a varování“ - Dnes za podtrženou jedničku s hvězdičkou pane Mitrofanove. Vyvážené zhodnocení toho, kdo nás roku 1945 osvobodil, když píšete - " Z území Československa vyhnala německé nacisty Rudá armáda, americké, rumunské a polské jednotky. Nejvíce obětí padlo v Rudé armádě. Tito vojáci a důstojníci si zaslouží pietní vzpomínku. Češi pak měli kliku, že je nestihl osud národů v SSSR, které Stalin vysídloval a nechával umírat uprostřed stepí a tajgy. Odnesli to jen bývalí čeští bojovníci v západních armádách, „třídní nepřátelé“.. V předvečer Dne vítězství zařadila ČT na TV 1 dokonce v "primetime" skvělý film Jana Svěráka z roku 2001 " Tmavomodrý svět " o hrdinství našich letců bojujících v Anglii v řadách RAF - v našich československých leteckých perutích-310,311,312,313. Jaký byl osud těchto našich skvělých pilotů po jejich návratu do své vlasti, kterou pomáhali s nasazením svých životů osvobodit po uchopení moci komunisty v roce 1948 je ve filmu velmi přesně ukázáno. Skončili v komunistických lágrech, kde lékaře a bachaře jim dělali gestapáci a po létech ve vězení dělali ty nejpodřadnější práce a přenesli svou nenávist k nim i na jejich rodiny a děti... |
|
|
V. Hájková 9.5.2019 7:30Re: „Očima Saši Mitrofanova: Pieta a varování“ Dnes za podtrženo Ještě jsem nezažila- aby zdejší smečka KOMOUŠU a KOBLIHÁŘU jediným slovem odsoudila zločiny komunistu proti ČESKÝM PILOTUM RAF - kteří měli to štěstí, že přežili a pak je ten český komunistický dobytek zavřel do Jáchymovského pekla! |
|
|
P. Manda 9.5.2019 7:35Re: „Očima Saši Mitrofanova: Pieta a varování“ Dnes za podtrženo ještě jsem nezažil, že by mě někdo nadával kvůli fyzice. proč jste to udělala ? |
|
|
P. Hlosta 9.5.2019 7:43Re: „Očima Saši Mitrofanova: Pieta a varování“ Dnes za podtrženo Co to plácáte babo?! VY jste neštěstí těchto stránek! Sprostým, vulgárním způsobem kritizujete ty, kteří vám osobně nesedí a naprosto překrucujete co kdy napsali. Jedině utěšující je, že naprostá většina zdejších diskutujících vám to nežere! Jděte si nalejt a dejte slušným lidem už pokoj.(ovšem to je marné marné a marné vám to psát!( |
|
|
V. Kotas 9.5.2019 8:16Očima Saši Mitrofanova: Pieta a varování“ Dnes za podtrženo Tak jest. |
|
|
P. Kmoníček 9.5.2019 8:36Re: „Očima Saši Mitrofanova: Pieta a varování“ Dnes za podtrženo Hlosto, v čem nemá paní Hájková pravdu, že ji napadáte ? |
|
|
J. Kombercová 9.5.2019 8:39Re: „Očima Saši Mitrofanova: Pieta a varování“ Dnes za podtrženo Lže, jak když tiskne. Jen aby se, s prominutím, zase vyblila. |
|
J. Holíček 9.5.2019 8:51Re: „Očima Saši Mitrofanova: Pieta a varování“ Dnes za podtrženo Kmoníčku, a vy víte, že je to paní a jmenuje se Hájková? |
|
|
V. Kotas 9.5.2019 8:57Očima Saši Mitrofanova: Pieta a varování“ Dnes za podtrženo Tady se za to vydává. |
|
|
M. Klas 9.5.2019 9:10Očima Saši Mitrofanova: Pieta a varování Dnes za podtrženo Paní Hájková, máte pravdu! |
|
|
A. Trick 9.5.2019 7:51Hmmm, Ti co tomu nejlépe rozumí tvrdí, že "rusákovi" nelze věřit ani pozdrav. |
|
|
P. Kmoníček 9.5.2019 8:36Re: Hmmm, A mají pravdu ! |
|
|
J. Kombercová 9.5.2019 8:40Re: Hmmm, Ano, Rus lže, kudy chodí. |
|
|
J. Fridrich 9.5.2019 9:14Re: Hmmm, " Ano, Rus lže, kudy chodí " - říkáte, paní Kombercová.. Lhali tedy i Gogol, Puškin, Lermontov, Mendělejev, Sacharov, Kapica, Solženicyn a mnoho dalších ? Oni v Rusku mají smůlu hlavně na své vládce - a to od carů-careven přes komunistické zločince a zrůdy, až po autokrata kágébáka Putina.. |
|
|
M. Klas 9.5.2019 9:25Re: Hmmm, Myslíte, že nelhali? Každý někdy zalže, někdo pak častěji, jak je zvykem na východ od Slovenska. |
|
|
J. Fridrich 9.5.2019 9:44Re: Hmmm, Ale no tak, pane Klas.. Myslím, že je dostatečně zřejmé z mé reakce na paní Kombercovou, jak jsem to myslel.. Nemám totiž rád zevšeobecňování tam, kde ho lidé používají - a nehodí se ho použít.. |
|
|
M. Klas 9.5.2019 9:56Re: Hmmm, Pardon, když tu tolik lidí trolluje, chtěl jsem si to vyzkoušet také, omlouvám se! |
|
|
J. Fridrich 9.5.2019 10:31Re: Hmmm, OK.. |
|
|
J. Matuška 9.5.2019 9:44Re: Hmmm, A v Německu mají štěstí na své vládce? Národ vyhnali do dvou světových válek. Díky obdivuhodně disciplinovaným, pracovitým občanům se dostalo tam, kde je /o dalším v této krátké poznámce se rozepisovat nelze/. A jakou smůlu měli Rusové na své vládce? Stačí se podívat na mapu! Kolik území ztratilo Německo? Stalin byl zločinec, ale dokázal vybudovat SSSR, se kterým Západ navázal diplomatické styky, tedy uznal tuto říši zla. Nebýt Stalina, je docela pravděpodobné, že by Německo válku vyhrálo. Je zajímavé, že Napoleon není označován jako člověk, který má ve skutečnosti na svědomí statisíce mrtvých a zmrzačených, ale za velkou postavu v dějinách Evropy. Kdo má v rukou média, předkládá lidem TO, co si mají myslet. Pravda bývá skrytá, takže je pracné se k ní alespoň přilblížit... |
|
|
J. Fridrich 9.5.2019 9:53Re: Hmmm, " Kdo má v rukou média, předkládá lidem TO, co si mají myslet " - ale myslí si to jen lidé-ovce - rozumný člověk jistě NE.. Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl pro vnímání REALITY, znalost a poučení z Historie - a přichází IRACIONALITA. Velký podíl na tom má nadprodukce levicových " intelektuálů " z universit a vysokých škol Západních zemí.. Přibývá lidí kteří věří zcela přihlouplým konspirativním teoriím, čtenářů Blesku, sledovačů primitivních seriálů a stupidních reklam v televizi, odmítačů očkování svých dětí a naopak příznivců rodit děti v obýváku a pod.. Hodně lidí věří všemu co " objeví " na NETU, např. že Američané nebyli v r. 1969 na Měsíci ( ten radarový odražeč a vozítko Lunar Rover tam asi poslali Američané poštou a milion Američanů a tisíce novinářů se dívali asi na film o startu Saturnu 5 z mysu Canaveral v kině.. ), WTC-dvojčata v NYC si odpálili atomovou pumou sami - jak napsal jeden Ruský akademik.. |
|
D. Polanský 9.5.2019 7:09Dynamika ekonomiky není vše, to máte jako v rodině, také vždy nejsou nejdůležitější hmotné statky. Pro někoho možná ano, ale pro většinu lidí asi ne. Byl jsem přes víkend na Jižním Slovensku, rodinné setkání. Jel jsem vlakem a všude viděl žluté lány polí. Dane Nekonečný by měl asi radost, ale většina lidí asi ne. |
|
|
P. Hlosta 9.5.2019 7:37Re: Dynamika ekonomiky není vše, Žlutých lánů si všímáte, zapomínáte(nebo to neznáte jako problém) že nejhorší monokulturní plodina je kukuřice. A to hlavně ta krmná, která se pěstuje na krmení krav, co mléko dávají aspoň dvacet litrů denně. Už dlouho, asi dvacet pět let, se u nás obilí tolik nepěstuje, aby bylo kritizovatelné jeho ošetřování. Ovšem je to taky monokulturní plodina. Stejně na tom ovšem jsou brambory. Lány brambor, to je skoro neštěstí pro zemědělskou půdu. Prostě pěstovat velká množství čehokoliv na jednom velkém místě je pro stav půdy špatně. Ovšem už nejméně 70let trvá stav velkých lánů, co se rozoraly všechny meze dělící pole na malé kousky co vlastnili udření malí zemědělci, případně velcí statkáři, ovšem ti byli v malém počtu v historii. Ty meze a remízky jsou dlouhodobě vzývány jako záchrana půdy a tím i společnosti. Žel se ještě nenašla taková vláda, takový parlament, kteří by donutili soukromé vlastníky znovu nadělat meze a vysadit remízky v zásadním množství. Pořád je ekonomicky výhodnější držet lány a na nich pěstovat to, co nejvíc vynáší. Momentálně to je třeba řepka, ačkoliv větší problém dělá kukuřice. Jsem alergik. Zatím jsem neměl výraznější problémy s řepkovým pylem. Horší reakce mám na jarní pyly stromů a rozkvetlé louky a pyly travin. Žluť nám všem vadí spíše pro mediální tlak směrem Babiš. Jel jsem kdysi kolem nádherně fialového pole. Kam oko dohlédlo byla ta barva. Potěšení z barvy přestalo v momentě, kdy se dostavila alergická reakce. Zavřít vstupy do auta a odstavit se na nějaké odpočívadlo, než reakce přejde. Ta fialová byla myslím levandule. Zrušit pěstování voňavých bylin? Ne, Babiš je nevykupuje, že? |
|
|
V. Kotas 9.5.2019 8:21Re: Dynamika ekonomiky není vše, Lehce by je donutila tím, že by zrušila násobné daně za meze, remízky, větrolamy, proti ostatní půdě. A v dnešní době dotací, by nějaká na to uvedené neškodila. |
|
|
P. Kučera 9.5.2019 7:04Jak u nás dál? Měli bychom ustoupit od (marné) snahy po silném růstu HDP za každou cenu a soustředit se na postupnou restrukturalizaci průmyslu a zemědělství. V průmyslu utlumit zahraniční investice a podporovat naše místní nosné programy, zejména tedy v nano a biotechnologiích, zejména pak ty, které budou zahrnovat také výzkum, vývoj, marketink a prodej. V zemědělství vydat a přísně kontrolovat limity o maximální výměře monokulturních honů, obnovit meze s keříky a lesíky, stanovit závazné osevní postupy, šetřící (zkvalitňující) půdu, rozšiřovat pastviny a pěstování krmných směsí před průmyslovými plodinami (řepka!), prosazovat GMO postupy proti nadměrné chemizaci, investovat do zavlažovacích systémů a zvýhodňovat vlastnické podnikání před pronájemci půdy. To vše doplnit podporou přesunu našich občanů od zahraničně vlastněných bank do těch našich (máme celkem jen tři, pokud klesne počet klientů "našich" obrů pod jistý limit, budou levně na prodej!). A co je snad nejdůležitější, podstatně, tedy o desítky procent, zjednodušit byrokratické zatížení ve všech oblastech života, které samopohybem úředníků nakynulo do rozměrů, dusících každý krok jak v životě, tak v práci. Důsledně byrokracii zdigitalizovat a zjednodušit tak, aby byla srozumitelná i pro člověka bez vyššího vzdělání. Místo prudkého zvyšování platů učitelů podstatně změnit jejich přípravu (studium), tak, aby už nedostávali kvalifikaci lidé, kteří se pro učitelské povolání vůbec nehodí. Jednoduché, není-liž pravda. V Rumunsku o tom pobesedovat s kolegy v Unii. Dobrý den. |
