26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Před hlasováním o Lex Babiš

Není to nic napínavého, je zřejmé, že poslanecká sněmovna přehlasuje veto, jímž prezident Zeman chtěl ochránit svého vyvolence Andreje Babiše. Právě tak se dá předpokládat, že padne další veto, jímž chtěl Zeman zabránit snížení DPH na vybraný tisk. V jednom i druhém případě prezident vetoval zákon čistě s ohledem na své osobní preference. Stručně řečeno, má rád Babiše a nikoli podrazáka Sobotku a nemá rád novináře, protože ho neoslavují jako génia lidstva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Lazárek 9.1.2017 12:50

Re: Nastal historický okamžik...

Výbornej byl dneska v rádiu ten bolševickej dement, co chce v kině udělat ze Spidermana Pavoučího muže a bojovat tak za čistotu českého jazyka a naší kultury, ale svoje "abysme" v rozhovoru už moc neřešil, starosta......:-)

J. Franke 9.1.2017 12:55

Re: Nastal historický okamžik...

Nj... naše kapela se v roce 1968 jmenovala Bootes...

Název nám zakázali, ať prý jdeme s tou američtinou do řiti. Na nesmělou námitku, že je to latinsky, se onen soudruh rozeřval, že i ta latinská Amerika kromě Kuby stojí za hovno a bylo vymalováno...

To někteří z palic nedostanou ani po letech.

S. Lazárek 9.1.2017 13:02

Re: Nastal historický okamžik...

Tak hlavně, aby soudruh dodal správnej českej název na chozrazčot a komsomol, kdo se má v těch boševickejch prasečinách vyznat.....:-)

R. Tesařík 9.1.2017 13:08

Re: Nastal historický okamžik...

Co kamera muž, nebo správně korektně , kamera člověk, nebo kamera lidská bytost?

S. Lazárek 9.1.2017 13:20

Re: Nastal historický okamžik...

Nebo takový slovo kino je správně česky biograf.

A. Trick 9.1.2017 13:31

Re: Nastal historický okamžik...

už to dávno vykompenzovaly ňůsrůmy a brífigy. A správně se říká Alexandr Hamboldt.

L. Kolman 9.1.2017 13:03

Re: Nastal historický okamžik...

A naše zase Lazy Dogs a existovala koncem sedmdesátých let... a neměli jsme s tím žádný problém. Asi jsme u nás měli pokrokovější soudruhy.

R. Tesařík 9.1.2017 13:14

Re: Nastal historický okamžik...

To bude asi tím, že jste nikde nehráli.

P. Novák 9.1.2017 13:19

Re: Nastal historický okamžik...

Vy jste vůbec klikař. Byl jste mánička, vlasy do půl zad, v zaměstnání vatikánská tajná buňka, anglický nazev kapely, a to všechno naprosto v poho. Víte, kdo byl Čambora?

L. Kolman 9.1.2017 12:58

Re: Nastal historický okamžik...

Lazárku, nejdete s dobou. Brzy se chystá reforma češtiny a konkrétně abysme je velmi silný kandidát na zařazení do slovníku spisovné češtiny. Hlavní prý bude, abysme se všichni domluvili.

S. Lazárek 9.1.2017 13:00

Re: Nastal historický okamžik...

Tak hlavně, ať jde s dobou soudruh, zpátky ni krok! Zatím není.

L. Kolman 9.1.2017 13:05

Re: Nastal historický okamžik...

Asi máte v sobě toho socíka zažraného víc než onen soudruh a bráníte se novým věcem. Pokrok ale nezastavíte, jak říkal Janyška.

S. Lazárek 9.1.2017 13:18

Re: Nastal historický okamžik...

To bude vono, teď jste na to kápnul, strýcu.

A. Nový 9.1.2017 13:28

Re: Nastal historický okamžik...

středa 3. srpna 2011

https://www.novinky.cz/domaci/240788-abychom-nebo-abysme-laviruji-jazykovedci-nad-reformou-cestiny.html

S. Lazárek 9.1.2017 13:32

Re: Nastal historický okamžik...

Super, tak až se tak stane, pošlete ten odkaz soudruhovi, aby za čistotu češtiny bojoval podle zaktualizované a správné gramatiky. Díky.....:-)

P. Vandas 9.1.2017 12:33

Tak, už toho Jiroutku na PL zamázli. :-):-)

Zrovinka včera večer jsem si říkal, jak dlouho jim to bude trvat. A to je přátelé začátek normalizace. Ne , že zítra. Už je to tady. :-):-):-)

J. Franke 9.1.2017 12:42

Re: Tak, už toho Jiroutku na PL zamázli. :-):-)

Vidíš a já ani nevím, kdo je Jiroutka a co je to PL (pravda-láska?). Ale vcelku jsem jinak spokojen, prašan všude vůkol a rum na grog v chalupě...

P. Vandas 9.1.2017 12:49

Re: Tak, už toho Jiroutku na PL zamázli. :-):-)

Zkus to někde najít. Jakkoli mám pro Chartu 77 slabost, tak článek jistého čechokanaďana Jiroutky včera večer na Parl. Listech mne zaujal. Ne, že bych ve všem souhlasil, ale byl velmi tvrdě racionální. V diskusi kdosi napsal, že jej, podle § 1234 nahlásil novému úřadu Cen.....y slova, které už napsat nesmíme. A tak jsem si říkal, zda toho udavače někdo vyslyší. A ejhle , bylo to hned. :-):-):-)

J. Franke 9.1.2017 12:57

Re: Tak, už toho Jiroutku na PL zamázli. :-):-)

Zkusím popátrat

Z. Čábelka 9.1.2017 13:10

Re: Tak, už toho Jiroutku na PL zamázli. :-):-)

A bude hůř. Všichni ti socani všech barev jsou jen a jen fašouni, kteří nic než moralizovat, zakazovat a přikazovat neumí. Svazáků jsou zase milióny. Zase budem kovat z lidí ocelové kádry či lít hetonové kvádry, malovat si horizonty a mílovými kroky se k nim blížit. Zase poručíme větru dešti! Brrr, to je hnus. Bože, jak mě ti socialističtí spasitelé pijou krev! Jsou jak ti švábi.

P. Lepew 9.1.2017 12:46

Re: Tak, už toho Jiroutku na PL zamázli. :-):-)

PL jsou Parlamentní listy? A Jiroutka je kdo?

P. Vandas 9.1.2017 13:15

Re: Tak, už toho Jiroutku na PL zamázli. :-):-)

Teď už na zásah tiskového dohledu jak vidno ,nikdo. A o tom to je. Přitom naprosto zřejmě nemohl být zařazen k podpoře terorizmu, či xenofobii a tp, co mají údajně bránit. To státní mazání paměti je. Hnus! Hnus! A ještě jednou, hnus! :-):-)

J. Franke 9.1.2017 13:21

Re: Tak, už toho Jiroutku na PL zamázli. :-):-)

Je to fakt, pusto a prázdno.

P. Čech 9.1.2017 12:29

Astone,

prezident nevetoval zákon Lex Babiš proto, že možná má rád pana Babiše, ale proto, že je přesvědčen o jeho neústavnosti, což socani a "bývalí" komunisté v poslanecké sněmovně nechtějí pochopit. Opravdu jsem zvědav, jak dopadne dovolání prezidenta a pana Babiše k Ústavnímu soudu v této věci. Tento zákon totiž evidentně odporuje Listině základních práv a svobod. To ovšem diletanti v poslanecké sněmovně, oblouzněni závistí, nemohou pochopit. Potřebují dostat ťafku od Ústavního soudu. Pokud tento však návrh zákona posvětí, ztratím už jakoukoliv naději o nějaké demokracii v ČR. Potom by se totiž ukázalo, že i ÚS je ve vleku politických stran.

M. Prokop 9.1.2017 12:30

Re: Astone,

Všechno je ve vleku politických stran. :-P

P. Čech 9.1.2017 12:34

Re: Astone,

V zásadním rozporu s č. 2, odst.1 Ústavy České republiky.

P. Lepew 9.1.2017 12:37

Re: Astone,

To si děláte srandu.. Lid je stále i po lex Babiš zdrojem veškeré moci.. Kterýkoliv oligarcha může politicky soutěžit, být volen, zvolen, jenom nesmí ve střetu zájmů sednout do vlády.. Zkuste ještě něco.. Ale tnetokrát aby to mělo alespoň elementární logiku..

P. Čech 9.1.2017 12:42

Re: Astone,

Přečtěte si ten článek celý., zejména " vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní". Jde o to, že moc, o které je řeč, nevykonává prostřednictvím zmíněných mocí lid, ale politické strany. O tom to je!

P. Lepew 9.1.2017 12:46

Re: Astone,

Dobrá - já Ústavu docela znám. Čím to ustanovení narušuje Lex Babiš?

P. Lepew 9.1.2017 12:48

Re: Astone,

Ještě jednodušeji.. Přečetl jste si taky ten sněmovní tisk o kterém tady mluvíte jako o protiústavním?