Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Přece jen překvapení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 27.5.2015 8:56Re: Je důležitější já jsem pro "poli". Přidá se někdo? |
|
|
P. Hlosta 27.5.2015 8:55Re: Je důležitější Zemědělec je sice bez půdy na nic, ovšem jako člověk výdělku potřebný zůstává. Pročež je třeba při rušení zemědělce vymyšlenkovat, jak se budou původní oráči živit, aby nedošlo ke kolapsu státní kasy z dotování "nepotřebných". Nechali jsme si zrušit cukrovku ukončením produkce cukru, genobanka brmbor a jiných významných poldin už také neexistuje a tím je zničené tradiční České, Moravské i Slezské bramborářství a velmi levně dovážíme výpěstky ze světa, kde naopak zemědělci jsou dotováni k levné produkci. To ale jistě všechno víte. Tma ovšem přichází z Brusele, jako dříve přicházel mráz z Kremlu. |
|
|
P. Čech 27.5.2015 8:55Za co jsou placeni poslanci? Poslanecká sněmovna patří do moci zákonodárné, tedy, jají členové jsou placeni za schvalování, ev. tvorbu zákonů.To, co však předvedli včera s tvorbou, ani schvalováním zákonů nemá nic společného. Opoziční politické strany a hnutí věděli dobře předem, že se žádná nedůvěra vládě nebude konat a přesto vyvolali zcela zbytečnou a hloupou debatu.Debatu, která nic neřešila, ani vyřešit nemohla. Minimálně včera tedy byli placeni za nic, zbytečně a nelogicky. Možná i protiprávně. |
|
K. Drobková 27.5.2015 8:54Re: DROBKOVÁ neopisovat !!! No jo, ale jak jsem se už mnohokrát přesvědčila, tak Vaše Sartoriování je pro některé nutno přeložit do lidské řeči. Měl byste mne být neskonale vděčen ...... :-)) Tu .á.á.á.á |
|
|
R. Sartori 27.5.2015 8:53Upřesnění: DUŠENÝ výkřik !!! :-)))) |
|
|
R. Sartori 27.5.2015 8:49DROBKOVÁ neopisovat !!! :-)))) |
|
|
R. Sartori 27.5.2015 8:47MALOVEC A HLOSTA-zemědělští inženýři ... hlavně kucíííí neotáčejte toky řek !!! ____________________________________________ A neroubujte na borůvky melouny !!! Tu-ááá. |
|
|
K. Drobková 27.5.2015 8:46Re: Je důležitější Zemědělec a úrodná půda jsou spolu velmi úzce spjati. Zemědělec bez úrodné půdy je zbytečný a úrodná půda bez zemědělce pozbývá významu. Vaše otázka je bezpředmětná, je to výkřik do tmy ....... :-)) |
|
|
P. Hlosta 27.5.2015 8:46Re: Je důležitější asi "polami", nebo polmi? Zajímavý oříšek lingvistům ;-)) |
|
|
R. Sartori 27.5.2015 8:44ÚRODNÁ PŮDA BEZ ZEMĚDĚLCŮ ... Malovec vynálezce !!! __________________________________________ :-)))) |
|
|
P. Hlosta 27.5.2015 8:43Re: Je důležitější Já jsem pro tu úrodnou půdu. Takové montovny jsou mor na ni. I satelitní městečka jsou na úrodných půdách vystavěné a že jich je! Betonováním parkovišť se zbavujeme přirozeného průsaku vody, tolik potřebného pro zachování úrodnosti půd. Nejrůznější výkopy kanalizací na vsích narušují vodoteče a tím likvidují úrodnost půdy. Pomněte, že ty výkopy jdo do hloubky až třech metrů a nikdo neřeší oddrenážování a průsak na druhou stranu za kanalizací. Dnes musí být schválení i na blbý skleník, když jde do země, jako na trvalou stavbu. Ani chatu na kůlech nesmíte mít, protože zabírá úrodnou půdu. Satelitní městečka jsou ovšem rozmnožená do nemožnosti. Jak se s touhle problematikou zachování úrodné půdy vyrovnáte? Vyčerpaná pole řepky nejsou sice to správné, ale aspoň zůstanou poly a nejsou navěky odstraněna a zničena stavbami! |
|
|
R. Sartori 27.5.2015 8:42A HLOSTA DNES TAKY ZA 1 !!! Asi v noci nepřivezli gumičky !!! |
|
|
M. Malovec 27.5.2015 8:37Je důležitější zachovat zemědělce nebo úrodnou půdu pro další generace? |
|
|
P. Hlosta 27.5.2015 8:31Re: 1 Laudát EU nás zavazuje ředění pohonných hmot v rámci záchrany planety. Budeme tedy draho nakupovat řepkový olej, nebo jiný, ze zahraničí? Jižní Amerika by jistě ráda, ač tam to devastuje pralesy. Máme devastovat pralesy Země na cizím území? Musíte se stížností na EU parlament. Tam se dohodly ony záchrany světa! |
|
|
T. Kohout 27.5.2015 8:27paradoxy - Re: Řepka olejka Paradoxy: přemnožená zvěř hromadně umírá. |
|
|
P. Hlosta 27.5.2015 8:27Re: Řepka olejka Potom, co dotovat dřív!? To je jako s těmi chráněnými brouky roháči a duby. Roháč žije z ničení dubů.Obětovat duby, nebo zničit brouky? Zachraňuje se planeta s pomocí řepky olejky. Srnčí je zvěř nepůvodní u nás a nemá přirozené predátory, jako jsou medvědi a vlci. Zato je hodně výdělečná pro myslivce, ačkoliv devastuje okusem mladé výhonky stromů, zvláště v předjaří. Zničit proto kšeft Babišovi, nebo myslivcům? Možná by Babiš přešel na jiný druh výdělečnosti z řepky, kdyby nebyla ta řepka EU určená k záchraně planety. Se schopnostmi Babiše lze předpokládat, že by si ziskovost zajistil i v jiné oblasti. Tak co? Zachraňovat lesy před okusem srnčí zvěří, nebo zachraňovat srnčí zvěř zlikvidováním řepky u našich zemědělců, kteří ji následně Babišovi prodávají? ;-)) |
|
|
K. Berka 27.5.2015 8:191 Laudát je jednotka blbosti. Něco k dotacím. Nelíbí se mi, pokřivuje to trh. Nejsem si zcela jist, že je přidělování dotací v gesci poslanců. Asi je to rank vlády. |
|
|
P. Hlosta 27.5.2015 8:19Re: Na čem ten Depardieu asi ujíždí? Někdo za Rusko, někdo za Česko ....safra, to bude špatný příklad asi ;-)) |
|
|
P. Schuster 27.5.2015 8:18Řepka olejka Co budou zemědělci pěstovat? Je toho spousta v potravinách nejsme soběstační skoro v ničem. A rozrůstající se řepkové lány těší sice Astona a zemědělce, ale děsí myslivce. Každý rok kvůli nim totiž zemřou stovky kusů srnčí zvěře. Ozimá řepka je na jaře první zelenou potravou, ale zvířatům neprospívá. Rostlina totiž obsahuje látky, které srncům ničí játra, plíce nebo nervovou soustavu. Zvěř pak hromadně umírá. |
|
|
P. Hlosta 27.5.2015 8:13Re: Takže jak Astone? To máte těžký. Měl už být ustavený zákon o elektronickém přihlášení majetku při vstupu do politiky a furt to není. O nabalení majetku na politiky ve funkcích si špitají i vrabci na střechách. Nedohledatelné jsou cenné papíry, stejně jako skrytá hotovost. Pokud máme touhu po politicích v nekonfliktním zájmu, musel by parlament už pořádně něco pro to udělat. Babiš je majitelem nejen Agrofertu. A ty podniky stále prosperují. Protože prosperovaly už dávno před Babišem ve vládě, či straně. Není na to zákon, tak je stav jaký je. Třeba Filip má svou soukromou advokátní kancelář a není prodělečný ani náhodou. Měl by se taky zbavit své firmy? A nejenom onen komunista kapitalista. Podobně je na tom spousta jiných v politice, kde je konflikt zájmů spíše pravidlo. |
|
|
P. Hlosta 27.5.2015 8:03Re: Dobré ráno ze zamračeného Jihočeska. Rád bych sledoval rozpravy v parlamentu. Jenže mi tak vždy stoupne adrenalin, že to musím v pudu sebezáchovy přepnout na jinou málo kvalitní zábavu. Já jsem prostě špatný fanda! Správný fanoušek musí pro ty své vyvolené vydržet po celou dobu jejich zápolení. ;-)) |
|
|
Z. Švrček 27.5.2015 8:02Re: hlasování Nebo et tecera jak zpívají v jedné písni Čínské lyže (Chinaski). |
|
|
Z. Švrček 27.5.2015 8:00Takže jak Astone? Já jsem váš příspěvek, ač dobře znám reálie, pochopil jako jistou obranu našeho milého Lexy Bureše: "když nelze lumpárnu porazit, je nejlepší se k ní přidat"? Kdysi jsem také vykonával jednu z funkcí, kde je pregnantně stanoveno, že musím mít negativní lustraci a nesmím mít střet zájmu. Lustraci jsem předložil a musel jsem se nekompromisně zbavit firmy, odstoupit od funkce v politické straně a rezignovat na mandát obecního ztastupitele. Tak říkal zákon. Pravda, nebylo to nic moc oproti "oběti" páně Babiše, Ale o to více mě sejří, že někteří musí, aby učinili zadost zákonu a aby je třeba novináři neroznesli na kopytech a nedonutoli odstoupit, a druzí nemusí a novináři k tomu sice nemlčí úplně, ale jako by se stalo. Jsou holt ve stádu kusy tažné, těch je většina, a pak kusy chovné. Ale tenhle kus, pokud se nám rozmnoží, učiní ze stáda shluk nepotřebného živého materiálu, nebo naprosto zlikviduje jeho užitečnost. Exempla trahunt, dí latiník. |
|
|
P. Hlosta 27.5.2015 7:56Re: hlasování No dyť píšu, že nemáme užívat cizí termity, nebo to skončí fiakrem. ;-)) |
|
|
P. Hlosta 27.5.2015 7:55Re: Good morning Böhmen und Mähren Na naší vsi koldokola žlutou nezahlédne. Zato ovce, koně a tradiční obilniny i zeleninu. Patrně jsme pozadu ve vývoji. Ovšem můj pes jde po žluté, ale pampelišce. Kde ji zahlédne, tam ji sežere onu troubel. Proto mám na zahradě tak málo pampelišek v květu. Pes zdravotně prospívá, tak si říkám, že bych to měl s pampeliškou zkusit taky. ;-)) |
|
|
K. Drobková 27.5.2015 7:52Re: hlasování Když už .... tak et cetera ! :-))) |
|
|
P. Hlosta 27.5.2015 7:45Re: hlasování Měla jste zajisté na mysli etcetera, zkr. etc., nebo-li atakdále, zkr. atd. Nepoužívejte cizí termity, nebo to skončí fiakrem! ;-)) |
|
|
E. Erat 27.5.2015 7:44Když byl Laudát v ODS tak se tam o něm říkalo " Franta Laudát,co nemá žádný mandát".I ODS si byla vědoma jeho "kvalit" ,když byl ředitelem Obecního domu nejříve z vůle ODS-magistrátu, a pak ho zase ODS odvolala pro totalní neschopnost.Mandát získal Franta Laudát,až když přeběhl do TOPky. |
|
|
F. Doušek 27.5.2015 7:37Re: hlasování Vzdáleně připomíná jiného vykuka, ve vládě svého času za ODS, který se však podílu ve firmě alespoň papírově zbavil. Přesto byl pod drobnohledem a palbou kritiky, a to se jednalo o řádově nižší prašule. |
|
|
F. Doušek 27.5.2015 7:33Na čem ten Depardieu asi ujíždí? http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/370581-depardieu-za-rusko-jsem-pripraveny-zemrit.html |
