Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Právo vítěze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 11.10.2016 8:39FRANTOVA VOLEBNÍ ANALÝZA JDE NA PODSTATU Re: I TI S MALÝM PINĎOUREM SI CHTĚJÍ ZAPÍCHAT !!!: Autor: F. Šimek Datum: 11.10.2016 5:52 :-))) https://www.youtube.com/watch?v=CxMaRxKt32w |
|
|
K. Berka 11.10.2016 8:36Obrázek napoví Jaký je rozdíl mezi zlým a hodným teroristou? http://6b.cz/iDaB |
|
|
P. Hlosta 11.10.2016 8:22Krajská administrativa se nemusí bát ;-) Krajské Hejtmanství je stabilní co do administrativy a střídání politiků v zastupitelstvu se Hejtmanství dotýká jen mimořádně zřídka. Ale ne že by snahy nových vstupujících do politiky byly špatně. Nová krev je zapotřebí hlavně v politice. Co nejhoršího se může stát, je stagnace kádrů v politických stranách i hnutích. V hnutí ANO navíc jde o lidi, kteří v ANO jsou odvislí od Babišovy vůle toto hnutí vlastnit. A tak dříve nebo později ANOnáci, tedy ti schopnější, přejdou jinam, kde budou více nezávislí. Babiš sám o sobě hledí mlsně na parlamentní volby a současný stav ataků na hejtmanských zastupitelstvích mu vyhovuje. Bude mít po porážkách na hejtmanstvích více sil k volbám v příštím roce. Navíc se mu vytříbili ti schopní od neschopů a to rozhodně není k zahození. Ještě by mně zajímalo, koho že Kraje berou za osrdí. Kraje byly zřízeny proti slibům o decentralizaci. Jsou to státy ve státě a jakoby jdou proti ministerstvům v každém realizovaném programu. Naproti tomu obce s kraji mají jen potíž, protože jim rozdvojují agendu, je s nimi práce navíc. Ale k volbám musím, protože to považuji za svou morální povinnost. Taky poněkud člověk nahlédne, kdo je na kandidátkách a nově vstoupí do pilitiky. Osobně bych ale rád, kdyby Kraje byly zrušeny a stát rozdělen na pár Zemských správ. |
|
|
F. Navrátil 11.10.2016 8:22Ať v krají vládnou ti, co kradnú Divím se, že sociální demokracie dosud neprohlédla Babišovo strategické myšlení. Na počty hejtmanů kašle. Vše zaměřuje na parlamentní volby. Podivné koaliční slepence, jejichž tmelem je touha po moci a penězích, vlastně vítá. Může se postavit do role ublíženého, proti kterému se spikli všichni co kradnú. Voliči sociální demokracie určitě nechtěli, aby se strana spojila s Kalouskem nebo ODS. Mnozí to považují za plivnutí na své volební hlasy a příště to hodí nejbližšímu politickému subjektu, ANO-politické divizi Agrofertu. |
|
|
I. Hil 11.10.2016 8:20Re: Cirkus na kolečkách máme už dávno Na procenta jste ve škole chyběl že? |
|
|
M. Berka 11.10.2016 8:12Re: Modelová situace i pro EU Vlivu Německa se neobávám, obávám se toho, že EU jako takové je na HOWNO... Nic podstatného neřeší a generuje problémy. |
|
|
A. Trick 11.10.2016 8:12Po akci "Všichni proti Babišovi" se může stát, že příští vládu budou sestavovat Babiš s Filipem. |
|
|
M. Berka 11.10.2016 8:11Re: Dobré ráno ze zatažené Svobodné Republiky Králický Sněžník Já s tímto názorem souhlasím. Navíc dnešní kraje jsou příliš malé a nemohou ani najít v Evropě odpovídající partnery... |
|
|
A. Trick 11.10.2016 8:09Re: Dobré ráno ze zatažené Svobodné Republiky Králický Sněžník Za tatíčka Masaryka kromě Čech, Moravy a Slezska bylo ještě Slovensko a Podkarpatská Rus. Tehdy to mělo smysl, dnes ne. |
|
|
F. Doušek 11.10.2016 7:46Dalík v base zazpíval, a Zemanův přítel Nejedlý se bude kroutit. |
|
J. Franke 11.10.2016 7:45Dobré ráno ze zatažené Svobodné Republiky Králický Sněžník Milý Aston asi netuší, že i pro volby do krajských zastupitelstev platí ona pětiprocentní hranice, kterou překročily všechny subjekty, o kterých píše. Nicméně mi nikdo nevymluví, že ustanovení nových krajů byla katastrofální pitomost. Pro naši malou republiku by bohatě stačilo zemské uspořádání z doby prvorepublikové, které by napravilo zvěrstva komunistů, kdy např. Moravská Třebová skutečně byla na Moravě a ne v jednom z českých krajů... |
|
|
F. Doušek 11.10.2016 7:43Re: spiknutí LEV u nás 0,07%. |
|
|
P. Kučera 11.10.2016 7:31Modelová situace i pro EU To, co dnes popsal Aston (Martin) je univerzální problém, i pro důležitější EU. Jestliže se obáváme příliš velkého vlivu Německa, je naprosto nezbytné, aby se malí spojili, pak mají šanci. Jenže v EU vládne pasivita (nadávání není ta pravá aktivita!), tak se vlády ujímá holt silné Německo. Nebo jinak špatná aktivita - brexit. U nás doma volilo špatnou taktiku 2/3 občanů, kteří taky zvolili exit od politiky tím, že zůstali doma. Tak se ujímají vlády holt nejsilnější, nebo smečky malých. (Jestli je to dnes zmatené, tak se předem omlouvám.) Dobrý den. |
|
|
T. Marný 11.10.2016 7:12Re: Z ANO se stává pohádkový drak Jak myslíte. Já bych řekl, že jde především o korýtka a těch se tradiční strany nehodlají vzdát. I za cenu zrady voličů, spojenectvím s největšími soupeři na politické scéně. |
|
|
P. Rajman 11.10.2016 6:39Z ANO se stává pohádkový drak A nikdo se nemůže divit,že se mu ti druzí nechtějí obětovat. |
|
|
P. Boublíková 11.10.2016 6:20Hezké to není Mně se to nelíbí, ale pravidla taková spiknutí nevítězů povolují a vezmu jed na to, že ANO by se ve stejné situaci nechovalo jinak. Pravidla vůbec dovolují různé kulišárny - například mohou kandidovat v roli vábniček na voliče osoby, které pravděpodobně vůbec nebudou moci převzít mandát https://www.novinky.cz/domaci/417106-dali-tvare-kandidatkam-ted-je-ceka-volba.html |
|
|
F. Šimek 11.10.2016 5:52Re: I TI S MALÝM PINĎOUREM SI CHTĚJÍ ZAPÍCHAT !!! :-))) https://www.youtube.com/watch?v=CxMaRxKt32w |
|
J. Pospíšil 11.10.2016 5:31Ale to přece nebylo 30 korun. Ono se to nastřádalo. Po dvě sezony ODS nesplnila nic, ale vůbec nic ze svých vyhlášení, naštvala si restituenty, že církevní restituce udělala jinak než restituce ostatní, daleko lukrativnější, a že se zavázala platit i po restitucích velké peníze a to v době krize, dokonce i církvím, které v roce 48 vůbec neexistovaly. A ani ten rok 48 se nedržel moc důsledně. A pak ten mlaskavý klientismus od obcí až po nejvyšší patra. No a mravní prohřešky posledních dvou předsedů před pádem. Daně nesnižovala, ale naopak, počet úředníků rostl, kompetence se předávaly do Brusele, podnikatelům se zhoršovaly podmínky, neustále rostly regulace a administrativa. Koridory a dálnice se platily, ale nestavěly. Státní a veřejné zadlužení rostlo. To nutně vedlo k tomu, že to muselo padnout. Strana nemůže být bez snahy plnit program, trapně jalově žvanivá a nakonec i směšná. Ne, to nebylo nějakých třicet korun. Ne, že by ostatní strany byly lepší, ale tím hůř pro budoucnost všech stran. Tak lidé si řekli, že bohatý krást nebude, že už má nakradeno. Nějak je nenapadlo, že tlustí jí, i když mají nadváhu a jí spíš víc než hubení. No a tak nevolí, všichni, které si můžou vybrat, jsou nějací stejní. A nevábní. |
|
|
J. Vobr 11.10.2016 5:14I TI S MALÝM PINĎOUREM SI CHTĚJÍ ZAPÍCHAT !!! :-))) :-))) |
|
|
T. Kohout 11.10.2016 3:35spiknutí jo, jo, Paroubek by mohl taky vyprávět. |
|
J. Vozábalová 11.10.2016 2:045% v krajích Pokud by neplatila hranice 5% pro volby do krajů, bylo by v zastupitelstvech okolo 20 subjektů - jistě - jak kde, hranice samozřejmě platí, ale krajské volby jsou často víc o kandidátech než o stranách a tak hranici "přelézá" relativně dost uskupení, často slepených ad hoc a všelijak. |
|
|
S. Sedlák 11.10.2016 2:01Cirkus na kolečkách máme už dávno Stbáckého šmejda, který lže a krade před televizními obrazovkami a dokáže oblbnout dost voličů k tomu, aby zvítězil. Cosi podobného se podařilo ČSSD se zdravotnickými poplatky. Moc bych ta vítězství nepřeceňoval. 25 z 37 je necelých 10%. Pozitivní je, že zas tolik koblihožroutů není. Důležité je, aby u parlamentních voleb to s účastí bylo lepší. |
