Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Právo na mateřství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 28.4.2017 17:07Re: A taky Záleží, který máte na mysli. |
|
J. Franke 28.4.2017 16:46Re: A taky Jakpak to, mami, že jsem černý, když ty jsi bílá? Jo, to byl ale mejdan. Buď rád, že nejsi pes!!! |
|
J. Kyselková 28.4.2017 15:55Blázníte ? Chcete množírnu ?! V tomto případě kdy žena chce přivést na svět dítě - člověka bez práva na otce !! je hrozné ! Nepleťte do toho manželské požehnání s papírama anebo právo dvojice, která má zdravotní problémy. Vy sám, vážený Astone si tak málo vážíte svého táty ? |
|
M. Prokop 28.4.2017 15:56Re: Blázníte ? Chcete množírnu ?! My ne. Marksová Engelsová. |
|
Š. Hašek 28.4.2017 16:10Re: Blázníte ? Chcete množírnu ?! Leninová/Marxová/Tominová/brusele. Nezlehčujte to, pane Čechu! |
|
|
I. Kocourek 28.4.2017 16:05Re: Blázníte ? Chcete množírnu ?! Ac brutalni, ale souvislost tzv. mnozirna psu. Proste bysnys s lidskym zdrojem. Zda paralela, to neumim odhadnout. Ja bych se drzel puvodniho prispevku pi. Kaniokove. |
|
R. Neveselý 28.4.2017 16:27Re: Blázníte ? Chcete množírnu ?! Držte se radši zábradlí. |
|
I. Břízová 28.4.2017 15:54Ještě mě napadlo Kolikrát vůbec může chlap odevzdat, nebo prodat sperma. Kolik by mohlo po světě běhat sourozenců? |
|
|
Š. Hašek 28.4.2017 16:16Re: Ještě mě napadlo Teda paní Břízová! Ve vší slušnosti. Ale nejsem korektní, ze zásady. Průměrný, i neevropsky hodnotný muž, běžně pobíhající po domácnosti může tak třikrát tejdně. Vždycky jest to šestimístné číslo. Tak si to vynásobte. Příroda se vždycky zichrovala/pracovala zásadně s rozpočtovými přebytky. No nic. Všem je to jasné, marksovce to muší vypočítat nějaký poradkyně. |
|
|
I. Břízová 28.4.2017 16:30Re: Ještě mě napadlo Jde mi o to, že umělé oplodnění z darovaného spermatu je anonymní. Nebo ne? A ten průměrný muž pobíhající po domácnostech není anonym. |
|
|
V. Novák 28.4.2017 16:34Re: Ještě mě napadlo Dosud anonymní. Benda a další zase prosazují, aby se anonymita dárcovství zrušila. Čímž hodlají zrušit katolickou církví odmítané umělé oplodnění. |
|
|
I. Břízová 28.4.2017 16:40Re: Ještě mě napadlo No tak tady vidíte, co mají naše vlády ještě práce. |
|
|
J. Jurax 28.4.2017 19:55Re: Ještě mě napadlo No, někdy i anonym ... košatý je strom života ... :-) |
|
|
J. Anděl 28.4.2017 16:27Re: Ještě mě napadlo Je o tom film Pozdravy ze spermabanky. Neviděl jsem, nemohu soudit. Ale tak je tam někdo otcem 533 dětí a stojí na tom nějaká zápletka... |
|
|
Š. Hašek 28.4.2017 16:55Re: Ještě mě napadlo Nikoliv otcem. Jen přidal svoji smetanu do státního/stádního kafe. Otec, táta, fotr, fotřík, tatínek, .........., manžel, můj muž, ......... je něco ganz jinačího, myslím. Nelze 533 "vytvořeným" předat ješte svoje otcovská moudra. Ale to podle Marksovky je zbytečné, hlavně státní prachy a voličky. Rozumím Vám. |
|
|
R. Neveselý 28.4.2017 15:34Každá žena má právo na gravitáciu !! https://www.youtube.com/watch?v=lldMRHaLI1Q |
|
|
I. Břízová 28.4.2017 15:50Re: Každá žena má právo na gravitáciu !! A každý muž má právo zplodit dítě. A když ho žádná za otce pro své dítě nechce, ať už z jakéhokoli důvodu, tak si podá stížnost |
|
|
M. Prokop 28.4.2017 15:54Re: Každá žena má právo na gravitáciu !! Nebo se nechá uměle otěhotnit. :-P |
|
|
Š. Hašek 28.4.2017 16:21Re: Každá žena má právo na gravitáciu !! To bude v pozměňovacích návrzích. Už to dávám do Wordů. Jsem přítel aktivní občanské politiky/nepolitiky. Oplodńování není přeci ani pravicové ani levicové! Aspoň to tak zatím v tom pornu na You tube tak vypadalo. |
|
P. Krešňák 28.4.2017 15:20Tak dnes naprostý souhlas.... Astone není co dodat. Krešňák |
|
|
I. Kocourek 28.4.2017 15:30Re: Tak dnes naprostý souhlas.... Kresnak, coz tak zduvodnit a s ohledem na prispevek pi Kaniokove. Zastavas nazor trubce. ( ideologickeho ). |
|
|
J. Anděl 28.4.2017 15:57Re: Tak dnes naprostý souhlas.... Paní Kanioková má pravdu ohledně toho, jaké jsou ideální vstupní podmínky pro zdravý vývoj dítěte. Pomíjí vhodnou stravu a pohybové návyky atd., které také nejsou zanedbatelné, ale tématu se to netýká. Otázka zní: má stát na svých občanech vymáhat naplňování představ ideálního života? Podle mě nemá. Druhá otázka, podobná: má stát aktivně podporovat chování, které neodpovídá představám ideálního života? Podle mě, opět, nemá. Otázkou zůstává, jestli a co vůbec podporovat má, ale tu ponechme stranou. To je mé ideové východisko. Jak s ním však naložit v praxi? Začátek vypadá jednoduše = nehradit takové umělé početí ze zdravotního pojištění, protože nepřítomnost plození ochotného partnera není nemoc. Zbytek už je složitější. Třeba to výživné. |
|
|
Š. Hašek 28.4.2017 15:32Re: Tak dnes naprostý souhlas.... Pane Křešňáku, Aston tam píše o technologiích, a nerozlišuje, holinky jako hodinky - vobojí se natahuje. Ale nepíše o stříkání karoserie VW/Skoda v automobilce. Ale o rodině. O novoinseminaci dle Marksovky a brusele. Asi jste to přehlédl. |
|
|
I. Kocourek 28.4.2017 15:56Re: Tak dnes naprostý souhlas.... Asi neni schopen komunikace, zalezl do diry a stoura se v nose. |
|
|
P. Portwyn 28.4.2017 15:16Jeden z důvodů, proč je málo dětí, je odstavení otců do druhořadé pozice. Matky dnes mají v podstatě kdykoli možnost vyhnat otce pod nějakou záminkou z rodiny. Důvod nemusí být nijak silný, třeba prostě přestane bavit... A co by ho nevyštvala, když se stát postará? Celkem se nelze divit, že zodpovědní muži se do role budoucí kasičky s nulovými právy vzhledem k dítěti nehrnou. Další důvod je zrcadlový - nezodpovědný muž může rodinu v pohodě opustit a stát se postará. Společenská pozice dotyčného neutrpí... Celkem se nelze divit, že se zodpovědné ženy do role budoucí matky samoživitelky nehrnou. Obojí riziko je v případě nesezdaného soužití výrazně větší, než v manželství. Přece jen s rozvodem je nějaké popotahování a každému se do toho nechce kvůli kdejaké prkotině. P. S. Nazývejme věci pravými jmény. Právo na dítě pro svobodné ženy dávno existuje. Vždy existovalo. Tady jde o právo podporu umělého oplodnění. To už nezní tak srdceryvně, že? |
|
|
P. Portwyn 28.4.2017 15:18Re: Jeden z důvodů, ... o právo NA podporu umělého oplodnění... Pardon. |
|
|
O. Uživatel 28.4.2017 15:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Portwyn 28.4.2017 15:20Re: Jeden z důvodů, Zkuste číst dál, než k prvnímu odstavci :o) |
|
|
O. Uživatel 28.4.2017 15:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 28.4.2017 15:38Re: Jeden z důvodů, 50 : 50 - vždyť to Portwyn píše. |
