Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pravda o Karkulce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Neveselý 27.3.2019 12:53Re: Mám otázku Já bych sestavil komisi, aby posoudila, co je umělecké dílo. Někdy to totiž jsou příšerné neposlouchatelné chujoviny :-)) |
|
J. Schořík 27.3.2019 12:54Re: Mám otázku Je to takové divné. Autor nového autorského zákona mi třeba nebyl schopen vysvětlit proč podle něj nepatří mezi umělecká díla i porrno :). |
|
|
R. Neveselý 27.3.2019 12:59Re: Mám otázku No vida!! |
|
P. Jirkovský 27.3.2019 13:11Re: Mám otázku Vida je na místě! A ty chujoviny taky. |
|
R. John 27.3.2019 12:59Obrazová tvorba... ...kinematografická, tisková, hudební, o tom, co dílo obsahuje za vyjádření, to patří pod jinou kategorii, než je autorský zákon.. jinak určitě i porno autora má... |
|
|
J. Schořík 27.3.2019 13:02Re: Obrazová tvorba... Mýlíš se. To je všechno v rámci autorského zákona. U toho porna to bylo o přesvědčení pana docenta, že nejde o "hraní dle scénáře", dle mého zcela chybné. |
|
|
R. John 27.3.2019 13:09Si nerozumíme... ... odmysli si "děj".... má to právo na ochranu ?.. pokud to autor nedal v plen zdarma... myslím, že má.. někdo má bordel na dvorku a žere s prasaty pomeje z jednoho hrnce... Má právo na ochranu vlastnictví ?.. má....to co provádí je jiná kategorie, hygiena a tak...ale barák mu nejde vykrást...má ochranu vlastnictví... a je jedno, co tam v mezích zákona dělá... |
|
|
J. Schořík 27.3.2019 13:12Re: Si nerozumíme... Já jsem přesvědčený že to ochranu má mít jako každý jiný film, právě protože hodnocení obsahu a kvality autorského díla ba nemělo mít vliv na to jestli o dílo jde. Ale doc. Telec (autor aturoského zákona) je zároveň silně věřící.. :) |
|
|
R. John 27.3.2019 12:55Nekaž jim radost.... ....tolik namáhali bednu...po celém dni něco aušusovýho vyploděj a ty na ně takhle zle citácí zákonů... to není fér... :-))) |
|
|
R. Sorge 27.3.2019 13:01Re: Mám otázku 2. Autorskými díly nejsou jen umělecká díla, ale i ... "díla architektonická, díla užitého umění, obrazové logo, počítačové programy, webová stránka, fotografie." |
|
|
J. Schořík 27.3.2019 13:03Re: Mám otázku Ok. Příště holt odcituji přesně zákon protože Sorge :). Ještě něco? |
|
|
R. Sorge 27.3.2019 13:05Re: Mám otázku Co se čílíte, rudý troubo ? Počítačové programy a webové stránky nejsou "umělecká" díla. |
|
|
J. Schořík 27.3.2019 13:07Re: Mám otázku Jak říkám, příště překopíruji celý §2 Autorského zákona. To bude super konversace. Ještě něco precisní kreténe? |
|
|
R. Sorge 27.3.2019 13:10Re: Mám otázku Kretén jste Vy, když tvrdíte, že "autorská ochrana náleží jen uměleckým dílům". |
|
|
R. Neveselý 27.3.2019 13:13Re: Mám otázku Ale Schořík nenapsal "jen", moulo. |
|
|
R. Sorge 27.3.2019 13:14Re: Mám otázku "Páč autorská ochrana náleží jen uměleckým dílům". |
|
|
J. Schořík 27.3.2019 13:15Re: Mám otázku Jo byl jsem nepřesný. Měl jsem napsat autorským dílům. Zo by hodně řeklo. Nebo odcitovat celý §. Protože Sorge. :) |
|
|
R. Neveselý 27.3.2019 13:14Re: Mám otázku Jo, teď vidím, že napsal .... velká omluva! |
|
|
R. Langer 27.3.2019 13:14Re: Mám otázku Vážně? A co když ho opíšete z kuchařky? |
|
|
J. Schořík 27.3.2019 13:20Re: Mám otázku Tak nic. Ale kdybyste ho doslova přetiskl a prodával tak by mohl být autorsky chráněn - šlo by o ten text receptu a přesně použitá slova, ale musel by být nějakým způsobem tím svým textem originální, nezaměnitelný, výjimečný - představitelné to je - třeba kdyby byl rýmovaný. Recept (postup výroby) ale autorsky chráněn není, takže ta zvláštnost nemůže být v jeho obsahu. Nevím jestli to vysvětluji dostatečně jasně. Prostě autorský zákon chrání formu toho díla. |
|
|
R. Langer 27.3.2019 13:59Re: Mám otázku O tom si ještě určitě promluvíme. Ale nemáte pravdu. |
|
|
J. Schořík 27.3.2019 15:22Re: Mám otázku Mám :). |
|
|
Z. Lapil 27.3.2019 12:41Re: Mám otázku Objevitel špenátu asi těžko, počítám, že je po smrti více než 70 let. Honorář by měl dostat objevitel receptu nebo jeho dědicové (váš kluk), ne však déle než 70 let po smrti objevitele receptu. Konzultace s advokátem vás před postihem zachránit opravdu může: po jejím zaplacení nebudete mít na večeři, a jak známo - "нет ужина, нет проблем". "Úžin" = večeře. |
|
|
J. Schořík 27.3.2019 12:44Re: Mám otázku Recept nechrání autorské právo, není to umělecké dílo. Můžete ho (ten postup přípravy - pokud je originální) chránit patentem nebo užitným vzorem, ale to už stojí docela velké peníze.. |
|
|
K. Berka 27.3.2019 12:53Re: Mám otázku Odměnu dostane Pepek námořník! |
|
|
Z. Lapil 27.3.2019 13:37Re: Mám otázku Jen neříkejte hop. Barák taky není umělecké dílo a nesmíte ho fotit. :-). Ale jen částečně, u EU člověk nikdy neví. |
|
M. Mařák 27.3.2019 12:13Rozpad Okamurovy SPD zkušeně řídí tradiční Klausovodiči. Jinak si ten přesně načasovaný chaos nedovedu vysvětlit. Dobrá práce. Klobouk dolů... |
|
|
P. Jirkovský 27.3.2019 12:20Re: Rozpad Okamurovy SPD zkušeně řídí V Ljublance zjistili, že se prcek vyčerpal a navíc, že vyšla nová národovecká hvězda, V.K. jun. A už to frčí .... |
|
|
R. John 27.3.2019 12:20Štiky v rybníce... ... trpí kanibalismem, sežeru souseda a mají víc prostoru k lovu..v tomto případě voličů... jednoduché... |
|
|
P. Čech 27.3.2019 12:13Karkulku nesežral vlk. Je tady jeden omyl. Červenou karkulku nesežral vlk, ale Andrej Babiš spolu s Okamurou a Milošem Zemanem. |
