Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Praskající bubliny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
volná sobota 17.5.2006 12:47Volby spravedlivější. Nebo také tak, že každý zaměstnavatel (kromě státních a těch, kde je státní účast) by měl tolik hlasů, kolik má zaměstnanců. |
|
|
Sch.glosátor 17.5.2006 12:46Na přání jb : Státní úředník platí daně ? Omyl. Nominálně sice ano, ale sám je nevyprodukoval. Kdyby rovnou dostal čistou mzdu, tak jak ji ve skutečnosti dostává, nic by se nezměnilo. Protože úředníci se podílejí na spotřebě přerozdělovaného produkovaného někým jiným. V mnohých případech naprosto zbytečně, protože sami svojí činností k produkci spotřebovávaných statků nepřispívají. Naopak, v některých případech by měli mít mzdu zápornou. |
|
|
janabok 17.5.2006 12:49Re: Na přání jb : Státní úředník platí daně ?
|
|
|
Jacques - Kajan Exterminator 17.5.2006 12:51Re: Na přání jb : Státní úředník platí daně ? Sice vicemene spravne uvazovani ale v praxi nerealizovatelne. Nejde jen o to jestli je ten ci onen koncept teoreticky spravny ale jestli je mozne ho prakticky implementovat. |
|
|
Béda, medvěd zpozdilý 17.5.2006 12:53Re: Na přání jb : Státní úředník platí daně ? Glosátore, jste zatím nejblíže ze všech k Marxovu kapitálu. Nemohu si pomoci. Za práci považujete jen tu, co vyrábí hmotné statky. |
|
|
Kajan 17.5.2006 12:57Re: Re: Na přání jb : Státní úředník platí daně ? Béďo, já tušil, že jste v tom Marxovi kovanej a ukovanej ! Dzp. |
|
|
janabok 17.5.2006 12:57Re: Re: nikoliv Bédo, to v příspěvku glosátora nenajdete! ... |
|
|
ibn 17.5.2006 12:44Pane Kunetko Asi byste nezabranil kupovani hlasu. Coz to upravit takto. zavest volebni konto, jehoz vyse by byla online pristupna. Kdo by chtel volit, ten by zaplatil, kdo ne, ten by naopak tisicovku dostal. Vim, je to socialisticky navrh, ale takhle by to bylo mnohem jasnejsi. |
|
|
Béda, medvěd zpozdilý 17.5.2006 12:46Re: Pane Kunetko Ještě by to chtělo nějak upravit to placení těch, které volíme. Tedy, pokud zaseknou sekyru do rozpočtu. |
|
|
Ivan Nový 17.5.2006 12:47ibne, co máte proti přímému kupování hlasů? Nepřímé se děje i dnes. |
|
|
janabok 17.5.2006 12:48Re: ibne, vzhledem k tomu, že volby jsou tajné (a tak by to zůstat mělo), je Váš návrh nerealizovatelný... |
|
|
ibn 17.5.2006 12:54Re: Re: ibne, Proc? Vzdyt ti, kteri by chteli penize, by nevolili. Odevzdali by volebni listek komisi a ta by jim dala cash tisicovku, v ramci diskrece by za plentou mohly byt dve urny a komis by pak poslala penize nevolicum domu, ci na ucet. |
|
|
Sch.glosátor 17.5.2006 12:50Proč bránit kupování hlasů ? Byla by to jistě zajímavá a dobře obchodovatelná komodita. Proč by hlas nemohl být zbožím jako každé jiné. Proč by každý se svým hlaasem nemohl naložit jak mu libo. Když bylo možné skupovat kuponové knížky, proč ne hlasy ? Když hloupý a nezdrženlivý Ezau mohl prodat výsadu prvorozenství chytrému investorovi Jákobovi ? |
|
|
ibn 17.5.2006 12:57Re: Proč bránit kupování hlasů ? jakob zalhal, protoze se vydaval za nekoho jineho, proto ziskal prvorozensvi, s tim moc neoperujte. Stejne tak by to bylo i pri kupovani si hlasu. |
|
|
Sch.glosátor 17.5.2006 13:06Byl to svým způsobem první tunelář. Zajímavé je, že JHVH jeho prvorozenství uznal. Protože svěřit odpovědnost tomu pitomci Ezauovi by bylo nerozumné. Tak zdrženlivější a přičinlivější hromadí statky na úkor nezdrženlivých a líných, kteří si pak stěžují, že se mají špatně a že nemohou rozhodovat a domáhají se nového rozdání karet, aby si posléze znovu stěžovali na to samé. A tak pořád dokola. |
|
|
ibn 17.5.2006 13:09Re: Byl to svým způsobem první tunelář. Je tedy kazdy podvod, vedouci ke zbohatnuti, Bohu mily? |
|
|
rezy 17.5.2006 12:54koukám že vynalézt kolo je Vaše hobby ten Váš návrh právě moc socialistický není a řekl bych že ani nezaručuje stejné šance všem. Sorrry, vlastně je až moc. Jak řekl pan Kunetka, lidé musí mít stejnou šanci jít či nejít. Navíc lze u toho Vašeho návrhu předpokládat, že někteří by tvrdili, že k těm volbám nešli dvakrát. |
|
|
ibn 17.5.2006 13:03někteří by tvrdili, že k těm volbám nešli dvakrát Vubec nerozumim tomu, co pisete, vy obhajovaci ctvercoveho kola. jak pan Kunetka prokaze, ze penize sly z vlastniho a proc by meli mit stejne sance, k cemu sanci, na co? Chces volit? Zalplat! Nechces volit? Chcem videt, jak moc jsi presvedceny! |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 13:10Re: někteří by tvrdili, že k těm volbám nešli dvakrát Co ja jsem proboha psal o vlastnim? Nechcete si muj navrh precist jeste jednou dusledneji? To ostatni je uz... neni muj navrh ;) |
|
|
Sch.glosátor 17.5.2006 12:43Debata mě inspirovala k naprosto šílené myšlence. Že v některých obchodech s dražším zbožím by mohlo být zavedeno vstupné, odečitatelné z ceny koupeného zboží. Co vy na to, ekonomové a obchodníci ? |
|
|
ibn 17.5.2006 12:45Re: Debata mě inspirovala k naprosto šílené myšlence. Jako, ze byste nemohl jit nakukovat? To bude casem, ale v podobe ctvrti, do kterych bude vstup jen na zvlastni pas. |
|
|
janabok 17.5.2006 12:43Schumacher 12:37 je možné toto zde tapetovat každých 5.minut místo přihlouplých "tapet" Jarouškových? P.Kunetka by jistě program na tapetování stvořil obratem...:-) |
|
|
NoName 17.5.2006 12:46Re: Schumacher 12:37 To spíš Béďa.. . |
|
|
divana 17.5.2006 12:40v praze zrovna slušný slejvák, paroubek nám rozdá deštníky. |
|
|
Jura 17.5.2006 12:44Re: v praze zrovna slušný slejvák, paroubek nám rozdá deštníky. Proč jen v Praze? U nás také prší. Zase ten pragocentrismus. Fúúj |
|
|
divana 17.5.2006 12:45Re: Re: v praze zrovna slušný slejvák, paroubek nám rozdá deštníky. a paroubek vám už deštníky rozdal? nám ještě ne -a to jsme v centru prahy! nechápu. |
|
|
divana 17.5.2006 12:48Re: Re: Re: v praze zrovna slušný slejvák, paroubek nám rozdá deštníky. už na nás hřmí, to dostanem ještě drátem do oka, aby nás nesjel blesk. |
|
|
Kajan 17.5.2006 12:37Odejmutí volebního práva státním úředníkům není žádná novota ! Objevuje se v mnoha návrzích světovývh myslitelů. Je to proto, aby neměli možnost volit toho, kdo jim slíbí nejvyšší platy ze státního ! Dzp. |
|
|
Jacques - Kajan Exterminator 17.5.2006 12:40Re: Odejmutí volebního práva státním úředníkům není žádná novota ! Objevuje se v mnoha návrzích světovývh myslitelů. Je to proto, aby neměli možnost volit toho, kdo jim slíbí nejvyšší platy ze státního ! Dzp. Kakane, zrejme by nebylo od veci odebrani volebniho prava dlouhodobym sockam aby nemohli skrzeva zvolene politiky ovlivnovat vysi toho co vysavaji od statu, jako napr. vy. |
|
|
Kajan 17.5.2006 12:43Re: Re: Odejmutí volebního práva státním úředníkům není žádná novota ! Objevuje se v mnoha návrzích světovývh myslitelů. Je to proto, aby neměli možnost volit toho, kdo jim slíbí nejvyšší platy ze státního ! Dzp. Hloupý Žako, a z čeho byste žil ? Dzp. |
