27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Diskuse k článku

Praskající bubliny

Poslední výzkum veřejného mínění agentury STEM pořádně zamíchal karty. Podle něho jsou preference občanských demokratů a sociálních demokratů těsně u sebe - ODS vede jen o jedno procento a má 26 procent, kdežto ČSSD má 25. A zelení klesli z deseti na sedm. Lidovci jsou nebezpečně blízko pětiprocentní hranice parlamentní smrti a komunisté mají svých jistých třináct.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Sch. glosátor 17.5.2006 14:44

Bohužel, měl jsem čest s tím opruzem.

Vyplňování přiznání bylo nepříjemnější než samotná daň. Příjem byl tolik, uznatelné náklady činily tolik (aby si to mohli případně  zkontrolovat), čistý zisk byl tolik, daň činí tolik....Na to by stačilo pár kolonek. Nebo ještě úsporněji  : Čistý zisk tolik, daň tolik. Rovná daň 15 procent, to je stejně až běda. Tady máte peníze a rok o vás nechci vědět. A mám nápad. Co udělat obchod a daň si předplatit ? Za určitý obolus jednorázově zaplacený státu se vykoupit  z daňové povinnosti. Takový a takový příjem, cena je tolik a tolik. Sám mohu zvážit, jestli se mi to vyplatí. Vydělám-li víc, vydělám, vydělám-li méně, prodělám. Můj problém. Při přiměřeném nastavení by to byl velmi motivující systém.

Ladislav N. 17.5.2006 14:53

Re: Bohužel, měl jsem čest s tím opruzem.

"...by to byl velmi motivující systém...."

Jo, motivující komunisty k dalšímu zestátnění majetku bohatých... ;-)

Sch. glosátor 17.5.2006 14:29

Oprávněná, právem testovaná, Kajane, chodíš v kruhu....

Krom toho, platné a státní mocí vynucované právo má s pravidly "správného", čili žádoucího chování leckdy málo společného. Pokud jde o mezinárodní právo, reálně rozhoduje kdo má víc větších kanónů.

kocour 17.5.2006 14:49

Re: Re: Jak vzniká právo ? Jednoduše.

Kdo je to "MY"?

Honza™ 17.5.2006 14:13

Výkřik zoufalého Rudého Hovada :-)

Autor: Taraszátaras IP: 194.228.161.xxx Datum: 17.05.2006 13:59Ano, už to píšu, kreténe, podezření ze spáchání tr. činu... a to zvlášť nebezpečným způsobem, tiskem... To se budeš kroutit, zaměstnavatel se pak jistě podiví, jak čiperného má zaměstnance.

Sockomouši s vámi mě baví svět:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

STEM 17.5.2006 14:15

Re: Výkřik zoufalého Rudého Hovada :-)

Omluvte je prosím, jsou značně nervózní;-)

Honza™ 17.5.2006 14:24

Re: Re: Výkřik zoufalého Rudého Hovada :-)

Omluvit?To proboha NE,dosud jsem od revoluce nenarazil na tak ukázkové rudé dementy v takové koncentraci jako tady a bavím se líp než na Silvestra:-D:-D:-D

Jura 17.5.2006 14:12

Kajane

Stát je organizované násilí. Veškeré státní smlouvy jsou jenom cárem papíru, které nikdo nedodržuje.Nikdo není garantem dodržování smluv mezi státy. Vzpomeňte si jak nás spojenci prodali soudruhu Hitlerovi.  Ani OSN není garantem. Ještě stále si pamatuji jak zatočili američané s touto organizací v případě Irák. Vzpomeňte jak neodůvodněně drželi Miloševiče u mexinárodního tribunálu v Hagu, který dokonce američani neuznávají.  Miloševič nakonec nebyl potrestán a vina mu nebyla dokázána. Nakonec obviněn í padlo na tribunál, který neposkytl Miloševičovi lékařskou péči ač je o to žádal atd.

Kajan 17.5.2006 14:15

Re: Kajane

Juro, konečně jste se odkopal úplně ! Já tušil, že jste sockomouš ! Dzp.

Jura 17.5.2006 14:25

Re: Re: Kajane

Kajane já si vašich příspěvků vážím a určitě ode mě nějaké nálepkování nedostáváte.. Jenom jsem Vám chtěl ukázat, že smlouvy mezi státy nic neznamenají. Jejich cena  je jen historická. Proto Vaše návrhy jsou z oblasti Sci-Fi. Komunista a socdemák jsem nikdy nebyl a doufám, že nikdy nebudu. EU mi je také svou nadutostí a složitostí nepříjemné. Je mi jasné, že tady platí "Rozděluj a panuj". pro koho jsou volby výhodné? Pro ty co jim to přináší užitek. Pro prostého obšana je skoro jedno kdo vyhraje, protože jemu se nic nezmění.

Ladislav N. 17.5.2006 14:34

Jura IP: 62.168.45.xxx

No, jestli Miloševiče jako vojenského šéfa státu, který páchal genocidu na vlastním obyvatelstvu a svým rozhodováním a politikou se na něm přímo podílel, považujete za osobu, s níž je třeba soucítit, pak je úplně jedno, vjaké partaji jste byl či nebyl. Rozhodující je, jak prezentujete své postoje...

vita 17.5.2006 14:39

Re: Jura IP: 62.168.45.xxx

Pokud měl být souzen, pak měl být odsouzen. Vzhledem k tomu, že mu za léta letoucí nic nedokázali dokázat, tak je 1) to divné a 2) jeho zvláštní konec uchránil soud před kolosálním fiaskem.

Ostatně - v Kosovu prováděla genocidu tak leda UCK. Když se hodilo, tak teroristická organizace, když se hodilo, tak bojovníci za svobodu.

Ladislav N. 17.5.2006 14:49

Re: Re: Jura IP: 62.168.45.xxx

Kolik že Srbové na území bývalé Jugoslávie povraždili svých (nesrbských i Srbů jiného vyznání či názoru) spoluobčanů? Kolik je jich ještě ukryto v hromadných hrobech? Ztráta paměti je pro vás úlevou, že?

Jura 17.5.2006 14:59

Re: Re: Re: Jura IP: 62.168.45.xxx

Je mi moc dobře známá uloha UCK a dokonce úloha americké armády , která zničila 40 tanků, 400 podniků, velké množství škol, nemocnic, mostů. Nejvíce bombardovala civilní cíle to je taky genocida. Dokonce nejmíň bylo útoků na vojenské cíle. 

vita 17.5.2006 16:12

Re: Re: Re: Re: Jura IP: 62.168.45.xxx

No, ono mělo být víc útoků na vojenské cíle. Jenže nepřítel naše hrdinné bojovníky z 5km výšky zradil - a tak se trefovali zejména do atrap.

Atrapy mostů, tabákových fabrik nebo jedoucího civilního vlaku nikdo nedělal. Natož nemocnic a škol.

Ale možná Ladislav právě tohle klade Miloševičovi za vinu...

Sch. glosátor 17.5.2006 14:48

páchal genocidu na vlastním obyvatelstvu...

Velmi správně. Obyvatelstvu. Protože občané by to nestrpěli.

gerontusinza 17.5.2006 15:23

Ano ladislave psali to v novinách a bylo to v telce.Re: Jura IP: 62.168.45.xxx

!!!!!!Všichni to vědí jak to bylo!!!!!!Ach jak snadné.

www racek 17.5.2006 14:20

Re: Kajane

hmm, takže mezistátní smlouvy jsou písmo svaté, spojenci nás nedali hitlerovi, osn je garantem, usa pochopitelně dodrželi usnesení osn  a uznávají tribunál v haagu, miloševič byl odsouzen ...

kajane, někdy, já vím, není to v hájkovi, ale trošíčku myslet a číst názory ...

vita 17.5.2006 14:27

Re: Re: Kajane

Myšlení Kajany bolí.

Proto citují jeden Hayeka, druhý Marxe...

Jura 17.5.2006 14:34

Re: Re: Re: Kajane

Svět je plný protikladů.  Pravdu mají oba.

Ladislav N. 17.5.2006 14:38

Re: Re: Re: Re: Kajane

To máte ještě z "vědeckého" komunismu, že? ;-D

vita 17.5.2006 14:42

Re: Re: Re: Re: Kajane

Myslíte Hayeka a Marxe? No, možná možná, já měl státnici jenom z Marxe, Hayek mi byl jaxi utajen. Ne že bych do jeho studia měl po Kajanových exposé víc chuti než do ono Marxe.

Citující nemají pravdu z principu. Omílač pravdu nemá ani tam, kde jeho vzor ano.

AeroKarel 17.5.2006 14:38

Re: Kajane

S tím Miloševičem to není zrovna dobrý příklad. Ten do toho Haagu pasoval jak Jandák na hrnec. Jen škoda, že v silách Haagu nebylo ho pověsit, zasloužil by to. Taktéž Mladič s Karadžičem a asi leckdo od Chorvatů i muslimů.

Jura 17.5.2006 14:51

Re: Re: Kajane

Možná i toho amerického letce, který bombardoval vlak s cestujícími. Tenkrát americký general tvrdil, že když vypálil, tak ještě nevěděl co je to za cíl a že to byl omyl a když se ho novinář zeptal proč tedy když zjistil co je to za cíl otočil letadlo a bombardoval ještě ty trosky vlaku, generál ukončil tiskovku.

Jarda Musil 17.5.2006 14:12

janaboková

přistihl jste mě někdy při poklonkování V.K. ? ...:-) ... nestrašte ještě s poklonkováním V.K. - stačí jeden ;-D ... a myslím, že zatím je to zakázané - teda pokud V.K. nepovažujete za Boha :-) ale za člověka ...

ibn 17.5.2006 14:07

WtD OT

Kdyz uz jsme se zastavili u knizek, vcera mi dosla nova Sternova kniha a je vynikajici:

http://www.kosmas.cz/knihy/129830/media-psychoanalyza-a-jine-perverze/

WtD 17.5.2006 14:41

Dekuji za upozorneni

Vydavatel me v minulosti nekterymi tituly trochu zlobil (jsem takovy stary, freudovsky predsudecnik), ale na tohle se asi podivam.

Nevim uplne presne, v cem tkvi (MUJ) problem, ale k psychoanalytickemu plkani potrebuji ponekud archaictejsi sloh. Zatemneny pokoj .

Modrý pták 17.5.2006 14:07

Tedy Bédo,

právě se Vám podařilo kouzlo nechtěného - "Například ten "tržní kapitalizmus bez přívlastků" zhynul v černý pátek New Yorské burzy roku 1929." To "l" jsem tam dopsal a k věci.

Kdybyste přemýšlel, tak byste nemohl takovou blbost (bez odpuštění) nikdy napsat. A už vůbec ne ve spojení s F.A. von Hayekem. Právě to černé úterý je naprosto demonstrativním a odstrašujícím příkladem, kam vedou státní intervence nebo chcete-li selhání státem vytvořených institucí. Někteří na to léta upozorňovali (nejvíce L. von Mises, který to trefil téměř na rok přesně) a nikdo jim nenaslouchal. Nota bene - právě na Velké Depresi M. Friedman zcela deklasoval J.M. Keynese, že z něho vůbec nic nezbylo. Slovy Argonantova oboru - zcela mu znemožnil korunního svědka.

Béda, medvěd zpozdilý 17.5.2006 14:10

Re: Tedy Bédo,

Nikoliv, po tom "černém pátku" právě New Yorská burza doznanala tvrdé státní regulace.

NoName 17.5.2006 14:12

Re: Re: Tedy Bédo,

Černé úterý nebo černý pátek ? Aby se pak neukázalo, že mluvíte každý o něčem jiném :-D