Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prasečí detektivka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 18.7.2017 9:38Re: Brečírna Nechte to na mně. Případně se nalaďte sám na notu méně socialisticky budovatelskou. |
|
P. Boublíková 18.7.2017 8:51Ten hnusný lančmít analogicky pomazankové "máslo" nebo "rum", si snad nespokojený zákazník koupí nanejvýš jednou. A opravdu to není investice v řádu statisíců jako do auta s východní výbavou. Tak vo co go? Bruselštíme? :-) |
|
|
M. Prokop 18.7.2017 8:53Re: Ten hnusný lančmít No jak kdo. Jsou lidi(?), kteří moc rádi nadávají co vše je špatně a ať to za ně někdo vyřeší. Pro ty jsou soudruzi v Bruseli hotové požehnání. |
|
|
O. Uživatel 18.7.2017 8:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 18.7.2017 9:00Re: Ten hnusný lančmít A já snad někomu bráním? Komentovat to zatím ještě mohu, "mikroagrese" se zatím přes Atlantik nepřenesla (doufám). |
|
|
O. Uživatel 18.7.2017 9:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 18.7.2017 9:11Re: Ten hnusný lančmít Kromě toho, já se řídím dle nějakých těch obecných kritérií, hlavně toho, zda je konkrétní omezení svobody volby nutné či není. Není moje chyba, že z Brusele přiházejí jen taková, která svobodu omezují IMHO zbytečně. Kdyby například soudruzi v Bruseli vymysleli a prosadili EUnijní směrnici o mezinárodní ZÁKLADNÍ výbavě vozidla, ta se omezila skutečně na věci nezbytné a muselo by ji povinně mít každé vozidlo momentálně se nacházející v jiném státě než je registrováno, tak bych je snad i pochválil. Cokoliv nad to by platilo jen ve státě registrace vozidla. Jenže, jak to tak v Bruseli chodí, sepsali by do tabulky vše, co je v nějakém státě, aby to bylo ve všech. A cestující už by se do auta nevešli. Když se má platit mýtné, neškodilo by sjednotit systémy ... Našly by se i užitečné regulace, jenže by to dalo práci a bylo by jich skutečně minimum. Místo toho budeme mít "štítky trvanlivosti". A mobil za tisícovku bude povinně opravitelný technikem, beroucí tisícovku za hodinu. :-P |
|
|
O. Uživatel 18.7.2017 9:25Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 18.7.2017 9:39Re: Ten hnusný lančmít Když ono to většinou jde ruku v ruce ... |
|
|
O. Uživatel 18.7.2017 9:42Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Doušek 18.7.2017 10:14Re: Ten hnusný lančmít Pro nás Čechy dosti nelogicky. Ale snad si zvykneme. Ovšem s tou povinnou výbavou aut v rozumné míře a třeba způsobem placení mýtného všeho druhu na silnicích bych sjednocení v rámci EU přivítal. |
|
S. Lazárek 18.7.2017 10:16Re: Ten hnusný lančmít Ve zdravotnictví je to stejné. Já jsem kdysi do jedný naší mašiny sháněl šroub s withworthem a k němu nemetrickej imbus. Slušná pakárna. Ať žije standardizace.....:-) |
|
|
M. Prokop 18.7.2017 10:43Re: Ten hnusný lančmít Že je to zbytečné. Kromě toho blbé. Benzin není ve všech jazycích, ale diesel označuje naftu snad všude. Když už se do toho hrabou, nevím proč pro naftu zvolili "B". A jak jsem psal, našly by se důležité věci k sjednocení, tohle je dost blbina. |
|
|
M. Prokop 18.7.2017 9:16Re: Ten hnusný lančmít Tu Klamovku jsem myslel tuhle: http://www.zahradnirestaurace.cz/ Jo, u Hvězdy je vlastně taky U Holečků. Mně první napadne ta v Chuchli, dlouhá leta jsme tam chodili po dostizích. Ale oficiálně se to myslím tehdy jmenovalo jinak. A jak tak koukám http://chuchle.blog.cz/rubrika/hospoda-u-holecku , asi už neexistuje. |
|
|
O. Uživatel 18.7.2017 9:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 18.7.2017 9:40Re: Ten hnusný lančmít Ani nevím, vím jen, že tam ty hospody byly dvě proti sobě, sice jsem tamtudy často projížděl, ale nikdy nezastavil. |
|
|
P. Kmoníček 18.7.2017 8:50Astone, ne ta Brusel, ale ten Brusel. |
|
|
M. Prokop 18.7.2017 8:54Re: Astone, Ten Brusel jako zeměpisný pojem. Ta Brusel (podle vzoru prdel) jako EUnijní instituce. |
|
|
M. Prokop 18.7.2017 8:45Jurečka je typický příklad předvolební blbosti (inu, kostelní socialista). Sociálno rozdávají (na dluh, pochopitelně) plnými hrstmi oranžgutani i ANOnisté, tak se zviditelňuje takhle. Pokud někomu něco nechutná, nemusí to kupovat. Konkurence js dostatečná. Pokud je někde jen jeden obchod, není to obvykle ten zlý zahraniční řetězec, ale místní Coop a ten by přece něco tak ošklivého nedělal! :-P Tahat to do Brusele znamená koledovat si o nějakou další odtamtud pocházející buzeraci/regulaci. |
|
|
V. Klepetko 18.7.2017 11:39Re: Jurečka je typický příklad předvolební blbosti Jenže v EU žádný "volný trh" zemědělských výrobků / potravin vůbec neexistuje, je to celé totálně regulačně/dotačně pokřivené: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/cs/TXT/?uri=CELEX:32013R1308 Za této situace musíte chtě - nechtě apelovat k arbitrovi "společné zemědělské politiky" do Bruselu. Že je tato politika škodlivá a nadbytečná, je jiná věc... |
|
|
R. Morava 18.7.2017 8:17Toto se sice může řešit i v EU protože část legislativy je skutečně evropská ale pokud naše legislativa neumožňuje obrovské pokuty včetně osobního postihu manažerů za evidentní podvod, je nutná okamžitá změna zákonů. Pokud někdo prodává místo masa separát musí být obal naprosto odlišný a ještě by měly zákony povinně nařídit velkým písmem na barevné nálepce napsat TOTO JE SEPARÁT. Takže souhlas s Astonem. |
|
|
M. Prokop 18.7.2017 8:47Re: Toto se sice může řešit i v EU Podvod by to byl, kdyby to na pixlu či pytlík nenapsal. |
|
|
R. Dubravský 18.7.2017 9:38Re: Toto se sice může řešit i v EU Ale ono to tam napsané je. Jenže ono 1/ Je tam toho povinně napsáno tolik, že na přečtení potřebujete hodinářskou lupu. Kdyby to mělo být čitelným písmem, musela by být ke každé plechovce brožura. 2/ I když je všechno správně napsáno a přečtete to, tak nemáte hned po ruce německou verzi, abyste mohl porovnat, že v jedné je toho separátu 10% a ve druhé 50%. |
|
|
M. Prokop 18.7.2017 9:41Re: Toto se sice může řešit i v EU Mně je ale to porovnání jedno. Chutná/nechutná. |
|
|
J. Vobr 18.7.2017 8:15Pane ALEŠI ČEPEKU !!! Ta restaurace U Holečků má pěknou zahrádku. Jak to s ní dopadlo na Psím vejboru ??? |
|
|
O. Uživatel 18.7.2017 8:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Lazárek 18.7.2017 8:25Re: Pane ALEŠI ČEPEKU !!! Tu už si uspořádali oni.....:-) |
|
|
J. Vobr 18.7.2017 8:27Re: Pane ALEŠI ČEPEKU !!! Já bych zařadil i tématiku migrantů a pozval Drobkovou,Hofmana a spol. Na závěr by proběhla demolice restaurace a Hamburk v Liboci !!! :-))) |
|
|
O. Uživatel 18.7.2017 8:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 18.7.2017 8:49Re: Pane ALEŠI ČEPEKU !!! U Holečků v Chuchli? Jestli chcete pěknou zahrádku blíž v Praze, tak doporučuji Klamovku. A včera jsem byl v jedné kamenné hospodě, plné lidí, hulilo se jako v časech větší svobody. Jméno sem pochopitelně nenapíšu. |
