5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

Pozor na logo SD

Sobotní Právo přineslo novinu, že snad sociální demokracie uvažuje o změnu názvu, respektive zkratky - už by to neměla být ČSSD, ale SD. Ona to původně byla Sociálně demokratická strana českoslovanská v Rakousku, za první republiky měla zkratku ČSDSD a po válce D ztratila a byla to Československá sociální demokracie, ČSSD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Venc 28.1.2019 22:43

Re: Guaidó schován neznámo kde,

V rámci komunitních, spíše menších celků. Na úrovní celostátní by to dopadlo jako obvykle.

M. Prokop 28.1.2019 22:43

Re: Guaidó schován neznámo kde,

Jo, každé pravidlo má svou vyjímku. Co se kibuců týče, pomalu ztrácejí na významu, taky vznikaly v dost specifické době. Něco jako Švýcarsko, taky nefunguje nikde jinde než ve Švýcarsku a se Švýcary.

J. Venc 28.1.2019 22:38

Re: Guaidó schován neznámo kde,

Dejte k dobrému, kdy a kde se ten socialismus vyvedl.

Anebo těm nebohým socialistům, budujícím šťastné zítřky permanentně hážou závidějící nesocialisté do jejich snažení vidle?

Imperialistické vidle?

:-)

J. Schořík 28.1.2019 22:48

Re: Guaidó schován neznámo kde,

Vyvedl se všude. Jenom se to nesmí překlopit do diktatury. Ta je špatná s jakoukoliv myšlenkou :).

M. Prokop 28.1.2019 22:50

Re: Guaidó schován neznámo kde,

Když ono to časem bez nějaké formy diktatury nejde udržet.

J. Schořík 28.1.2019 22:51

Re: Guaidó schován neznámo kde,

Časem nejde udržet nic.. Panta rhei..

J. Venc 28.1.2019 22:52

Re: Guaidó schován neznámo kde,

Ach tak. Dobrovolný socialismus. (!)

A ten se (bez diktatury) vyvedl kde? Ve Francii?

:-)

J. Schořík 28.1.2019 22:53

Re: Guaidó schován neznámo kde,

Všude. Koukněte kolem :).

Je to jen o míře..

J. Schořík 28.1.2019 22:55

Re: Guaidó schován neznámo kde,

Důchody, sociální síť, zdravotní pojištění, veřejné služby..

To je všechno socialismus - tedy ta jeho positivní stránka.. Tu negativní teda taky má, to je bez debat.

J. Venc 28.1.2019 22:56

Re: Guaidó schován neznámo kde,

Agitátore!

:-)

J. Schořík 28.1.2019 22:59

Re: Guaidó schován neznámo kde,

:)

Holt se podívejme na celý obrázek. Socialismus vykonal své a je trvale přítomný a vítaný v našich životech. Je otázkou jestli ještě má co nabídnout, protože všechno co vedlo k jeho vzniku už dokázal..

To je taky problém moderní levice.. Došla palčivá témata.

J. Venc 28.1.2019 23:05

Re: Guaidó schován neznámo kde,

Nebuďte malověrný. Vždy se dá "někdo" okrást a nakradené přerozdělit!

:-)

J. Schořík 28.1.2019 23:07

Re: Guaidó schován neznámo kde,

To zas tak netáhne, a ani to není přirozeně socialistické.. Spíš čirý populismus :). ten nepotřebuje barvu.. Pravvý socialista se stále snaží najít nějakou pořádnou nespravedlnost a tu napravit, no a když už nic pořádného není, tak se jeví být směšnějším a směšnějším a odtrženějším a odtrženějším.. No třeba jako genderisté..

J. Venc 28.1.2019 23:20

Re: Guaidó schován neznámo kde,

R.I.P.

:-)

J. Schořík 28.1.2019 23:23

Re: Guaidó schován neznámo kde,

V klidu, osušte tu slzu. ČSSD není zas tak moc socialistická. Populismus nám vždycky šel.

:)

L. Kolman 28.1.2019 22:56

Re: Guaidó schován neznámo kde,

Chlapci jedni kudrnatí, nechci vám brát iluze, ale ten kapitalismus se začíná taky fest zavzdušňovat. Navíc egocentrický maniak Trump zdatně funguje jako účinný urychlovač problémů. Jak dlouho myslíte, že to bude fungovat, když podle letošních údajů vlastní 26 nejbohatších lidí planety stejný majetek, jaký připadá na téměř 4 miliardy jejich chudých spoluobčanů? Ruku v ruce s tím na provozování veřejného sektoru chybějí skoro ve všech zemích peníze a neustále jsou vyvíjeny tlaky na další zeštíhlování a odbourávání. A jestliže nebude hlas úsporných ekonomů vyslyšen, budou se státy neúnosně zadlužovat. Mohou si pak pochopitelně půjčovat u těch bohatých, jejichž jmění poroste tím rychleji.

J. Venc 28.1.2019 22:59

Re: Guaidó schován neznámo kde,

Bohatce podřežem, majetek spravedlivě rozdělíme mezi dělný lid a rozjedeme nové kolo budování kapitalismu. S novou energií.

V socialismu není koho podřezat, v tom společném chudobinci.

:-)

M. Prokop 28.1.2019 23:00

Re: Guaidó schován neznámo kde,

To bude nejspíš tím, že ten veřejný prostor je ze samé podstaty neefektivní, plýtvavý a korupční.

Pak se státy zákonitě zadlužují a lidem ty mizerné služby stejně nestačí, viz třeba Francie a žluté vesty.

R. Neveselý 28.1.2019 22:19

Už chrní...

P Š T

O. Uživatel 28.1.2019 22:14

Uživatel požádal o vymazání
J. Jelínek 28.1.2019 22:16

Re: NÁRODNÍ STÁTY.

Už Kadla netrapte, má toho za dnešek plný kecky.

P. Jirkovský 28.1.2019 22:17

Re: NÁRODNÍ STÁTY.

Národní stát je jen konstrukt ideologů a politiků, kterej umožňuje definovat tzv. "národní zájmy". Jinak je to chujovina., která nikdy neexistovala v tzv. "čistý" podobě. A ani existovat nemohla, ovšem jako politickej a rasistickej, později třídní (viz Leninova definice národa) cíl se hodila vždy.

M. Prokop 28.1.2019 22:20

Re: NÁRODNÍ STÁTY.

Říkat se tomu dá různě, ovšem je to realita. Stát, který se nějak utvořil a dokázal pro to získat většin svého obyvatelstva a udržet se.

P. Jirkovský 28.1.2019 22:21

Re: NÁRODNÍ STÁTY.

Stát se utvořil na národním principu? Děláte si srandu? Kde a kdy se to stalo?

J. Václavíková 28.1.2019 22:23

Re: NÁRODNÍ STÁTY.

To je první článek víry klausiánů.

M. Prokop 28.1.2019 22:27

Re: NÁRODNÍ STÁTY.

Autor: S. Netzer Datum: 23.1.2019 13:09 Obdivuji myslitele a myslitelky, kteří vidí druhým do hlavy

M. Prokop 28.1.2019 22:26

Re: NÁRODNÍ STÁTY.

Národní princip jste do debaty vnesl vy. Já píšu o státu, který se přirozeným vývojem vytvořil a jeho občani se s ním ve většině indentifikují a má klasické státní instituce. Takové státy jsou prakticky všechny EUnijní, s trochou nejistoty v Belgii. Klidně navrhněte jiný název, než národní stát, nejsem nijak proti. Fakt je, že ty státy existují.

J. Schořík 28.1.2019 22:30

Re: NÁRODNÍ STÁTY.

A fakt je že se snaží spolupracovat v rámci mezinárodní smlouvy o EU.. Hospodářsky se integrují a třeba se časem integrují i v jiných oblastech. Nebo taky ne.

EU není stát, je to jen zastřešující organizace pro společný postup, stát z ní nebude ještě hodně dlouho (já se nejspíš nedožiju). V čem je problém? Teda kromě toho, že se dá tou EU účinně strašit..

M. Prokop 28.1.2019 22:38

Re: NÁRODNÍ STÁTY.

Pokud by to bylo jak píšete, nic proti tomu. Sice příliš mnoho byrokracie, ale s tím by se něco za normálních okolností dělat dalo.

Každopádně, ten pohyb ke státu je stálý, viditelný, slyšitelný a IMHO příliš rychlý.

Straší kdekdo a kdečím. Stoupenci EU Putinem a Ruskem, jako kdyby každý kritik současné EU chtěl co nejrychleji do Ruska, odpůrci EU zase občanskou válkou, to už záleží na míře strachu nebo hysterie toho kterého strašícího.

J. Schořík 28.1.2019 22:40

Re: NÁRODNÍ STÁTY.

Pohyb ke státu nevidím, vidím pohyb k účinnější a rozhodnější unii, což automaticky znamená podřídit se nějakému většinovému rozhodnutí.