3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Pozice správná, leč nereálná

Lubomír Zaorálek v médiích zopakoval české stanovisko, podle něhož by ukrajinskou krizi měla řešit diplomacie a k jednání by měli být pozváni i představitelé separatistických oblastí. Nic jiného ani říci nemohl. Problém ale české stanovisko nevyřeší, ani žádné jiné. Řešení je v budoucnosti, a půjde se k němu přes potoky krve.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 12.5.2014 10:56

Re: Co je vy rudočerní ko koti ?

Vy jste jedním z hlavních rudých ko kotů, hňupe nevychovaná soudruhovací... Dzp.

O. Uživatel 12.5.2014 9:38

Uživatel požádal o vymazání
E. Heusinger 12.5.2014 9:42

Re: A přidal bych ještě dvě věci:

BIS to určitě řeší. Je Vaší občanskou povinností jí v této činnosti pomáhat.

O. Uživatel 12.5.2014 9:44

Uživatel požádal o vymazání
J. Slanina 12.5.2014 10:24

Re: A přidal bych ještě dvě věci:

Nebyl. Ten je děžurnyj na 3. patře v Beřkovicích.

M. Prokop 12.5.2014 9:43

Re: A přidal bych ještě dvě věci:

Ano. Aston dnes celkem v mezích reality.

Škoda, že kromě závislosti na dovozu surovin (uvidíme, jak to bude s tím řešením) EU neřeší také svou přebyrokratizovanost a koncepční nedořešenost. Když to řešení, které by soudruzi z Brusele a velké státy chtěly, je neprůchodné pro obyvatelstvo a průchodné řešení nepředstavitelné zase pro soudruhy z Brusele.

O. Uživatel 12.5.2014 9:45

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 12.5.2014 9:50

Re: A přidal bych ještě dvě věci:

To by musely zavedené strany, zvyklé na pohodlnou šmelinu svých nápadů, musely ve volbách dostat POŘÁDNĚ na prdel.

A obávám se "ratchet effectu", i kdyby k tomu náhodou došlo.

O. Uživatel 12.5.2014 9:53

Uživatel požádal o vymazání
I. Gellner 12.5.2014 9:33

Gratulace lidem do Doněcka a Luhanska

..dokázali během krátké doby, v bojových podmínkách, paralelně ke "státní správě" zorganizovat referendum, které se dá přes samozřejmé nedostatky odprezentovat jako reprezentativní.

To málokdo (včetně mě) neočekával, a je ještě proti tomu dobře viditelná neschopnost majdanské chunty zorganizovat, nebo dobýt zpět cokoli. Západ už musí být z té majdanské neschopnosti znechucen, a je docela možné, že jeho podpora bude čím dál víc pouze proklamativní. 

Dvě věci se dají říci už dnes 1)presidentské volby se koncem května na Donbase konat nebudou 2)stále se čeká na vyjádření místních gubernátorů - oligarchů, t.j. zvláště Achmetova, kteří faktické odtržení zlegitimizují, nebo ne.

S. Netzer 12.5.2014 9:35

Re: Gratulace lidem do Doněcka a Luhanska

:-))))

M. Prokop 12.5.2014 9:36

Re: Gratulace lidem do Doněcka a Luhanska

Schválně, zda se časem vynoří skutečné výsledky, jako na tom Krymu.

I. Gellner 12.5.2014 9:41

Re: Gratulace lidem do Doněcka a Luhanska

..a ony jsou k někomu k něčemu podstatné..? -)

M. Prokop 12.5.2014 9:44

Re: Gratulace lidem do Doněcka a Luhanska

Jistěže ne.

Konec konců, když ústavu EU odmítla referenda, také dveřmi vyhozena vlezla oknem.

To je jen tak pro zajímavost.

J. Jílek 12.5.2014 9:39

Re: Gratulace lidem do Doněcka a Luhanska

pod svým jménem byste si tu ostudu nedovolil...

J. Slanina 12.5.2014 11:00

Re: Gratulace lidem do Doněcka a Luhanska

Ať hledám jak hledám, V Mostě žádného Gellnera nevidno:

http://www.kdejsme.cz/prijmeni/Gellner/hustota/

P. Rajman 12.5.2014 10:00

Re: Jen tak naokraj

V reakcích na Vás příspěvek popíráte to, co v něm samém píšete. Je to proto, že o tom co píšete nejste sám přesvědčen nebo proto, že jste se vlastních bludů zalekl?

I. Gellner 12.5.2014 10:06

Re: Jen tak naokraj

V příspěvku píšu o schopnosti referendum vůbec nějak zorganizovat.

V reakci píšu o výsledcích, které vůbec nemusí zajímat ty, co ho tak či onak považují za nelegitimní.

Jak jednoduché.

P. Rajman 12.5.2014 10:29

Re: Jen tak naokraj

Jednoduché až primitivní. Podstatou mezinárodních smluv, které jsou v civilizované části světa (organizované např. v OSN) rovny vnitřním zákonům té které země a v případě sporu jsou jim dokonce nadřazeny, je dost podstatné, co referendu řekne nejen stálý člen Ukrajina,  kterého se referendum týká, ale také ostatní státy. Prostě (chcete-li primitvně) nestačí, aby jej uznal soudruh Putin (jak jej dnes Rusové při oficiálních příležitostech opět nazývají).

J. Matuška 12.5.2014 9:32

Aston opakuje slova Karla Schwarzenberga.

Co na slova gubernátora ukrajinské chersonské  oblasti Jurije Odarčenka říká předseda zahaničního výboru PS? Budou mu stát za odsouzení? Nebo to přejde mlčením? Co na to ukrajinští židé, ale i židé po celém světě? Hitler = osvoboditel?

Být za každou cenu proti Rusům a Putinovi? I za cenu oslavy Hitlera? Jsem moc zvědavý na reakci jmenovitě Ondřeje Neffa.

J. Matuška 12.5.2014 9:32

Re: Aston opakuje slova Karla Schwarzenberga.

http://www.czechfreepress.cz/evropa/ukrajinsky-gubernator-sokoval-hitlera-nazval-osloboditelom.html

O. Uživatel 12.5.2014 9:41

Uživatel požádal o vymazání
J. Jílek 12.5.2014 9:46

typická demagogie Matuško

"Ak čítame históriu, vidíme, že (Hitler) predovšetkým vyzdvihoval heslo: oslobodenie ľudí od komunistického jarma a oslobodenie ľudí od tyrana Stalina,"

to je trochu jiné, než co říká váš titulek, že to bylo od Hitlera pokrytectví, je druhá věc...

J. Matuška 12.5.2014 10:04

Re: typická demagogie Matuško

Takže i protestující lidé jsou obětí demagogie, i ta odvážná žena s dítětem v náručí. Předvádíte, jak je možné si lhát do kapsy. Hlavně, aby Vám to vydrželo do konce roku. To už budeme všichni chytřejší.

O. Uživatel 12.5.2014 10:09

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 12.5.2014 10:26

"To už budeme všichni chytřejší."

Se "všemi" bych si rozhodně nebyl jist.

M. Prokop 12.5.2014 9:35

Re: Aston opakuje slova Karla Schwarzenberga.

Po bolševících mohl Hitler klidně Ukrajincům připadat jako osvoboditel (Židům ovšem ne). To si Hitler (k našemu celkovému prospěchu) posral svou vlastní fanatickou blbostí docela sám.

V. Hajková 12.5.2014 9:25

Docela zajímavý článek

http://zpravy.idnes.cz/referendum-v-donecku-a-luhansku-d3h-/zahranicni.aspx?c=A140511_102703_zahranicni_mlb

V. Hajková 12.5.2014 9:26

Re: Docela zajímavý článek

Podle britské BBC už separatisté plánují druhé kolo referenda, příští víkend se má rozhodovat o připojení k Rusku.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/referendum-v-donecku-a-luhansku-d3h-/zahranicni.aspx?c=A140511_102703_zahranicni_mlb

J. Jílek 12.5.2014 9:13

přečtěte si konečně tu studii....

Donuceni jak? Autor: Edmund Heusinger Datum: 12.5.2014 8:51

Pravoslavná církev nikoho nepřemlouvá. Žádné misionářství, žádné křížové výpravy, žádné převracení na víru.

takže: http://lidemesta.cz/archiv/cisla/7-2005-3/promeny-religiozity-volynskych-cechu.html

...snažil se například vyjasnit problematiku nucených přestupů k pravoslaví......Během vlády cara Mikuláše II. (1894-1917) tlak na přestup k pravoslaví postupně polevoval a 17. října 1905 byla carem vyhlášena náboženská svoboda. Někteří Češi se pak vraceli ke svému původnímu, většinou katolickému vyznání, což potvrzuje, že jejich příslušnost k pravoslavné církvi byla pouze vynucenou formální záležitostí....V prosinci 1884 vydala ruská vláda zákon omezující neruské vlastnictví půdy, který se poprvé vztahoval i na české katolíky. Carská administrativa přehodnotila záležitosti týkající se českých imigrantů, přičemž se zaměřila na stránku náboženskou a stupeň integrace do ruské společnosti. Přitom seznala, že Češi nenaplnili její očekávání, protože se nepřiblížili asimilaci, ani se nepodařilo oslabit polský katolicismus. Následkem těchto zjištění vláda rozhodla, že čeští imigranti musí co možná nejdříve konvertovat k pravoslaví a splynout s autochtonním obyvatelstvem a vydala patřičná opatření, která měla tento postup urychlit. Prvního dubna 1888 hlavní prokurátor synodu K. Pobědonoscev společně s ministrem D. Tolstým vydali nařízení o zrušení tří českých farností...Po zrušení české církve následovalo období, kdy ruská vláda společně s pravoslavnými duchovními propagovala pravoslavné vyznání a vyvíjela silný tlak na volyňské Čechy, aby konvertovali k pravoslaví... Další, ještě mohutnější vlna přestupů se zdvihla po vydání zákona o půdě v květnu 1893, neboť tento zákon nepovoloval cizincům vlastnit a najímat půdu, ovšem s výjimkou těch, kteří přijali ruské poddanství a pravoslaví. Češi tak byli nuceni alespoň formálně přestoupit k pravoslaví