Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Povolební situace a některé kuriozity
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Nešpůrek 30.1.2023 9:03Bylo málo případů, jak farmafirmy “protlačují” své zboží na trh třeba prostřednictvím ředitelů nemocnic ? Nevíte, že ne ... |
|
|
S. Lazárek 30.1.2023 9:07Na trh? Aha..... |
|
|
R. Nešpůrek 30.1.2023 9:09Do nemocnic neznamená “na trh” ? |
|
|
S. Lazárek 30.1.2023 9:10Ne. |
|
|
R. Nešpůrek 30.1.2023 9:13Takže tedy do nemocnic. A o tom samozřejmě také nevíte. Odpovídat nemusíte. Nemá to význam. |
|
|
P. Diviš 30.1.2023 9:25Nemá. Závada na přijímači. |
|
|
S. Lazárek 30.1.2023 9:26Když je na trh uveden nový výrobek je to jistě prima, ale ještě si ho někdo pak musí i koupit. Asi vám tyhle dva pojmy splývají ale už se nějaký čas známe takže vím, že diskuze na toto téma s vámi nemají žádný smysl. Mmch komu jinému než vedení nemocnic by měly farmafirmy své výrobky nabízet? |
|
|
R. Nešpůrek 30.1.2023 9:30Ne. Fakt to nemá význam. Vlastně ještě jednu otázku : Proč byli stíháni někteří ředitelé nemocnic ? |
|
|
S. Lazárek 30.1.2023 9:42Pane Nešpůrku, tahle činnost mě živí cca 30 let a nehodlám s vámi ztrácet čas. ̈ Jo to byli, ale to už je dlouho, dneska se mají věci jinak. Jistě znáte FCPA protokoly či pravidla společenství MedTech, takže vám nic dalšího povídat nemusím |
|
|
R. Nešpůrek 30.1.2023 10:04Ptal jsem se proč ? Ne jestli byli. To jste asi mohl pochopit, ne ? |
|
|
P. Diviš 30.1.2023 9:23Ani s daněmi toho moc nenaděláte. Když je zvýšíte příliš, schopní odejdou jinam. Když je zvýšíte bohatým, taky si nepomůžete. Když si umí peníze vydělat, umí si je i ohlídat. Nebo taky odejdou. Veselé utrácení ohlídá jedině konkurence. Chcete ji ve zdravotnictví více, se všemi důsledky? Hlídá nejlépe, ale někdy je dost nemilosrdná. |
|
|
J. Polesny 30.1.2023 8:54Nejste nějaký cíťa? Prostě špatně nastavený, dlouhodobě, důchodový systém je třeba změnit než narazí do zdi, tj. důchody klesnou pod životní minimum nebo stát neufinancuje dluh. |
|
|
R. Nešpůrek 30.1.2023 8:57Jak si představujete dobře nastavený důchodový systém ? |
|
|
J. Polesny 30.1.2023 9:03Z dlouhodobého pohledu, co přiteče na důchody to je vyplaceno. Tedy jeho průběžnou část...... |
|
P. Jirkovský 30.1.2023 8:57Plácá hlouposti. Kdo se snažil zavést nějakou důchodovou reformu? |
|
|
R. Nešpůrek 30.1.2023 8:58Třetí anebo kolikátý důchodový pilíř ? Danuše ? |
|
|
P. Jirkovský 30.1.2023 9:02Reformu. |
|
|
R. Nešpůrek 30.1.2023 9:05Snaha o reformu. Třetí nebo druhý (?) pilíř nebyl zaveden ? Než to krachlo ... |
|
|
J. Polesny 30.1.2023 9:06Nekrachlo, Sobotka to zrušil... |
|
|
R. Nešpůrek 30.1.2023 9:08Pro velký úspěch ... |
|
|
J. Polesny 30.1.2023 9:18Já na tom vydělal. |
|
|
R. Nešpůrek 30.1.2023 9:25A kdo prodělal ?Kdo vás zadotoval ? |
|
|
J. Majzlík 30.1.2023 11:37Poněvadž byl tento tolik potřebný projekt bojkotován téměř celou mediální i opoziční sférou. Kdo za to může, že nejsme schopni dohlédnout na konec svých neuvážených činů? |
|
|
R. Toman 30.1.2023 9:04Druhý, zaveden byl, socani ho zrušili. To ovšem nebyla referoma, jenom taková kosmetická úprava penzijního spoření. Jakou nyní chystá Stanjura u třetího pilíře. |
|
|
J. Černý 30.1.2023 9:00Už i OECD nám doporučuje sblížit odvody zaměstnanců a živnostníků. No toto ! |
|
|
D. Mach 30.1.2023 9:04Vy se můžete sbližovat s kým chcete, což si neumím představit a raději si to ani nepředstavuji, ale oni navrhují snížení. |
|
|
J. Černý 30.1.2023 9:06A co vy ? |
|
|
D. Mach 30.1.2023 9:07Teď bych snížení nenavrhoval. Byla by to další díra v rozpočtu. |
|
|
R. Nešpůrek 30.1.2023 9:12Já bych se “díry” neobával. Neobává se jí ani Stanjura, když rušil EET. “Neplaťte daně, váš soused je také neplatí ...” |
|
|
D. Mach 30.1.2023 9:25Ušetří se za úředníky, kteří to kontrolovali, a za soutěže se sázenkami. Možná se to vyrovná. |
