Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Povolební situace a některé kuriozity
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 30.1.2023 19:14Platili je zaměstnanci. |
|
C. Putler 30.1.2023 19:15
|
|
|
P. Boublíková 30.1.2023 19:18Jste se pomátl? Zaměstnanci soukromých firem táhnou všechno, nejvíc zdravotnictví. |
|
J. Venc 30.1.2023 19:20+ důchodci. Ti zaplatěj majlant a přesně proto o tom vědí nejvíc. :-) |
|
|
C. Putler 30.1.2023 19:23Jj co takhle zrušit DPH a SD, to by se chudáci uplatili |
|
|
V. Čermák 30.1.2023 19:19Něco k věci, Smíšku? |
|
|
C. Putler 30.1.2023 19:27Viz 19.23 idiote |
|
|
J. Venc 30.1.2023 19:17:-) |
|
|
J. Anděl 30.1.2023 19:18Nejen. Jistě, neplatili daně všichni. Ani po zavedení EET je nemuseli platit všichni. Zřejmě se dá předpokládal, že se platily o něco víc. Neumím posoudit, jestli o tolik, aby to za to stálo. |
|
|
J. Venc 30.1.2023 19:23Však přesně proto se nikdy žádnej relevantní audit neudělal. Nakonec nebyl nikdo, kdo by chtěl znát skutečnej stav. Ani ti co to zavedli, ani ti co to zrušili. Pěna dní. :-) |
|
|
V. Zadák 30.1.2023 19:08A proč by to neměl udělat Stanjura aby dokázal jak se na EET prodělalo? Tím by získal neprůstřelný důkaz. |
|
J. Václavíková 30.1.2023 19:11PROTOŽE MĚL V PROGRAMU JEJÍ ZRUŠENÍ. Proč by dělal audit na něco, co se ruší? A zapomněl jste mi odpovědět, proč ten audit neudělal ten, kdo ho udělat měl, když tuhle buzeraci zaváděl. Já vám napovím. Pokud by příjmy očistil od dalších vlivů, jako je třeba hospodářský růst, nula od nuly pojde. |
|
|
V. Zadák 30.1.2023 19:15Audit měl udělat z jakých čísel? |
|
|
V. Zadák 30.1.2023 19:18Takže kolik se na EET prodělalo, že Stanjura zdražuje léky, jízdné ....? |
|
|
D. Mach 30.1.2023 19:11Proč audit neudělala Švindlerová, aby se pochlubila. A nebo udělala, ale zjistili, že to nic nepřineslo? |
|
|
J. Václavíková 30.1.2023 19:13Asi tak :-) |
|
|
P. Spáčil 30.1.2023 19:14Jo, takže Stanjura prohláší, že to EET nic nepřineslo, nemá k tomu žádné podklady a Václavíková se radostí počůrá. |
|
|
J. Černý 30.1.2023 19:20Vám ta hlavička nějak leží v hlavě. Ale k tématu. Neplacení daní je v USA nejhorší zločin. U nás to je národní sport podnikatelů a OSVČ. Tím se poškozují ti poctiví. Jinak má zamměstnanec možnost optimalizovat daně ? Může si třeba z příjmu odečíst náklady na udržení pracovníh příjmu.? Proč zaměstnanec platí podstatně větší odvody na zdravotní a sociální ze stejného příjmu jako má OSVČ. atd. To je jenom česká specialita. |
|
|
D. Mach 30.1.2023 19:04Kolik let tu vládne vláda Petra Fialy, pomatencče? Počty vám dělají problémy jak prvňákovi. Byla prezidentem jmenována 17. prosince 2021. Počítejte! P.S. Jinak 17. prosince je samozřejmě významný den ... |
|
|
V. Zadák 30.1.2023 19:12Máte problémy s logikou, že? Napsal jsem, že vláda Petro Fialy vládla již několik měsíců. |
|
|
D. Mach 30.1.2023 19:15V. Zadák 30.1.2023 18:58 Milá paní Václavíková, EET skončila k 1.lednu 2023. Vláda Petro Fialy již zde několik let vládla.
|
|
|
V. Zadák 30.1.2023 19:22Aha, přepsal jsem se a Máách to nepochopil. |
|
|
C. Putler 30.1.2023 19:06Zase lžeš dobytku |
|
|
C. Putler 30.1.2023 18:56Bude velmi zajímavé kdo bude v Pavlově týmu, za posledních 20let o tam bylo jen samé kradoucí a ulhané, nebo úplně vypatlané prase ... To samozřejmě vypovídá o jejich šéfovi víc než dost |
|
|
J. Černý 30.1.2023 19:04Vy tam budete určitě, protože nejste ulhané a úplně vypatlané prase. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
C. Putler 30.1.2023 19:09Takové ambice nemám,ale je podivné, že jste neměnil mildovi pleny ...Tam totiž přesně pasujete |
|
|
J. Václavíková 30.1.2023 18:51Bombardování Srbska: Nejdříve srbská armáda, policejní jednotky a skupiny ozbrojených plešounských „vlastenců“ zabili bezmála 9 000 kosovských civilistů a 850 tisíc (!) jich vyhnali za hranice. Srbové se nijak netajili tím, že jim jde o etnické vyčištění území. Vždyť za to také později tehdejší prezident skončil před mezinárodním soudem v Haagu. Na Balkáně už jedna světová válka vznikla. Za Albánci stálo Turecko, jeden z nejsilnějších členů NATO, za Srby tradičně Rusko a Řecko. Především USA to nechtěly nechat vyhnít do mezinárodního konfliktu. A tak přesvědčily část evropských členů NATO (tedy ne NATO jako organizaci), aby společně zasáhli. Původně mělo jít opravdu o humanitární vojenskou intervenci pod záštitou OSN, která by zastavila masové vraždění. Můžete hádat, kdo rezoluci o takovémto zásahu vetoval v Bezpečnostní radě. NATO se přesto rozkývalo. Za dva a půl měsíce zastavilo krveprolití, většina Albánců se mohla vrátit domů. Srbsko se přitom nechovalo jako žádná mírová holubička. Po letadlech a vrtulnících střílelo ostošest ze země, i stíhacími letadly. Přesto všechno zahynulo všeho všudy 204 srbských civilistů. Pro srovnání, vloni Rusové za stejný čas stihli zabít víc ukrajinských dětí. To bombardování za 80 dní zastavilo největší humanitární krizi v Evropě od Druhé světové války v jejím nejvýbušnějším regionu. Bylo to potřeba? Museli zničit (čistě ze vzduchu) 120 srbských tanků, 220 obrněných transportérů, 450 děl a 121 letadel, než se povedlo přinutit srbskou stranu k dohodě. Takže ano, bylo to potřeba. |
|
|
J. Václavíková 30.1.2023 18:51Někdo nedávno kvákal cosi o tom, že NATO přece v Srbsku také bombardovalo elektrárny. To je pravda. Ovšem ne proto, aby Srbové pomrzli (bylo to mezi březnem a červnem), ale aby zastavilo Miloševičovu propagandu, která lhala vlastnímu obyvatelstvu podobně, jako ta dnešní ruská. Používalo přitom ale tzv. grafitové bomby. Udělají ve vzduchu akorát bum a vyletí z nich spousta uhlíkových vláken, která vyzkratují vedení a rozvodny. Ty mají pro takovéto případy jističe. Stačilo vzít košťata a do 24 hodin ty zdroje opět naběhly. Často to pak schytaly zase, ale to je jiná písnička. Rozhodně nešlo o to samé, co teď předvádí Rusko na Ukrajině. (P. Lelovič) |
|
|
R. Nešpůrek 30.1.2023 18:54Jak vy té vojenštině rozumíte. Né nadarmo se jmenujete Václavíková ... |
|
|
C. Putler 30.1.2023 18:56A k věci ? |
