1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Povinné očkování

Osobní svoboda nebo zájem dětí? Ústavní soud, tato třetí komora českého parlamentu, rozhodl ve prospěch ministerstva zdravotnictví, a tudíž je možné nadále nařizovat povinné očkování dětí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jílek 24.2.2015 14:46

Re: Očkování dětí je jen jedním krokem na cestě.

čím více zkurw ených, tím lépe :-)) má zkušenost z cest

J. Jílek 24.2.2015 14:43

Re: Naše zákony jen vytvářejí legislativní prostředí pro korupci

stát nic neplatí, kedlubničko, těm dětem to platíme my

P. Vandas 24.2.2015 14:42

Re: Přeji hezké odpoledne, milí diskutéři. Nemám otázku.

Nuže jezděte. :-):-):-)

I. Mertl 24.2.2015 14:42

Re: Naše zákony jen vytvářejí legislativní prostředí pro korupci

Svoboda podle Varadinkové.

J. Jílek 24.2.2015 14:41

Re: Na ČT2 Češi na misi, Modlitba za Ukrajinu

které větě v tom článku jste zase (jako v tom Strelkovovi) nerozuměl, komoušku? :-)

I. Mertl 24.2.2015 14:41

Re: Naše zákony jen vytvářejí legislativní prostředí pro korupci

Svoboda podle Nováka.

M. Varadinková 24.2.2015 14:40

Naše zákony jen vytvářejí legislativní prostředí pro korupci

Za děti platí zdravotní pojištění stát. Ergo kladívko, má právo kecat do zdravotního režimu těch dětí, třeba nařídit očkování. Pokud se rodiče rozhodnou pro své dítě pro jiný režim (bez očkování), pak by měl stát dát ruce pryč a rodiče by měli veškeré úhrady za zdravotní péči platit ze své kapsy (nebo dítěti sami platit nějaké komerční pojištění). Pokud neočkované dítě namnoží ve svém těle nějaké bacily a nakazí někoho jiného, pak by rodiče rovněž měli nést odpovědnost(v případě závažných následků i trestní).

P. Vandas 24.2.2015 14:39

Re: Očkování dětí je jen jedním krokem na cestě.

Stále mám volbu do té zkurw  ené nekuřácké hospody nechodit. :-):-):-)

P. Vandas 24.2.2015 14:37

Re: Očkování dětí je jen jedním krokem na cestě.

1.)Všechny své děti jsem nechal očkovat. 2.) Očkování považuji za velmi rozumné a s velkou jistotou za účelné. 3.)Má námitka a pochybnost je o tom, kam až stát bude zasahovat do integrity těla mého a mých dětí. :-):-):-)

J. Jílek 24.2.2015 14:34

Re: Očkování dětí je jen jedním krokem na cestě.

v prdeli po svobodě ovšem budeš mít už tehdy, až si nebudeš moci zapálit v hospodě, tak co tam nějaký čip :-)

S. Lazárek 24.2.2015 14:34

Re: Očkování dětí je jen jedním krokem na cestě.

Pokud někdo necítí povinnost k očkování svých dětí a vnímá to jako zásah do své svobodné vůle, měl by stejně přijmout i fakt, že žádná škola, školka či jiný kolektiv nemá povinnost takové dítě vzít do kolektivu jiných, za které ručí. Podle mne je to jendoduché.

Neočipovaný občan obvykle nemá stejné potíže, jako neočkovaný občan, stižený svobodnou vobou matky ho neočkovat, v dětství obrnou. S jednou takovou jsem chodil do třídy. myslím, že měla na očkování proti obrně trochu jiný názor, než její svobodomyslná matka. Celý svůj život bude kulhat za její rozhodnutí.

J. Jílek 24.2.2015 14:31

Re: Na ČT2 Češi na misi, Modlitba za Ukrajinu

mimo mísu? Ale jděte, komoušku....mimo mísu je vaše odklánění na zdroje

P. Vandas 24.2.2015 14:31

Očkování dětí je jen jedním krokem na cestě.

Přijde doba, kdy bude místo občanky vložen do těla identifikační čip. Odmítnutí bude trestáno minimálně tím, že s tímto kverulujícím občanem nebude ze stran úřadů, či bank  komunikováno. Stane se neočkovaným neobčanem na úrovni nelegálního imigranta. :-):-):-)

J. Jílek 24.2.2015 14:29

Re: Pane Robertsi, proč jdete proti své vládě?

to není kiks, komoušku, v takovou kravinu ani nedoufejte....antiamerikanismus si nevybírá

I. Tellner 24.2.2015 14:27

Re: Přeji hezké odpoledne, milí diskutéři. Nemám otázku.

Mým také. Proto můžu jezdit autem na max, t.j. nějakých 220km/h kde chci a kdy chci. Je to moje výsostné právo, i dětmi na palubě.

A že můžu někoho cizího "sestřelit"? No a co, to s odmítnutím očkování taky. .. -)

J. Jílek 24.2.2015 14:27

Re: Přeji hezké odpoledne, milí diskutéři. Nemám otázku.

pak ovšem mají ostatní právo chránit svou integritu jistými formami "segregace"

V. Novák 24.2.2015 14:25

Re: Na ČT2 Češi na misi, Modlitba za Ukrajinu

Opět mimo mísu, Rybojílkoveško.

Ale že nechápete anio prosté věty, je u vás celkem běžné - takže nic nového.

J. Jílek 24.2.2015 14:25

Re: Motorola si stěžuje, že obyvatelé Donbasu nechtějí bojovat

já jen že z koho chtějí teroristi rekrutovat tu stotisícovou armádu

M. Varadinková 24.2.2015 14:24

Re: Pane Matuško, proč jdete proti své vládě?

Vláda, která dělá špatné věci, musí za ně být kritizována především svými vlastními občany. Kdyby šlo v Německu za Hitlera dostatek lidí "proti své vládě", nemusela být druhá světová válka. Jenže většina byla tehdy zmanipulovaná propagandou. Jako dnes.

Proč šel Havel před rokem 89 proti své vládě?

J. Jílek 24.2.2015 14:24

ujetým stačí založit náboženskou sektu,...

....jejímž základem je odmítání očkování, a při současném výkladu smějí očkování odmítat

V. Novák 24.2.2015 14:23

Re: Pane Robertsi, proč jdete proti své vládě?

Dost blbě, fištrónku. Ale klidně svůj kiks zalhávejte dál tady jsme na to zvyklí...

P. Vandas 24.2.2015 14:23

Re: Přeji hezké odpoledne, milí diskutéři. Nemám otázku.

Jsem smířen s tím, že stát rozhoduje o mnohém, ale integrita těla mého a mých dětí je mým výsostným právem i za cenu neblahých důsledků. :-):-)

S. Lazárek 24.2.2015 14:22

Re: Na ČT2 Češi na misi, Modlitba za Ukrajinu

Ok, řeknu jim, že je tam jeden hrozně zvědavej, co se furt na všechno ptá....:-)

V. Novák 24.2.2015 14:21

Naše zákony jen vytvářejí legislativní prostředí pro korupci

Kdo je tak blbý, že je ochoten dát takový úplatek lékaři za to, že jeho dítě bude zbytečně ohroženo a bude zbytečně ohrožovat jiné - ten ať platí.

Já bych to klidně zvedl na půl milionu - a ani to nevyrovná společenské náklady na takového imunitního parazita.

Matka, která nenechala očkovat dítě a to pak zemře na černý kašel nebo jinou chorobu, proti níž se běžně očkuje, by měla být stíhána pro vraždu.

P. Vandas 24.2.2015 14:21

Re: Motorola si stěžuje, že obyvatelé Donbasu nechtějí bojovat

Kdo by chtěl? :-):-):-)

J. Jílek 24.2.2015 14:21

Re: Přeji hezké odpoledne, milí diskutéři. Nemám otázku.

trestné není, je to přestupek

J. Jílek 24.2.2015 14:20

Re: Pane Robertsi, proč jdete proti své vládě?

on je proti jakékoliv americké vládě, republikány uvádím proto, abych ukázal, kam až jako původní republikán zašel, když se s ní Reagan rozešel, komoušku

P. Vandas 24.2.2015 14:20

Re: Přeji hezké odpoledne, milí diskutéři. Nemám otázku.

Ale já nejsem proti povinnému očkování dětí. Jenom si nemyslím, že právo odmítnout je trestné.:-):-):)

P. Boublíková 24.2.2015 14:19

Re: Naše zákony jen vytvářejí legislativní prostředí pro korupci

No, že by nějaký lékař riskoval kariéru kvůli blbym deset tacum se mi nezdá. Něco jiného je vzít pacose přednostně na operaci, něco jiného je rozhodnutí non lege artis. To by ta pokuta/uplatek musely byt o dost vyssi a tak pevné zas to přesvědčení odpůrců očkování myslím nebude :-D

V. Novák 24.2.2015 14:17

Ano, lidi jsou blbí. Zejména ti "digitální"...

Tak znova - asi tak po miliónpáté - očkování zvyšuje šanci, že člověk, je-li nakažen infekčním agens, proti němuž je očkován, se s ním vyrovná snáz - někdy dokonce tak rychle, že neonemocní vůbec. Bohužel ta ochrana není stoprocentní - jako ostatně v medicíně nic, kromě konstatace smrti u už zavánějícího expacienta.

Je to podobná princip, jako posilování svalů - ani kuluturista nebo silový dvojbojař nezvedne každou zátěž - dá se ale čekat, že zvedne víc mež necvičící šlešjška.

Neočkovaný se dobrovolně stává živnou půdou pro rozmnožování původce infekce a tedy ohrožuje okolí. Zbytečně.

Stačí?