Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poučení z jednoho fiaska
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Basler 5.6.2021 5:16Je třeba dát i okolním státům najevo, že tohle je u nás nepřijatelné... Je třeba neustále světu připomínat, kdo tady, určitě dočasně, vládne a co si o tom myslí, ta druhá půlka voličů a opozice jako celek (ne komouši). Babiš se taky trochu víc odkopal, takže tohle určitě stálo za to. A že se s tím snažíme něco dělat, byť voliči tehdy rozhodli, doufám, že s neznalosti o budoucích věcech. Uvidíme na podzim. |
|
J. Pilny 5.6.2021 5:38Celému světu je nějaké Česko u.. , víte kde. Takže dělat politiku jenom proto, aby ostatní viděli jaký jsem hlupák je hloupé. |
|
|
R. Langer 5.6.2021 5:46Asi tak. Další příklad hlupáctví - Vrbětice. Že jsme to ale všem ukázali. Ještě teď se budou pochechtávat a klepat si na čelo, co ti klauni v ČR zase vymysleli. |
|
|
J. Basler 5.6.2021 5:49Jasně, tohle je jen hodně vedlejší efekt... Nicméně já si jako hlupák nepřipadám a ta partaj, co jsem volil taky úplně blbá není. Nicméně třeba 1. republika byla za některé věci (např. demokracii) docela ve světě oceňovaná proti třeba Polsku, Maďarsku. Takže to asi trochu smysl má. |
|
|
I. Polák 5.6.2021 9:50No hlavně je to třeba připomínat Merkelové, která si své obchody s Ruskem rozvracet nějakými Čehúny rozhodně nehodlá. Snad abyste jí to napsal osobně. |
|
A. Dudík 5.6.2021 5:05JAKO ŠÉFDISKUTÉR NP ŘÍKÁM JEDNOZNAČNĚ... .... BÁÁÁNÍK PIČO !!! |
|
|
S. Sedlák 5.6.2021 3:28Je vcelku zbytečné, Astone, soptit nad Fialou. Poslední průzkumy ukazují, že jde správnou cestou. Pokud někoho oslovilo to Babišovo vychloubačné blábolení v parlamentu, tak to musí být jen jedinec s vybrakovanou mozkovnou. Nikdo už nechce ani jít do vlády, aby mu dělal kašpara. Rozhodující jsou volby a tentoktát to ten chaotický Pat projede a ani všichni geronti ho nezachrání. A všechny mít nebude. Třeba mě. |
|
|
V. Mokrý 5.6.2021 4:52No, uvidíme po volbách, jak pravdivé byly všechny ty průzkumy volebních preferencí.. |
|
|
R. Langer 5.6.2021 5:48Prej "správnou cestou" a "poslední průzkumy". Tak klidně sněte dál... |
|
|
F. Král 5.6.2021 9:31A koho byste chtěl za Mata; Fialu nebo Bartoše? Tak to tedy potěškoště. |
|
|
P. Hatina 5.6.2021 1:54Jo, taky se jako většina dalších divím tvrzení že prý to u oponentů Zemana ".. Byly to lži a nesmysly", jenomže vysvětlení je asi to, že "to tak vlastně nemysleli", a bylo to, po silné medializaci (a asi i ve špatných médiích, špatnými občany, špatně pochopeno. Jenomže, na to se v politice nehraje (v dnešních médiích taky) a každý kdo vystrčí svůj nos do VIP společnosti musí počítat s tím že mu se silnými titulky vyčtou každé slovíčko, které kdy řekl nebo (pode)psal. Zemanovi se to stává pořád, a na Klause seniora vytáhli jakousi smlouvu 30 let starou, což taky nebylo tak úplně fair, jak ostatně Aston sám včera přiznal, když si to prostudoval do hloubky.. |
|
|
R. Langer 5.6.2021 2:09Když Schwarzenberg řekl v televizi na plnou hubu, že Beneš patřil za poválečný odsun nácků před mezinárodní soud v Haagu, a jeho dekrety jsou neplatné, tak opravdu nevím, jak to NEMYSLEL, ale dobře se pamatuju, že mě to jeho nemyšlení vytočilo pěkně do ruda! |
|
|
P. Hatina 5.6.2021 2:29Jistě že, v tomto naprosto souhlas. A z toho lze taky rozpoznat, proč to pak u těch voleb se Zemanem těsně prohrál. Říct to "běžný politik", tak nad takovou vulgární zkratkou by voliči ani nevzdechli - podobných hloupostí jim denně říkají spousty. Jenomže. zrouna Schwarzenberg byl v té době Kalouskovou propagandou (vděčně podporovanou pražskou kavárnou) prezentován, jako šlechtic, evropské úrovně, který své diplomatické schopnosti nabízí z lásky českému národu. Ovšem po tomto prohlášení, si právě většina voličů řekla, že toho přestárlého vídeňského floutka si může Kalousek nechat. |
|
|
V. Mokrý 5.6.2021 4:55
|
|
|
J. Joudová 5.6.2021 3:00Opravdu mi nedělá dobře se pana Schwarzenberga nějak zastávat, není to rozhodně můj favorit (jsa notorickým eurohujerem). Ale dost pochybuji, že tehdy použil výraz „poválečný odsun nácků“. Pokud to fakt použil, tak se omlouvám (dohledávat to nebudu). Nechce se mi věřit, že všichni Němci byli nácci. |
|
|
J. Pilny 5.6.2021 5:4390% Němců v Česku volilo fašistickou Henleinovu stranu. 5% co ho nevolilo šlo po obsazení do lágrů. Takže zbývá 5% těch slušných. Jak je chcete rozpoznat? Dívat se dnešníma očima na historii není moudré. |
|
|
R. Langer 5.6.2021 6:02Ne, nezastávejte se ho, řekl naprostou hloupost, navíc poválečný odsun poražených německých menšin z okolních států nebyl nějaký Benešův nápad, pokud to náhodou nevíte. A ano, určitě neřekl poválečný odsun nácků, náckové jim říkám já, on možná řekl něco jako "moji němečtí spolubratři." Je zajímavé, že tu diskusi nemohu na videu najít, zjistil jsem, že pravděpodobně proběhla na Primě, ale jsou tam spíš ty další, kde se z toho už jenom vymlouval. Já si to jak říkám pamatuju, a řekl to přímo na plnou hubu. |
|
|
R. Langer 5.6.2021 6:04... patří pod paní Joudovou. Opravdu nevím, proč se to objevilo tady. |
|
|
H. Rybnická 5.6.2021 11:11Chyba. Byl to Benešův cíl který také prosadil, částečně ještě před postupimskou konferencí |
|
|
H. Rybnická 5.6.2021 11:14Spíše Vaše nemyšlení vytočí do tmavěruda. Měl pravdu. |
|
|
Z. Velínský 5.6.2021 1:39Já nevím, co pořád všichni vidí, že prý se někdo pokoušel svrhnout vládu. Všichni snad věděli, museli vědět, že vláda by tak jako tak dovládla v demisi. O svržení myslím nikomu nešlo čistě proto, že se vědělo, že to stejně prezident neudělá. Jednalo se čistě o to pojmenovat věci pravým jménem. Vláda, které už v republice nikdo nevěří ani plán na zítřejší den, měla být správně pojmenovaná jako vláda, která nemá důvěru. Nestalo se. A tak tu máme stav, že vláda s faktickou nedůvěrou převážné většiny občanů má formálně punc důvěryhodného orgánu. Hodně mi to připomíná stav společnosti za komunistické éry, také většina lidí formálně souhlasila, ale fakticky všichni byli proti. |
|
|
R. Langer 5.6.2021 1:46A jak jste dospěl k názoru, že převážná většina občanů má faktickou nedůvěru k vládě? Vy jste se té převážné většiny ptal? |
|
|
P. Hatina 5.6.2021 2:01Ono asi taky není přesné tvrdit že "..že vláda s faktickou nedůvěrou převážné většiny občanů má formálně punc důvěryhodného orgánu.", ono jde o to, že navzdory naprosté nedůvěře většiny občanů má ta vláda stejné pravomoce jako kdyby tu důvěru měla. Což ale říká i ústava, která která toto nerozlišuje. A platilo i za těch komunistů... |
|
|
T. Kohout 5.6.2021 6:29Pozoruhodné spekulace. Hodně posloucháte pana Fialu a Stanjuru? |
|
|
R. Langer 5.6.2021 1:34"Byly to lži a nesmysly, ale vyhrály Zemanovi dvakrát volby." To ale nebyly žádné lži a nesmysly, od Schwarzenberga jsem to osobně slyšel v televizní diskusi, a ten migrácký pamflet, co Drahoš podepsal, jsem také četl. Co z toho tedy jako měla být lež a nesmysl, Astone? Jestli náhodou v tomhle případě nelžeš ty. |
|
|
S. Sedlák 5.6.2021 3:13Zeman lhal, ostatně to dělal vždy. Ať tak či tak, by stěží získal podporu k volbě, pokud by voliči tušili, jak to hnusný geront to povede. |
|
|
R. Langer 5.6.2021 6:10No, podle mého to zatím vede nejlépe ze všech těch "kandidátů". A tušil jsem to dopredu, takže - za mě dobrý. |
|
|
J. Joudová 5.6.2021 1:07"...a v druhém termínu oddělal Jiřího Drahoše jeho podpisem pod výzvou intelektuálů v atmosféře kulminující migrační vlny. Byly to lži a nesmysly, ale vyhrály Zemanovi dvakrát volby." To má jako znamenat, že Drahoš tu 'výzvu intelektuálů' nepodepsal? |
|
|
D. Hubáčková 5.6.2021 1:13V tomto případě nejspíš lže sám autor. |
|
|
T. Kohout 5.6.2021 6:31Lže, ale myslí to s námi dobře! Není to aspoň polehčující okolnost? |
