Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Potřebujeme Lex Zeman
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Vyšata 12.12.2014 13:47Re: Potřebujeme si konečně vyjasnit Pane Balzáme odněkud. Pominu ubohý výpad o virtuálním jménu (mimochodem podobným jako má autor článku, ten se taky občanským jménem nejmenuje Aston) a vaše příjmení nosí také spousta Balzámů, tak se uklidněte. Jste vezkrze neslušný člověk když nazvete svého prezidenta urážlivě, tak neplácejte hlouposti o slušnosti. A pokud jde o volby, než se začnete navážet, prostudujte si prosím Ústavu České republiky. I ten způsob "reklamace" podle zákona je tam popsán srozumitelně. |
|
|
H. Balzám 12.12.2014 13:54Re: Potřebujeme si konečně vyjasnit OK, podle vašich pravidel tedy. Tím virtuálním jménem jsem samozřejmě myslel sebe, nebo si myslíte, že se fakt jmenuju Honoré de Balzám? Určitě spousta Balzámů nežije, tak si nevymýšlejte. Navíc pokud diskutují dva lidé na úrovni, nejde nikdy o osobu diskutujícího, ale o relevanci názorů a myšlenek. Jako někdo, kdo nikdy nikoho nezabil, nic neukradl a nemá dokonce ani nemanželské děti, o které se nestará, se považuji za veskrze slušného člověka. "Svého prezidenta", tedy člověka placeného z mých daní za nějakou službu státu, kterou momentálně nevykonává, hodlám nazývat dle své libosti, dokonce, abych ho citoval, používám jeho slovník, aby mi chudák virotik rozuměl. Takže jak to s vámi skončit, abych přímo nemusel psát, že jste do sebe zahleděný hlupec přesvědčený o své absolutní pravdě? Aha, dnes se tomu říká, že máte potíže s chápáním významu textu. |
|
|
O. Uživatel 12.12.2014 13:17Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Tolman 12.12.2014 12:31Kdysi to snad šlo Rus měl otevřenou cestu k legálnímu získání Krymu, pokud by podporoval demokratizaci Ukrajiny s následnou federalizací východních regionů a Krymu a poté demokratickými referendy typu "Skotsko". Ovšem Rusko jako despotická oligarchie nemůže z principu podporovat vznik demokratického režimu za humny, protože by to vedlo k infekci doma. A hlavně, Rusko ví nejlépe, jak by dopadlo demokratické referendum na Krymu, bez ruských vojáků. A tak Putin udělal, co udělal - nejhorší řešení z možných. |
|
|
I. Tellner 12.12.2014 12:33Re: Kdysi to snad šlo Jak by to referendum bez ruských vojáků dopadlo..? |
|
|
P. Boublíková 12.12.2014 12:56Re: Kdysi to snad šlo Můj tip je, vzhledem k národnostnímu složení Krymanu, cca 80 % pro. I při velmi pesimistickem odhadu nad 50 % urcite. |
|
|
J. Kombercová 12.12.2014 12:57Re: Kdysi to snad šlo To už se nedozvíme,že... ale to, co napsal pan Tolman, už jsem také vyjádřila, taky to tak vidím. A tímto postupem následné referendum na Krymu by bylo poctivé a nikdo by proti němu nemohl říct ani fň, i v tom případě,že by se Krym chtěl připojit k Rusku. Tady se asi rozcházíme,pane Gellnere. |
|
M. Varadinková 12.12.2014 13:19Re: Kdysi to snad šlo Jediný projev přítomnosti ruských vojáků byl popsán jako prevence příchodu majdanských násilných bojůvek na Krym (kdy kontrolu přijíždějících z vnitrozemí prováděli sami místní obyvatelé a ruští vojáci to pouze jistili pro případ konfliktu, který ale naštěstí nenastal, takže zasahovat nemuseli). O žádném jiném působení těch vojáků (např. ovlivňování hlasujících v referendu), není nic známo. Vzhledem k náladám obyvatelstva (většinově ruského) to ani nebylo potřeba. Proto si myslím, že referendum na Krymu bylo poctivější, než např. proběhlé volby na Ukrajině, kde došlo k fyzickému napadání kandidátů apod., a podezřele dlouho se sčítaly výsledky, aby se z toho nakonec upekla plichta, když to nejdřív vypadalo, že Jaceňukovo agresivní křídlo s umírněnějším Porošenkovým prohraje. Pokud by Západ chtěl vůči Krymanům jednat férově a přiznat jim i jejich "lidská práva", mohl tam vyslat své pozorovatele (a případně pak doložit konkrétním pozorováním, jestli to přítomnost ruských vojáků ovlivnila nebo ne) a ne to referendum oficiálně bojkotovat a ještě spílat těm svým občanům, kteří tam jeli jako pozorovatelé o své vůli a doložili, že referendum bylo v pořádku. |
|
|
J. Dufka 12.12.2014 12:24moje křišťálové koule.. ..nebo jinak - dle mého soudu úvahy o škrtech v rozpočtu prezidenta kvůli nemoci (bipolární psychotik a alkoholik v terminálním stadiu v činné službě plus stařecká vada úsudku...tedy ne ožralé prase které si nevidí do huby) jsou úvahy záštiplné...a postrádají lidskoprávní rozměr...čítám že o osudu prezidenta nakonec rozhodne lékařské koncilium s odborníky třeba přes virózy ;-) |
|
P. Vandas 12.12.2014 12:28Re: moje křišťálové koule.. Koncilium pro posouzení neblahého stavu páně prezidenta si představuji, jako koncilium z Dařbujána a Pandrholy nad nemocí statkáře Pandrholy. :-):-):-) |
|
|
H. Balzám 12.12.2014 12:37Re: moje křišťálové koule.. No, kdyby mu předepsali křenovou placku na rypák každodenně aspoň deset hodin, řešení by to bylo :-) |
|
|
I. Tellner 12.12.2014 12:28Re: moje křišťálové koule.. ..takového jsme si zvolili, takového ho máme.. jen si ho užijme .. -) |
|
|
P. Vandas 12.12.2014 12:18Ať Rus vydá Königsberg a nechá si Krym. :-):-):-) To je férová nabídka z Dobříše. :-):-):-) |
|
|
J. Tolman 12.12.2014 12:19Re: Ať Rus vydá Königsberg a nechá si Krym. :-):-):-) Ptal jste se Ukrajinců? Nabídněte Rusům ze Královec Dobříš. |
|
|
P. Vandas 12.12.2014 12:20Re: Ať Rus vydá Königsberg a nechá si Krym. :-):-):-) Neptal. Rus se také neptal. :-):-) |
|
|
P. Boublíková 12.12.2014 12:22Re: Ať Rus vydá Königsberg a nechá si Krym. :-):-):-) Ukrajinci nám sbalili Podkarpatskou Rus, Rusové jim sbalili Krym no a my bychom si jako náhradu za PR vzali od Rusů Kralovec! Pan Vandas to vymyslel naprosto dokonale. |
|
M. Prokop 12.12.2014 12:30Re: Ať Rus vydá Königsberg a nechá si Krym. :-):-):-) To nebyli Ukrajinci, ale SSSR, tedy hlavně Rusové, kdo zabral Podkarpatskou Rus. Mimo to, on to byl pro nás spíš dobrý skutek (pro Rusíny ovšem ne). Na penězovod bohatě stačilo Slovensko. |
|
|
R. John 12.12.2014 12:30Stalin.... né Ukrajinci..... A my jí "šlohli" po tisícileté držbě Svatoštěpánské koruně.... |
|
|
P. Vandas 12.12.2014 12:34Re: Stalin.... né Ukrajinci..... Asi tak. :-):-) |
|
|
P. Boublíková 12.12.2014 12:38Re: Stalin.... né Ukrajinci..... Maďarům jsme šlohli cele Slovensko - Horní Uhry, což o to. A s tím SSSR na me nechodte - při jeho rozpadu a vzniku současné Ukrajiny nenapadlo Ukrajince ani náhodou Podkarpatskou Rus Československu vrátit. Vůbec se o tom neuvažovalo. Takže ztráta Krymu - to jsou bozi mlejny. |
|
|
R. John 12.12.2014 13:03A jé.... zase betl..... takže, mezistátní smlouvou o spolupráci a přátelství mezi SSSR a ČSR, zastoupenou exilovou vládou , vedenou Benešem , tolik zde oslavovaným dvojnásobným vlastizrádcem ...... |
|
|
P. Boublíková 12.12.2014 13:23Re: A jé.... zase betl..... Předpokládám, ze pisete o ztrátě Padkarpatske Rusi. No a já jsem psala o tom, ze Ukrajina mela možnost ji vrátit zpět, notabene když o ni Československo přišlo za tak hanebnych okolnosti. Ve skutecnosti si Ukrajinci tento sovetsky darek nechali /stejne, jako si chteli nechat darek Krym/. To je cele. |
|
|
M. Varadinková 12.12.2014 12:22Re: Ať Rus vydá Königsberg a nechá si Krym. :-):-):-) A ptal jste se těch z Královce? |
|
|
P. Vandas 12.12.2014 12:22Re: Ať Rus vydá Königsberg a nechá si Krym. :-):-):-) Neptal. Ti jsou tam služebně. :-):-):-) |
|
|
I. Tellner 12.12.2014 12:26Re: Ať Rus vydá Königsberg a nechá si Krym. :-):-):-) ...no....abychom se nedivili ... -) |
|
|
P. Boublíková 12.12.2014 12:19Re: Ať Rus vydá Königsberg a nechá si Krym. :-):-):-) Kdo by mel byt příjemcem přemyslovského Kralovce? :-) |
|
|
P. Vandas 12.12.2014 12:19Re: Ať Rus vydá Königsberg a nechá si Krym. :-):-):-) Königsberg by mohl mít statut Washingtonu DC, byl by to EU district. :-):-) |
|
|
P. Hofman 12.12.2014 12:22Re: Ať Rus vydá Königsberg a nechá si Krym. :-):-):-) Rus si nechá jak Königsberg, tak Krym. Může se nám to nelíbit, můžeme proti tomu reptat, ale to je tak všechno, co jsme ochotní proti tomu udělat !!! |
|
|
P. Vandas 12.12.2014 12:25Re: Ať Rus vydá Königsberg a nechá si Krym. :-):-):-) Já bych se, ale přinejmenším Rusa zeptal, co si o tom myslí. :-):-):-):-) |
|
|
P. Hofman 12.12.2014 12:30Re: Ať Rus vydá Königsberg a nechá si Krym. :-):-):-) Rus je, viděno z dějin, evidentně nadšen, když nohy jeho vojáků vstupují na cizí území a porobují se je !!! |
