Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Potíže s voličem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 25.11.2013 19:22Re: Paradox Komunistická Čína. Co v Číně pomáhá, je čistý kapitalismus (tedy svobodné podnikání). Co v Číně škodí, je socialismus a státní dirigismus. Tak jako všude na světě. Prostě povolili aspoň někde a někomu svobodné podnikání a ekonomické výsledky se dostavily. Už si to konečně zapište za uši a neptejte se hloupě pořád na to samé. Kajan má samozřejmě pravdu. |
|
J. Václavíková 25.11.2013 19:21Re: Paradox Komunistická Čína. Někdy je dobré si připomenout, co jsme si vydobyli. Rádi zapomínáme. |
|
K. Janyška 25.11.2013 19:20Re: Čína ? Obří příklad a důkaz esitence SŘLI, Myslím, že by to nebylo ono. Jste strašně hloupí... Dzp. |
|
|
K. Janyška 25.11.2013 19:20Re: Paradox Komunistická Čína. Vandas, jste skutečný dětina. V Číně funguje normální kapitalismus. Za mě se tam byl podívat mnohokrát mistr Klaus a popsal to, co se tam děje. Ekonomika na politickém rozhodování nezáleží, pokud se vedení Číny do ní v podstatě nemontuje, jen drží Číňany pohromadě. Ale neudrží. Spontánní síly jsou spontánní síly a to, co bylo dosaženo plodí síly nové a silnější... Dzp. |
|
|
J. Václavíková 25.11.2013 19:18Re: Takže thorium Vy jste se taky projeli nějakou abstrakcí a narazili na 292Th a 293Th, co? |
|
|
J. Jílek 25.11.2013 19:15Re: Setrvačník tvrdí, že Kohout dává řešení.... :-) ale četl: „Souhlasím s Václavem Klausem,“ uvedl ekonom Pavel Kohout. Podle Kohouta Kalousek ve své pozici dělal to nejhorší, co vůbec mohl dělat, a zkritizoval, že Kalousek zvyšoval daně ve chvíli poklesu HDP: „Diletant začne šílet, že roste rozpočtový schodek a že je třeba stůj co stůj zvýšit daně, teď hned, honem honem, neplníme maastrichtská kritéria, ó hrůzo.“ čili schodek neschodek :-))) je vidět, že radil i Sobotkovi |
|
P. Vandas 25.11.2013 19:15Re: Čína ? Obří příklad a důkaz esitence SŘLI, Zase kravina. Kdybyste mlčel, bylo by to lepší. |
|
|
F. Doušek 25.11.2013 19:14Re: Paradox Komunistická Čína. Nevypadá, ono to tak skutečně je. Kolega tam byl před 3 lety a s tímto poznatkem se vrátil. |
|
|
K. Janyška 25.11.2013 19:11Re: Čína ? Obří příklad a důkaz esitence SŘLI, ...existence... |
|
|
J. Václavíková 25.11.2013 19:10Re: Setrvačník tvrdí, že Kohout dává řešení.... :-) Dej blbci funkci a vymyslí lejstro. |
|
|
M. Luňák 25.11.2013 19:09Re: Setrvačník tvrdí, že Kohout dává řešení.... :-) Je vidět, že jste Kohouta nečetl. Omezením výdajů myslel prožírání peněz ve státní správě. On to neřekl na plnou hubu. Ale polovina těch blbů je tam naprosto zbytečných. Dnes jsem si byl vyměnit průkazku ZTP/P za novou. Tři hodiny v prdeli a výsledek. Stejná. Jenom razítko se přesunulo z přední strany na zadní a platnost se prodloužila do roku 2015. "Nic si z toho nedělejte, říká mi ta příjemná slečna, nejméně ještě jednou sem budete muset přijít. Až ti magoři vymyslí nějaký jiný vzor. Co by tam taky jiného dělali..." |
|
|
K. Janyška 25.11.2013 19:08Čína ? Obří příklad a důkaz esitence SŘLI, napadeného socialisty. Zbytečně a tragicky. Síla neosobního SŘLI vše ruší a vše napravuje. Není možnosti, která, by mohla ovládnout vesmírný princip spontánního řádu. Ani lidé, jeho produkty, to udělat nemohou... Dzp. |
|
|
J. Václavíková 25.11.2013 19:08Re: Paradox Komunistická Čína. A my tu snad srovnáváme současnou Čínu s Maovou, nebo s vyspělými státy? Já se jen ptám, jestli ten posun nevznikl podobně jako u evropských koloniálních mocností, totiž vysátím kolonie, tady venkova. |
|
|
J. Václavíková 25.11.2013 19:04Re: Paradox Komunistická Čína. Posměškem se jistě nedaly odbýt ani úspěchy sovětského kosmického programu. |
|
|
P. Vandas 25.11.2013 19:04Re: Paradox Komunistická Čína. To jako myslíte, že otrocká práce tam za Maa nebyla? |
|
|
P. Vandas 25.11.2013 19:03Re: Paradox Komunistická Čína. To je jen jeden z problémů. Vím o mnoha jiných, ale přesto nelze evidentní úspěchy tohoto způsobu vlády odbýt s posměškem. |
|
|
J. Václavíková 25.11.2013 19:01Re: Paradox Komunistická Čína. Tak si kromě Hayeka přečtěte ještě Zakariovu Budoucnost svobody. Upozorňuje na zajímavou korelaci mezi příjmem na hlavu, právním státem a pravděpodobností, že se udrží demokratický systém. |
|
|
P. Vandas 25.11.2013 19:01Re: Paradox Komunistická Čína. Díky, za realistický a skutečně zažitý pohled. Samozřejmě si , ani ve snu nepředstavuji, že je tam nějaký ráj. Nicméně zde diskutujeme o systémech vlády, či o nějakých lepších ekonomických systémech a pokud nevezmeme v úvahu, že existuje překvapivě výkonný Čínský ekonomický systém, který pozdvihl za dvacet let Čínu z nuly na první místo na světě, alespoň v některých ukazatelech, tak jsou ty naše diskuse na úrovni nějakého Janyšky z Vrbna, tudíž k ničemu. |
|
|
J. Jílek 25.11.2013 19:00Re: Setrvačník tvrdí, že Kohout dává řešení.... :-) a co když je to jinak a 1. ceny stavebních prací mezitím klesly o 10%? 2. dostanete se vinou schodku a dluhu na úročení např. Polska, které by nám dluh prodražilo o necelých 200 miliard? :-) 3. většina opatření šla skrze mandatorní výdaje |
|
|
M. Luňák 25.11.2013 18:59Takže thorium 232, 292 nebo 293. Jiné atomové číslo nebrat? Nech si to ještě projít hlavou. Jestli později zjistíš, že mohlo být i jiné, a já ho vyhodil, budeš do smrti mlátit hlavou o zeď :o))) |
|
|
S. Udatný 25.11.2013 18:59Re: Náckovství vyrůstá z podhoubí ČNB! pane M.Berko, když se seznámíte blíže, tak ČNB nic netiskla. Ano, to jen pro pořádek. Nebo si myslíte, že tyto obchody se dělají v hotových penězích. To snad Ne? |
|
|
J. Václavíková 25.11.2013 18:58Re: Paradox Komunistická Čína. Skoro to vypadá, že ten růst byl založen na využívání otrocké práce a naprostou ignorací následků pro životní prostředí. |
|
|
K. Janyška 25.11.2013 18:58Re: Paradox Komunistická Čína. Kde jste na to přišel ? Obří země, dlouhá transformace. Je otázkou času, kdy spontánní řád lidské interakce zruší totalitu i v Číně, jako kdysi v SSSR a vůbec, prakticky na celé Zemi... Dzp. |
|
|
S. Udatný 25.11.2013 18:57Re: Vladimír Špidla: Jak snížit závislost na fosilních palivech? pane Tolmane ,co říkáte nebezpečí zamoření Baltského moře chemickými látkami, které tam v letech 1947 - 1949 házela Sovětská a Britská vojska na základě Postupimských dohod. Jde o cca 65.000 tun výbušnin, které obsahovaly cca 15.000 tun jedovatých chemických látek. Se zprávou přišla polská televize TVN24 na základě výzkumu, který prováděl Gdaňský MUT financovaný fondy EU. Přímo v Gdasňské zátoce nedaleko pobřeží se našly stopy hořčičného plynu. Odborníci se domnívají, že hrozí narušení potravního řetězce. EU zaplatila výzkum, protože už před několika lety se našly stopy jedovatých látek a nikdo nevěděl zda jde o náhodu nebo o skutečný únik. Dle všeho nejde o náhodu ale o únik, pouze se neví, kde je zdroj? Co tomu říkáte? |
|
|
J. Václavíková 25.11.2013 18:56Re: Paradox Komunistická Čína. Tak to by se panu Vandasovi určitě líbilo. On je dost alergický na to, když zelení omezují svobodu podnikání. |
|
|
F. Doušek 25.11.2013 18:56Re: Paradox Komunistická Čína. To narážíte na článek, kde píší, že firmy Čínu začínají opouštět, neb je tam již dráhá pracovní síla? |
|
|
M. Berka 25.11.2013 18:53Re: Náckovství vyrůstá z podhoubí ČNB! Zdravím jmenovče!!! Co se týká ČNB tak jsem se už nebavil dávno... ČNB natiskla 200 000 000 000 Kč a vrhla je na trh, nakoupila za ně Eura, která taktéž vytiskla ECB... Možná i nějaký natištěný dolar, který vytiskl FED. No to jsou obchody se špinavým papírem...:D))) |
|
|
M. Luňák 25.11.2013 18:52Re: Paradox Komunistická Čína. Byl jsem tam tři měsíce v průběhu roku a půl. Nevím přesně, jak se název města píše, ale je to bývalý Canton. Čučel jsem jak péro z divanu. Jenže šlo o ekonomický pokus s nulovými daněmi a naprosto svobodným podnikáním. Prostě jsem každé tři měsíce, co jsem tam na měsíc přijel poznával jenom staré centrum. Ale když měla přijet stranická delegace, stříkala se tráva na zeleno. Lidi tam jezdili na bicyklech s respirátorama na hubě. Žrali rýži z polystyrénových misek, které házeli na zem. Všude plno pometačů, kteří po nich uklízeli. Ptáčka jsi neslyšel, zvířata byla v klecích na tržnicích (k žrádlu). A vetšina starců chválila Maa a umela rusky internacionálu. Mladí tehdy drželi huby, páč se báli. Psal se rok 1998-1999. Jak je to dnes, nevím. |
|
|
J. Václavíková 25.11.2013 18:51Re: Paradox Komunistická Čína. Myslíte svobodu vyvlastnit lidem půdu, kterou obdělávají, pokud o ni projeví zájem developer? |
|
|
M. Berka 25.11.2013 18:51Re: Setrvačník tvrdí, že Kohout dává řešení.... :-) Není úspora jako úspora. Pokud ušetřím 10 mil. za opravu silnice, bude mne oprava silnice za 3 roky stát 100 mil. Úspora tohoto typu je jen přenesením výdaje do budoucnosti a jeho znásobením. pochopitelně pokud ten výdaj není zbytečný - typicky výdaje na armádu, mávátka apod. |
