Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poslední zhasne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 17.5.2018 12:11Re: Panu Matuškovi Zvolen byl demokraticky a když už mi ho ty tři miliony voličů zvolili, smířila jsem se, že tedy je i můj prezident. Hodil na mě bobek, píšu si. :) |
|
P. Jirkovský 17.5.2018 12:13Re: Panu Matuškovi A co s tím bobkem? Myslíte, že jim nebude chybět? |
|
|
J. Kombercová 17.5.2018 12:19Re: Panu Matuškovi Nebude. :) |
|
|
R. Brzák 17.5.2018 12:20Re: Panu Matuškovi Pokud by prezidenta senát volil (například těsnou většinou), pak by se mu zpovídal? Kdo ví... Ale v principu se pletete - protože pokud by senát prezidenta těsnou většinou zvolil a prezident by se mu zpovídal, pak by respektoval senát án blok - a tudíž by měli všichni senátoři svého prezidenta - i ti, kteří ho nevolili...z toho bohužel vyplývá, že prezident Zeman je i mým prezidentem, i když jsem ho nevolil. Volili ho totiž moji spoluobčané - a rozhodující je, že oni jsou MOJI SPOLUOBČANÉ, skupina lidí, kteří jsme ho společně (neradostně) zvolili. |
|
J. Anděl 17.5.2018 14:08Re: Panu Matuškovi Jestliže opravdu pan Zeman řekl, že se zodpovídá třem miliónům (třem, ne deseti nebo šesti nebo kolika) občanů, pak to je, jako kdyby ho zvolila polovina senátu a on se zodpovídal právě a jenom pouze jim. Není to nic závažného, ovšem je to taková, řekněme, výmluvná chybka ve vyjádření. |
|
|
F. Doušek 17.5.2018 12:23Re: Panu Matuškovi Esli STANovci sesmolí na Zemana žalobu, bude se zpovídat soudu. Doufám, že odvážnému a nezávislému. |
|
|
B. Hančl 17.5.2018 13:34Re: Panu Matuškovi Špejblové se zase potřebují zviditelnit, protože jim klesají preference. Jsou již trapní. |
|
|
F. Šimek 17.5.2018 12:32Re: Panu Matuškovi to bude určitě několik mateřinek......:-))) https://cms.parlamentnilisty.cz/edition_files/uploaded-images/93a2c0fd-32f4-4ce2-b356-923ab372c739.jpg |
|
|
V. Klepetko 17.5.2018 12:33Re: Panu Matuškovi Proč vlastně o vlastizradě píší hlavně latentní vlastizrádci? A o neexistenci prezidenta pak ti, nad nimiž má největší mentální moc a pro které je tím padem vlastně "nejskutečnější"? |
|
J. Schořík 17.5.2018 13:41Re: Panu Matuškovi To sedí. O vlastizradě píšete jen Vy :). Jen nevím jestli je nutné to slovo latentní.. |
|
|
J. Anděl 17.5.2018 14:37Re: Panu Matuškovi Nejskutečnější bude pro ty, co ho vítají na náměstích :-) Ale jinak je to dobrá myšlenka. Znamená to třeba, že islám má nad ČR mnohem větší moc, než nad leckterou zemí na západ od nás? |
|
M. Prokop 17.5.2018 13:31Re: Panu Matuškovi Já se vždycky divím, kolik lidí, i se Zemanem nesouhlasících, sem i jinam píše o "mém presidentovi". Je to z božího dopuštění prezident ČR, to jo, zvolen byl. Ale MŮJ president ani náhodou. |
|
|
L. Šarina 17.5.2018 11:36My, si vládnout sami neumíme a nenaučili jeme se to ani za 1.republiky a ani po vládě komunistů.Prostě ,učenější a lepší lidi ve smyslu dobrých lidskách vlasnosti odešli ve třech vnách emigrace a co tady zůstalo a vyrůstá tak z toho zase odejdou vdělaní lidé za kopečky bez stříhaní drátů s pasem! Podívejte se na politiku,podle mě by poltiku měli na nejvyšších místech provádět lidé s nejvyššími morálními vlastnostmi,no jo,kde vzít a nekrást? A kdo vlastně se vrhá na politickou kariéru? elita národá? ale ta je venku, tu jsme vyhnali a co zbývá? tací kvalitní lidi jako Zeman,Babiš,Filip,Hašek.Okamura, Kalousek,Hamáček,Foldyna, a pod. a k tomu selský národ,který je volí,no žádný zázrak,kdyby nás netáhli Němci,které tak nenávidíme, ale pro mnohé Rusové, tak sedláci u Chlumce dopadli vlastně výborně.Čechy s národem jenž má ve vínku že leži a zlodějny jsou normou nad kterou se skoro nikdo nepohoršuje a není to nic špatného ,protože co je doma se počítá, nikdy nebudou patřit ke špičce v Evropě i kdydy se pos---i !! |
|
|
M. Prokop 17.5.2018 11:45Re: My, Když neumíte, tak holt neumíte. To se stává. Proč ale do toho pletete ostatní? |
|
|
P. Jirkovský 17.5.2018 11:57Re: My, Když neumíte, tak si sjednejte, takovejch vládychtivejch jsou všude pytle. |
|
|
R. Brzák 17.5.2018 12:25Re: My, Prosím Vás, tak se hlavně nesnažte příliš, aby Vás to nepotkalo - víte co, když se tlačí moc...jste přeci taky Čech, ne? |
|
|
J. Matuška 17.5.2018 11:33Václav Moravec vyvinul zcela nový model objektivity. Lynč prezidenta Zemana za koncesionářské výpalné od jeho voličů. a George Soros v pozadí nové hvězdy mezi experty ... Aby toho nebylo málo, o týden později si pan moderátor do debaty nad tématy "situace v zemích střední Evropy, vzestup nacionalismu v Evropě, odstředivé tendence v rámci EU, vztah EU a Ruska" pozve politoložku Terezu Novnotnou ze think-tanku Europeum a politologa Jacquese Rupnika z pařížské univerzity sociálních věd Scienses Po. Opět jsme byli svědky varianty diskuse, kdy hosté zastávají stejný postoj a vzájemně si při obahjobě svého světonázoru přikyvují. Proboha, co z toho povinně platící divák má? Proč tam proti veřejnoprávně oblíbenému panu Rupnikovi či paní Novotné nesedí někdo z odpůrců dnes již neskrývané /neoliberální/ diktatury? Takhle přece v televizi soudruzi tlachali o přátelství se Sovětským svazem, o vedoucí úloze, o jediné správné cestě a taky jim do toho nikdo nemohl kecat. http://jdem.cz/d6ad99 |
|
J. Václavíková 17.5.2018 11:39Re: Václav Moravec vyvinul zcela nový model objektivity. To je ale blábol! Takže k debatě o České republice je nutno zvát vyváženě vlastence se separatisty :-))))) |
|
|
M. Prokop 17.5.2018 11:47Re: Václav Moravec vyvinul zcela nový model objektivity. Bylo by to slušnější, ano. Hujer Moravec je ostuda veřejnoprávnosti. A to ne jednou a náhodou, ale zcela programově. |
|
|
J. Václavíková 17.5.2018 11:55Re: Václav Moravec vyvinul zcela nový model objektivity. A k debatě o NATO podle stejné logiky paritní zastoupení příznivců a jeho odpůrců :-)))) |
|
|
M. Prokop 17.5.2018 11:57Re: Václav Moravec vyvinul zcela nový model objektivity. Ano, to je ta demokracie, která vám tak vadí. Paritní ne, ale řekněme přibližně odpovídající rozdělení názorů. Bolševismus a JPN je ve vás jak v koze. |
|
|
R. Brzák 17.5.2018 12:17Re: Václav Moravec vyvinul zcela nový model objektivity. Víte, co je debata? To je utkávání se různých, někdy i protichůdných názorů...a je jediná a zásadní výhoda demokratických režimů, že ji umožňují. Pokud ji neumožňují (zakážou některé okruhy k debatě, nebo ostrakizují ty, kteří nedrží "ten správný postoj" - jsou ještě dle Vás demokratické? |
|
|
J. Václavíková 17.5.2018 12:37Re: Václav Moravec vyvinul zcela nový model objektivity. Pletete dohromady ,,zakázání názoru" a nutnost vyvažovat oponentní zástupce každého názoru. To je nereálné. Konkrétně názor zastávající vystoupení z EU je tak okrajový (na politické scéně jej zastává pouze pár procent exotů z SPD), že nemá smysl zvát si jeho nositele paritně do vysílání. Navíc nemůžete chtít, aby byly paritně zastoupeny názory antisystémové. Ale zdůrazňuji, tohle není zakazování názoru. |
|
|
R. Brzák 17.5.2018 13:07Re: Václav Moravec vyvinul zcela nový model objektivity. Zakazování u nás neprobíhá (to spíše na západ od nás je k tomu náběh), ovšem ostrakizace je v plném proudu... Pokud by nějaký názor neměl žádnou oponenturu ve společnosti, pak je zbytečné o něm informovat. Pokud nějakou, byť malou (měřeno účastí ve sněmovně) oponenturu má, je povinností veřejnoprávního média mu dávat prostor a pozvat jej do debaty o souvisejících otázkách - jinak není veřejnoprávní, nýbrž prosazující jednu pravdu... |
|
|
M. Prokop 17.5.2018 13:33Re: Václav Moravec vyvinul zcela nový model objektivity. Ano. |
|
|
J. Matuška 17.5.2018 11:40Re: Václav Moravec vyvinul zcela nový model objektivity. ... Přitom jedna z pasáží Kodexu České televize říká, že "Česká televize vytváří prostor pro pořady představující diskusní konfrontaci idejí, myšlenek a konceptů, vztahujících se k důležitým otázkám veřejného zájmu. Dramaturgie diskusních pořadů musí brát na zřetel zkušenost, že téměř na každý problém mohou lidé nahlížet z různých úhlů a že vývoj společnosti je vlastní názorový střet". /Pokračování - NEWSROOM TOMÁŠE KŃOURKA, člena Rady Českého rozhlasu/
|
|
|
I. Mertl 17.5.2018 11:47Re: Václav Moravec vyvinul zcela nový model objektivity. Klid, pane Matuško, my starší generace se přece na OVM koukat nemusíme, že? Já osobně si vybírám, Rupnika jsem poslouchal tak 3 minuty a odešel, i když jsem s ním souhlasil. Ani Robejška bych neposlouchal, i když bych s ním určitě nesouhlasil, ba ani Andreje, ani Tomia a zrovna tak i další české politiky, protože to jsou lidé, kteří nám moc neumí vládnout. Podobně jako za první republiky, druhé, třetí a všech dalších. Víte, Češi si prostě neumí vládnout a tak si nakonec pozvou ekonomického emigranta ze Slovenska. Už jednou jste mi za to vynadal do oikofobů - ale jen se nad realitou zamyslete, umíte-li. A hlavně si v TV vybírejte! |
|
|
M. Prokop 17.5.2018 11:52Re: Václav Moravec vyvinul zcela nový model objektivity. Jistěže si člověk musí vybírat, ale Moravec ve svých pořadech zastává jeden názor, klasický JPN a dle toho zve a diriguje hosty. Pokud tohle dělá soukromá televize, mohla by na ni sice "kleknout" nějaká rada či instituce, ale budiž, tu klidně vypnu. Pokud tak činí veřejnoprávní instituce, jejíž existence a financování je zdůvodněno objektivností, pak lituji, je to špatně. Nedělá, co má ve stanovách, dělá pravý opak. To je na zrušení, důvod existence je popřen. Zda si umíme nebo neumíme vládnout, to je otázka. Současná (i minulá) vládní garnitura se mi sice hodně nelíbí, ale byla zvolena a vládne. Nejsme o nic horší, než jiné státy. |
|
|
M. Prokop 17.5.2018 12:01Re: Václav Moravec vyvinul zcela nový model objektivity. Jo a kritizoval bych Moravce stejně, kdyby si tam zval a zvýhodňoval převážně stoupence mého názoru. To se prostě dělat nemá. |
|
|
V. Klepetko 17.5.2018 12:16Re: Václav Moravec vyvinul zcela nový model objektivity. Oikofob není nadávka, pane Mertle. Je to jen Váš pocit, že je to Vaše pravé jméno! Ve skutečnosti ten, kdo už nechcete vůbec nic ani poslouchat, není vystrašený - nemůže být z podstaty strachu. Spíš lhostejný... |
