Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poslední zhasne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 17.5.2018 9:35Re: Žádné strachy Astone, Už je... Dzp. |
|
|
R. Brzák 17.5.2018 10:42Re: Žádné strachy Astone, a to dlouhodobě... |
|
|
J. Farda 17.5.2018 9:21500 metrů za 4 roky? To má být nekecáme, makáme, prostě to uděláme!? Kdyby si pan ministr Ťok alespoň vzal příklad ze svého šéfa šéfů, jehož majetek se, i když s ním navzdory svěřenecké správě nemá vůbec, ale vůbec nic společného, za ty 4 roky ministrování na financích znásobil ze 400 na 800 miliard! Tomu se říká tah na branku! Ano, tací mají být ministři za ANO, ale kde brát, když nejsou lidi, že, a šéf, co sní, jen když náhodou spí, to všechno sám nezvládne. Ale možná bude ještě lépe, až jednou bude každé rodině co účetní jednotce přidělené EET ... :-) |
|
|
J. Farda 17.5.2018 9:24Re: 500 metrů za 4 roky? Omluva - přidělenO EET ... |
|
|
K. Janyška 17.5.2018 9:27Re: 500 metrů za 4 roky? Voliči ANO to nemají v makovicích v pořádku. Oni si asi myslí, že jim Babiš něco ze svého pofidérního majetku, mimochodem za dobu ministrování navýšeného více, než dvakrát, ze 40 miliard na 88, dá nebo co... Dzp. |
|
|
F. Doušek 17.5.2018 9:52Re: 500 metrů za 4 roky? Tak ze 400 na 800, nebo ze 40 na 88? |
|
|
K. Janyška 17.5.2018 10:02Re: 500 metrů za 4 roky? Takže co vám není jasné ? Musíte k Forbesu... Dzp. |
|
|
F. Doušek 17.5.2018 10:29Re: 500 metrů za 4 roky? Ta jedna nula, pane Janyško. Ta mi tam hapruje. |
|
|
P. Spáčil 17.5.2018 10:36Re: 500 metrů za 4 roky? Forbes kecá AB prohlásil, že když převáděl do svěřeneckých fondů tak hodnota byla dle auditu 100 mld. (:-)) |
|
|
J. Farda 17.5.2018 13:03Re: 500 metrů za 4 roky? Ze 40ti na 88, U Janyšky je pravda, já se trapně sekl ... :-( |
|
|
V. Klepetko 17.5.2018 9:08Dobré ráno! "Případ Čapího hnízda MUSÍ skončit před soudem a o věci MUSÍ rozhodnout soud." Jenže co když policie opravdu nemá dost důkazů, aby Babiše stát obžaloval?! Ne každý podezřelý je obviněn. A ne z každého obviněného se stane obžalovaný! Když má policista důvodné podezření že byl spáchán trestný čin, tak musí se souhlasem státního zástupce obvinit nějakého podezřelého - a následně využít všech nových zákonných možností, aby proti němu získal důkazy. Když se zadaří, tak padne obžaloba a je nařízeno hlavní líčení u soudu. Když se ale nezadaří, tak je obvinění staženo. Takto funguje normální právní stát. Chceme snad stát, ve kterém o nahánění lidí před soudce rozhodují nikoliv policisté a státní zástupci, ale dopisy náchodských tkadlen, mediální nátlak ASTONA s výkřiky - MUSÍ! MUSÍ! MUSÍ! - nebo nějaké politické sekretariáty? Když se žádné důkazy proti Babišovi nenajdou, souzen prostě nebude, i kdyby si to přálo jakési politbyro nebo deset tisíc Astonů nebo sto tisíc švadlen! A potvrdí se jen můj názor, že člověk může převádět akcie firmy na své děti třeba i z rodinných důvodů, a nějaká dotace v tom rozhodování velkou roli hrát nemusí. Nebo to snad umí Aston posoudit lépe než justice? |
|
M. Prokop 17.5.2018 9:20Re: Dobré ráno! Chybí ti tam jeden faktor a to Burešova moc finanční i politiká, případně mediální. Takže ano, může se stát, že jsou policajti zbytečně horliví (a jinde zase nedostatečně horliví) a státní zástupce je pošle do kopru (asi se to neděje příliš často, ale budiž). Každopádně, pokud se to stane v tomhle případě, tak nebude mnoho lidí, přesvědčených o tom, že Bureš je zaručeně nevinný a pravda konečně vyšla najevo. Aston má pravdu, pokud tohle má být vyřešeno jakž takž reálně, musí verdikt vyřknout soud, i kdyby to měl být ten asi nejpravděpodobnější, skutek se stal, úmysl nelze dokázat. Cokoliv jiného bude posuzováno jako nátlak náchodských tkadlen, nebo spíše koupená (vynucená) nevina, systém Janoušek. |
|
|
K. Janyška 17.5.2018 9:24Re: Dobré ráno! Já to s tím Janouškem za tak za tragické zase nevidím. Už všechny královsky odškodnil a ožralců na cestách jezdí. A chudých. Je to samozřejmě velmi odouzeníhodné, já jsem to v životě neudělal, ale Janoušek nikoho nezabil... Dzp. |
|
|
M. Prokop 17.5.2018 9:28Re: Dobré ráno! Já to taky nevidím tragicky. Bohužel spíš jako běžný a očekávaný postup. Stran ožralců na silnicích, byl bych pro menší "preventivní" buzeraci, rozumně stanovenou hranici cca 0,2 - 0,3 promile a tvrdé tresty pro ty, kdo něco vyvedou. |
|
|
K. Janyška 17.5.2018 9:36Re: Dobré ráno! Ve Španělsku je dokonce povolena 1 promile. Ale to mi připadá moc... Dzp. |
|
|
M. Prokop 17.5.2018 9:39Re: Dobré ráno! Jo, to mně taky. |
|
|
V. Klepetko 17.5.2018 9:49Re: Dobré ráno! A co když má Janoušek v hlavě opravdu takovou díru, že by v tom vězení umřel? Nedá se tomu uveřit je proto že má hodně peněz? Nechápu proč neustále přejeme lidem mor, choleru a žalář jen proto, že jsou úspěšní a jejich povahové a jiné hříchy jsou prostě jen více vidět, než u bezejmenných chudých křiváků. Které nemusíme mít rádi, ale kteří si taky ten žalář nezaslouží, jen pohrdání... |
|
|
M. Prokop 17.5.2018 10:04Re: Dobré ráno! Janoušek mi nijak nevadil jako bohatý a úspěšný, ale vadí mi lidé, řešící hádanici úmyslným přejetím člověka. A pak najednou, jako na zavolanou, mají díru v palici. Takže ano, nechápeš. |
|
|
V. Klepetko 17.5.2018 10:17Re: Dobré ráno! Spíše se tím nezabývám... Dokonce bych řekl, že je mi nějaký Janoušek zcela ukradený. Denně se takových případů stávají jen u nás desítky, a každý z těch pachatelů Ti vadí, to musí být hrozně vysilující, stále na ně myslet:-)))))) |
|
|
P. Vaňura 17.5.2018 10:52No, oni se svým způsobem setkali dva magoři. Ta ženská, co se mu postavila na křižovatce před auto (nevím přesně KDY, zda se nedá napsat "skočila mu před auto"), aby nemohl odjet. A magor Janoušek, který si možná myslel, že když se rozjede, ona uhne nebo uskočí! Mimochodem, ve Vídni jsem se potkal s o něco menším magorem, který se na mě rozjel autem, aby mě vytlačil z parkoviště... |
|
|
V. Klepetko 17.5.2018 9:40Kým bude "posuzováno"? "Bude posuzováno"? Kým? Milane, ta věc má dvě roviny. Ta první je právní, a tam by bylo dobré, aby rozhodovala justice nějakými standardními postupy, a aby jí do toho žádná jiná moc příliš nekecala. Ta naše justice moc velkou důvěru ve veřejnosti bohužel nevzbuzuje, po všech těch přešlapech, ale máme snad něco lepšího? Na co jinéhose chceš více spolehnout? No a pak je tu rovina politická - "jak to vypadá", "jak to bude posuzováno". A zde je to úplně jednoduché - rozhodne volič v nějakých dalších volbách. Pokud se většině občanů bude zdát Čapák i nadále podezřelý, tak si prostě Babiše nezvolí. No a? At ́tak či onak, žádný důvod k tomu "balit stát"! To je dost hanebné heslo, zabalit to... Aston v této věci není moc konzistentní. Nejdřívě půl roku každý den píše o tom, že byl Babiš "kriminalizován", a pak se diví že jsou potiže z důkazy... Třeba byla ta kriminilizace prostě odfláknutá!:-))) |
|
|
V. Klepetko 17.5.2018 10:06Mediální moc? Ještě jsem zapoměl na ten Tvůj argument o moci, ten je závažný... Finanční ani politická moc v konfrontaci s našimi statními zástupci typu "Ištvan" moc nepomáhá, jak zjistil již Nečas... Jsou až extrémně nezávislí, v tom je jejich síla. A pokud jde o tu mediální... ČT není na straně Babiše, a to je velká síla. A dále - už dlouho jsem neviděl propracovanější mediální kampaň než je https://milionchvilek.cz/ Jenže jak ukazuje třeba i případ ČT, ani obrovské množství finančních prostředků a velké tými profesionálů nedokáží vsugerovat lidem nějaké vyložené nesmysly - zkušenost z totality nás naučila velké obezřetnosti, pokud jde o cílenou a dobře profinacovanou manipulaci. Takže - dnes nemají ani čtvrrt miliónu podpisů y avizovaného miliónu! Maji na milión chvilek dokonce méne signatářů, než bylo voličů TOP 09 v posledních parlamentních volbách. A to je pravě to Tvé "bude posuzováno". Ono už je posuzováno, a výsledky vidíme on-line... |
|
|
V. Klepetko 17.5.2018 10:07Re: Mediální moc? "týmy" |
|
|
K. Janyška 17.5.2018 9:21Re: Dobré ráno! Jaké jenže... Dzp. |
|
|
R. Stary 17.5.2018 10:01Re: Dobré ráno! Pane Klepetko. Mate pravdu. Co kdyz Capi hnizdo neexistuje a je vymyslem nepritele republiky a co kdyz v te krabici jez nesl Dr. Rath byl kvalitni Merlot a ty miliony si vymyslela rozdivocena policie? Ach ta trapna nejistota. Mylite se jen kdyz mate za to, ze nase republika je normalni pravni stat. Od toho ma daleko. To vam potvrdi i kreativni vyklad ustavy pana prezidenta Zemana. |
|
|
V. Klepetko 17.5.2018 10:11Re: Dobré ráno! Čapí hnízdo naštěstí existuje, narozdíl od toho, jak dopadly jiné skutečně rozkradené projekty, a to hnízdó je krásné... Je to jedna z mála architektonicky významných památek, která tu po Vás i po nás zůstane:-)))) A příspěvek EU na vybudování hnízda byl celkem zanedbatelný... |
|
|
R. Stary 17.5.2018 12:06Re: Dobré ráno! Diky za Vasi usmevnou reakci. Capi hnizdo se Vam libi. Farma to neni. Tak se to prezentuje kvuli dotaci. Uctuji tam 260 SFr za noc se snidani. To je taxa v luxusnim hotelu v Alpach nebo u more. Capi hnizdo podle obrazku v internetu dobre snad pro dovolenou kdyz hodne prsi nebo v zime. Jinak se to zarizeni nevyuzije. Ten exterier s tovarnim kominem neni moc vabivy. |
|
|
B. Soukup 17.5.2018 8:37Volba vlády Nevím, jak tenkrát na tom byl Kapsch, ale prosáklo, že důvodem k realizaci byly brány samotné. Daly by se využít k výběru dalšího mýta pro osobáky, rozumněj měřit rychlost. Můj tehdejší chlebodárce Siemens nabízel satelitní systém a nebyl sám. Ale vláda si vybrala a republiku pokryl železný šrot. Asi by bylo dobré, prolobovat snesení bran, při zavedení nového satelitního systému, výkupní cena železa už zase přesáhla 5,-Kč za 1 kg. |
|
|
P. Hlosta 17.5.2018 8:43Re: Volba vlády Na dálničních sjezdech vystavět platební terminály a je vymalováno. Vzhledem k nedodělaným dálnicím, by stoupl výběr mýtného, protože v podstatě by se po dálnici jelo několikrát. Například ve Slovinsku jsem to zaregistroval před nějakými lety, že platím několikrát a přišlo to dráž, než jet jednou dálnicí. No a Slovinsko už je dál s dálnicemi, prachy úspěšně vybírá. Nevím proč se u nás z výběru peněz dělá takový problém.;-) |
|
|
M. Prokop 17.5.2018 9:25Re: Volba vlády Zastavovat u budky a platit? To by bylo JEŠTĚ blbější, než současný stav. |
