Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poručím si liguére
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 8.4.2016 10:38Re: p. Novák - k Turecku Podpořil bych Kurdy a on by Erdogan změkl. :-):-):-) |
|
J. Novotny 8.4.2016 10:42Re: p. Novák - k Turecku Bohužel v EU není nikdo, kdo by to byl schopen udělat. A nikdo kdo by to mohl věrohodně udělat s tím, že pokud to řekne, tak to pak i EU udělá. Možná by se Turecku stejně poslaly nějaké peníze, ale asi by nebyl tolik problém s plněním z Turecké strany. |
|
|
P. Vandas 8.4.2016 10:46Re: p. Novák - k Turecku Ano pane Novotný. Není nikdo v EU , kdo by se choval racionálně. Ostatně, když slyším, že dnes zasedá vládní komise pro genderovou rovnost, tak si myslím své. Je to o rektu. :-):-):-) |
|
|
V. Novák 8.4.2016 11:04Re: p. Novák - k Turecku Kurdy podporují (i politicky) jedině Rusové. V Moskvě má Rojava zastupitelský úřad. Otázka je, jak to dopadne s Asadem a uspořádáním Sýrie. Samotná Rojava nemá šanci, mohla by mít jako autonomní součást Sýrie. |
|
|
V. Novák 8.4.2016 11:09Re: p. Novák - k Turecku V mnohém se shodnem. Hlavně na tom "racionálně" a "mouchy snězte si mě". Jen nemyslím, že by Erdogan myslel tím "otevřením hranice" aktivní odesílání uprchlíků. Stačí jim nebránit. Ostatně proud do Evropy nezastavily žádné dohody ze sumýšů, ale zcela nedohodnutá Makedonie, která postavila plot a tvrdě ho drží. Však už jí nadávají, i když ne tak jako před časem Maďarsku. |
|
|
J. Novotny 8.4.2016 11:25Re: p. Novák - k Turecku Ten podtext tam byl v tom, že by uprchlíkům pomohli. (stačí jim říci v táborech, že už není místo ať jdou do EU, případně jim zajistit dopravu na hranice). Nebránit, to bylo status quo. |
|
|
V. Plocek 8.4.2016 10:21Poručím si liguére Ano, že chlapa zavřou je v pořádku. Konečně slyšíme, že někde vytýčili hranici, za kterou slušný člověk, neslušný tisk nesmí jít. A to i u nás. Prezidenta Zemana nemusím, ale vždy budu mluvit o panu prezidentovi, i když špatném. Mělo by platit pravidlo, kritizovat lze cokoliv, ale urážet nebo ponižovat nikdy. A když se například u nás podíváte na novinový stánek, tak se Vám zvedá žaludek. To samé platí o Alláhovi a dalších. A konečně to platí i o nejbližším sousedovi, také kritizovat ano, ale ponižovat, pomlouvat ne. Respektováním tohoto pravidla bychom neměli mnoho sporů, v některých případech i neztratili hodně životů. |
|
|
F. Doušek 8.4.2016 10:30Re: Poručím si liguére Jak se z Hradu volá, tak se z podhradí ozývá. S tím nic nenaděláte. |
|
|
P. Hlosta 8.4.2016 10:36Re: Poručím si liguére A když se z podhradí volá? Z Hradu se nemá přidat k tomu volání hlas souhlasný? Hradní pán se má dát na stranu .... kterou že máte na mysli? |
|
|
J. Novotny 8.4.2016 10:31Re: Poručím si liguére A co když někoho uráží a ponižuje kritika? Jde o hodně tenký led, hodně subjektivní záležitost. |
|
|
V. Plocek 8.4.2016 11:18Re: Poručím si liguére Nejen u kritiky ale u všeho našeho konání platí pravidlo. Můžeš cokoliv, ale nesmíš někoho ponížit, nebo poškodit na zdraví. Myslím si, že při troše inteligence je možné omezit dříve kritizované nebo zmiňované. |
|
|
P. Vandas 8.4.2016 10:34Re: Poručím si liguére Mám na to podobný názor. Koneckonců uráží i můj stát a to nemám moc rád i když Zemana určitě nemusím. Trenýrky místo ukradené prezidentské zástavy jsem nestrávil. :-):-):-) |
|
|
J. Novotny 8.4.2016 10:39Re: Poručím si liguére Trenýrky jsou problém hradní ochranky. Dříve vojáci pro zástavu umírali, teď si ji nechají sebrat kolemjdoucím. Problém je, že vloupat se do Hradu by měla být činnost život ohrožující, což rozhodně nebylo. |
|
|
P. Hlosta 8.4.2016 10:47Re: Poručím si liguére Jak píši níže - schopný politik přehlédne své karikování. Schopnější si dokonce sám ze sebe dokáže udělat prču. Že trenky urazí i občany, s tím se patrně počítalo. Nějak "vyvoleným" v elitě pobíračů státních dotací nedochází, že stát svou vlajkou občany spojuje, leč trencle je rozdělí a radikalizují. Já Zemana nevolil. Ani Schwarzwenberga. Soudím ale, že snaha rozdělit a poštvat lidi proti sobě dostala Zemana na Hrad a vůbec se o to nemusel moc snažit. Špatné úmysly si najdou svůj odpor samy. Odpor k původní vládě a jejich činnosti dal odpor i ke kapotě Kalouska knížeti a tím i vítězství Zemana. Kdo tu rozděluje a radikalizuje občany mezi sebou? Zemanovi rostou preference, TOP 09 padá a Kalousek soptí že mu důvěra není dávaná většinou. Žel i já začínám být radikalizovaný, protože jinou možnost k odporu vnucovaného nevidím! Dosud se snažím o slušnost, ač vím, že vulgarita má navrch. |
|
S. Lazárek 8.4.2016 10:37Re: Poručím si liguére Škoda jen, že sám pan prezident nemá s květomluvou a s respektem k jinak smýšlejícím stejně, jako to máte Vy. |
|
J. Lepka 8.4.2016 10:41Re: Poručím si liguére Kde je podle hranice vás hranice mezi kritikou a ponižováním ? Je výrok o nějakém politikovi, že to je lhář, pomluva, kdežto výrok: Validita jeho výroků se limitně blíží nule, pouze kritika ??? |
|
|
F. Šimek 8.4.2016 10:18kurwa štelunk kolik je tady těch archchchnoštů ??? |
|
P. Novák 8.4.2016 10:29Re: kurwa štelunk Všichni jsou Arnošt. |
|
|
M. Mýval 8.4.2016 10:15dohoda s Tureckem? Na co? Stačí vzít vyřazený tanker, umístit ho v mezinárodních vodách a kdo bude zachráněn v mezinárodních vodách skončí na něm v táboře pod ochranou OSN, kdo dopluje do Schengenu, bude na tankeru nebo neobydleném, nejlépe sopečném ostrůvku v táboře pod ochranou EU. Všichni tam budou naprosto svobodní, budou si moci vyřídit azyl nebo pobejt dokud se jim nebude chtít vrátit domů |
|
|
P. Vandas 8.4.2016 10:35Re: dohoda s Tureckem? Na co? Asi tak. :-):-) |
|
M. Prokop 8.4.2016 10:12Při vší úctě k panu Benešovi, "presidentův vězeň" byl Vladimír Škutina. |
|
|
K. Berka 8.4.2016 9:41To se to píše všelicos! Když byl zrušen u nás § "Pobuřování"! Teď budou pobuřovat v GB, když vyšlo najevo, že Cameron využíval Panama Pampers. Nestane se nic, politici si budou chvíli sypat popel na hlavu, pak vše usne a pojede se dál ve starých kolejích. Ty "Offshore" společnosti nejsou určeny pro soustružníky, frézaře a dojičky. A politici si nevypustí svůj rybník. |
|
|
P. Novák 8.4.2016 10:32Re: To se to píše všelicos! I skladník ve šroubárně může spořit v Panamě. |
|
|
K. Berka 8.4.2016 10:39Re: To se to píše všelicos! A mezitím si číst Virgilia v originále. |
|
|
V. Novák 8.4.2016 9:29Na některé projevy se svoboda (po) projevu nevztahuje. Divil jsem se, odkud to Frau Netzer má - a ona přímo z bubdesrepublikovýho štráfgesetzbuchu: Strafgesetzbuch (StGB) § 103 Beleidigung von Organen und Vertretern ausländischer Staaten (1) Wer ein ausländisches Staatsoberhaupt oder wer mit Beziehung auf ihre Stellung ein Mitglied einer ausländischen Regierung, das sich in amtlicher Eigenschaft im Inland aufhält, oder einen im Bundesgebiet beglaubigten Leiter einer ausländischen diplomatischen Vertretung beleidigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe, im Falle der verleumderischen Beleidigung mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. (2) Ist die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen, so ist § 200 anzuwenden. Den Antrag auf Bekanntgabe der Verurteilung kann auch der Staatsanwalt stellen. Kůrňa, kdyby mi to někdo vykládal za socíku, tak jsem to považoval za komunistickou propagandu... |
|
|
P. Novák 8.4.2016 10:12Re: Na některé projevy se svoboda (po) projevu nevztahuje. Abr vas zágn zí... |
|
|
S. Šnajberg 8.4.2016 9:21kdyby kdyby to nebylo vážně vážný, tak bych to považoval za vynikající komediální seriál. Kam se hrabe mistr Burian. Včera jsem viděl rozhovor pana Kocába (děkuji za jeho muziku i jeho názory) s panem Kmoníčkem (o návštěvě komunistického císaře čínského). Stálo to za to. Na hradě se usídlili neobolševici s přišitým arogantním úsměvem na ksichtech - nechápu čemu se pořád tleměj, jako by říkali "víte co? vy nám fakt můžete..." |
|
|
P. Hlosta 8.4.2016 9:46Re: kdyby Na jakémsi blogu jsem četl pojednání o tom, jak se názvy určitých dějů i charakterových popisů, v čase mění v použití na jiné a účelově posouvají význam původního na současné, ač by zcela neoprávněně. Toto je též charakter doby v které žijeme. Také památníků a sochaborectví výměnou za novou postavu i názvy ulic, náměstí, významných objektů, to je příznačné pro snahu o pomýlení společnosti ve jménu "jiné pravdy". Ta bude časem měněna stejně, jako měnila sama. Přepisování historie, záslužnosti o "blaho člověka", je téměř synonymum doby. Kdo tomu chce odporovat, setká se až s fanatickou nenávistí, neb je narušitel "nové pravdy". Úsměv může být vyjádřen jako tlemení, obličej jako ksicht, odlišný názor jako neobolševismus. To je demokratická svoboda občana. Jsem za ni rád, ač s takovými nesouhlasím. Nesouhlasím také s tím, že Kocáb sebe prezentuje jako vyháněče Sovětských vojsk, ačkoliv to není vůbec pravda, protože on přišel až na konci k závěru tvrdého vyjednávání a Ruští generálové čuměli, co to za člověka, kterého nikdo ani nezná a mluví o tom, jak mají odejít, ač už je vše dohodnuto a Gorbačevem dávno požehnáno předem. Ten Kocáb je falešná figura odporu komunistům, ač jisté utrpení nutno mu přiznat. Nemohl vždy a všude zpívat co by zrovna chtěl. Leč zpíval a hrál. Stejně jako mnohý trpěl, že v socialismu mu určovali role a on je hrál s odporem, ale hrál. Mohli mnozí se postavit na odpor a nehrát určenou roli, pak by ovšem museli daleko víc trpět sociálním propadem, což neakceptovali. Míru trpění si tak určili nižší. Vy jste také trpěl s mírou, kterou jste si určil? Nebo vám byla míra trpění určena a vy jste neměl bezmále z čeho zaplatit byt, případně jste byl nucen žít bezdomovecky po známých, tajně a žebrat o jídlo a pití? I takoví byli. Od těch se ale málo dovíme. O ze socialismu slavných se však dovídáme stále a je jim přisuzovaná významná role v dnešku za minulost. Zeman byl vyloučen(!) z KSČ. Copak proved ten podle vás neobolševik komunistům? |
|
|
R. John 8.4.2016 9:51Veliteli... bacha na to.... ... takovej Trocký dostal od bolševiků cepínem do palice, takže podle vás to byl asi antikomunista ... |
|
|
P. Hlosta 8.4.2016 10:02Re: Veliteli... bacha na to.... Toho nechal Stalin zavraždit, protože Trocký se snažil o světovou komunistickou revoluci a Stalin nechtěl. To je známý fakt. Takže vnímáte za to Stalina jako bojovníka proti světové vládě ideologie komunismu? Asi stěží. Stalin jednou provždy označil trockismus za nevhodný pro komunismus. On sám určoval kdo je hoden žít a kdo ne až do chvíle, kdy šlo o život všem v Sovětském Svazu. To pak použil svou tyranii, aby porazil nacismus. Byl to neobolševismus? Takhle můžeme vše probírat u minulých i současných. Kdo spolupracuje hospodářsky s Čínou, kde je komunistické vedení státu(ač ideu komunismu naprosto neuplatňuje), ten představitel státu, potažmo stát, či velmoc, jsou neokomunisti? To teda máme spojence neokomunisty! |
