J. Kombercová 13.4.2021 18:22

Jak zvíře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 13.4.2021 18:27

To teda jo, ani nevíte jak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 13.4.2021 18:31

A ještě dotaz : jakej je rozdíl mezi staromarxistou a neomarxistou ?

Asi jako mezi starosionistou a neosionistou ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.4.2021 18:35

https://cs.wikipedia.org/wiki/Neomarxismus

Za důležité bych považoval, že se vymezují jak vůči kapitalismu (to by člověk čekal), tak i vůči původnímu klasickému komunismu.

Méně se soustředí na třídy, více na menšiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 13.4.2021 18:38

A kdo tuhle informaci na wiki pověsil ?

Zdalipak to byl marxista nebo neomarxista ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.4.2021 18:42

Jo, to netuším.

Jestli chcete něco lepšího, tak třeba tohle, tady tuším - nějaký Miloslav Petrusek. Ale k jakému směru se on hlásí, to už zase nevím. Třeba to dohledáte.

https://encyklopedie.soc.cas.cz/w/Neomarxismus

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 13.4.2021 18:37

Staromarxismus je ten stalinský, vždyť víte, co to byl stalinismus, založen na podpoře dělnické třídy a podpoře SSSR, no to Vám nemusím vysvětlovat, zatímco ten dnešní je tlačen z Bruselu, je stejně jako staromarxismus založen na nenávisti k Izraeli, ale na rozdíl od staromarxistů podporuje gender výstřelky, masovou migraci lidí z afroasijských končin, drog...

Starosionisté byli kibucníci, generace Davida Ben Guriona Goldy Meir, jediného chlapa v tehdejší vládě, nařídila velikou odplatu za povraždění izraelských olympioniků v Mnichodě.

Zatímco my dnešní neosionisté podporujeme lidi jako je Bezalel Smotrich, Itamar Ben Gvir, Naftali Bennet, Ayelet Shaked, strany napravo od Likudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.4.2021 18:38

Jo, a ještě něco, ale to je fakt jenom můj dojem: marxisté se ke svému marxismu obvykle hlásí.

Neomarxisté ne, částečně to funguje jako pejorativní označení. Neomarxisté se sami označují spíš, mám takový dojem, jako demokratická levice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 13.4.2021 18:42

Vy jste zřejmě příznivec škatulek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.4.2021 18:46

Ano, mám rád přehled a pořádek, kategorizaci, klasifikaci, katalogizaci a tak.

A taky rád pomůžu a odpovím na otázku, když někdo neví a ptá se, jako třeba teď vy, a já náhodou vím, nebo vím, kde hledat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 13.4.2021 18:57

Já vám taktéž rád poradím : neberte wikipedii jako Slovo Boží.

Autoři hesel a jejich obsahů jsou zhusta neomarxisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.4.2021 19:05

Nabídl jsem vám tam ještě jeden link, ale asi vám to uteklo.

https://encyklopedie.soc.cas.cz/w/Neomarxismus

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 13.4.2021 19:06

Tam ovšem najdeš prakticky všechno a všechny, včetně Orwella.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.4.2021 19:12

No jo, no. Intelektuálové k tomu holt tíhnou.

Třeba to je tak správně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.4.2021 19:11

Ale mimochodem, vidím jeden rozdíl: já se vás na nic neptal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 13.4.2021 18:46

Neomarxismus není definice politického směru, nejspíš se to dá shrnout jako humanismus. V politice je to čistě nadávka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.4.2021 18:53

Ovšem skvělá nadávka. Mám jí rád.

Ale není to tak, že to není vůbec nic - viz https://encyklopedie.soc.cas.cz/w/Neomarxismus

Jak píšu, lidé se sami, když už, hlásí spíš ke klasickému marxismu. Jako třeba myslím ta Patrisse Cullorsová z BLM.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 13.4.2021 18:55

Tak teda dík. :)

Já myslel že to takhle mají jen starší absolventi university života a ejhle..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.4.2021 19:08

Hm. No to asi nutně neznamená, že každý, kdo se označí na demokratickou levici, je neomarxista.

Souhlasím s Janou Václavíkovou, že v politice se to používá hlavně jako nadávka. I já to rád používám jako nadávku.

Ale nakonec v levém pojetí vesmíru to není nadávka a Marx mnohé řekl dobře, jen Lenin se Stalinem to podělali...

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 13.4.2021 19:13

Jsi už několikátý. Asi na tom něco bude. Nevzývám dravý kapitalismus (protož konzum není dlouhodobě cesta a nic jiného tam jako motor není), nelíbí se mi starý komunismus (protože nemusím diktatury a to žádné), neplivu na menšiny abych si dokázal jakej jsem borec (protože to je prostě jenom důkaz toho, jakej je člověk ubožák), tak asi budu ten neomarxista.. Nečekal jsem to, ale budu se s tím muset smířit :).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.4.2021 19:16

Podle této tvé definice jsem taky neomarxista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 13.4.2021 19:18

Asi tam v té definici bude něco chybět :).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.4.2021 19:20

... na druhou stranu - možná opravdu jsi. Moc na tom nezáleží. Jenom kdybys kandidoval za nějakou stranu a já zcela nespravedlivě usoudil, že má neomarxistickou agendu, tak bych tě asi nevolil.

I když zase bys byl jedinej kandidát, kterýho aspoň trochu znám. To bych tě pak možná volil i jako neomarxistu.

Neomarxisté mi vadí jen tehdy, pokud mám pocit, že chtějí ohýbat můj soukromý svět včetně toho, jak třeba mluvím, co píšu. Ale to by mi vadili i autentičtí pravičáci (třeba když chtějí normy na české potraviny).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 13.4.2021 19:22

Na tom se myslím obecně shodneme. Jenom nerozumím proč říkat levičákům tak nějak obecně neomarxisti. Má se tedy říkat pravici obecně neofašisti? Je to zhruba stejně vypovídající a stejně zlovolné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 13.4.2021 19:26

Konzervativní pravici.. Aby mne pan Mařák nesejmul..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.4.2021 19:26

Ne, to nemá. Jen nesympatickým levičákům.

A pak těm, kteří se hodně ohánějí právě typickými agendami gender, lgbtq a tak. Jako kde to je fakt jejich politické téma, něco, v čem chtějí něco aktivně zásadně prosadit ve fungování státu, škol, obsahu knih ve školních knihovnách... a tak různě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 13.4.2021 19:29

Nojo. To je holt projev nedostatku skutečných témat. Trochu dekadentní, s blahobytem bodužel nutně přichází i tohle. Amíkům už hráblo, zbytek západu následuje.

Musí přijít nějaká pořádná krize a tyhle témata zmizí jak mávnutím kouzelného proutku a s nimi spousta "zásadních" věcí nutných pro dnešní život..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.4.2021 19:37

Asi jo.

Dobrá, tak neomarxisty odložme stranou :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.4.2021 19:35

Mimochodem - třeba to vzdělávání. Já jsem fanouškem mnoha progresivních směrů ve vzdělávání. Tedy, minimálně byly progresivní třeba tak před deseti, dvaceti lety. Ale.

Jednak mi asi připadá, trochu uvažuji nahlas, lepší, když stát převezme až praxi, která se opakovaně osvědčila někde v soukromém sektoru, kde se to vyzkoušelo na lidech, kteří o to stojí a dokonce jsou za to ochotní zaplatit. A i tak by měla být podle mě státní škola trochu konzervativní právě proto, že musí uspokojit rodiče všech možných skupin, kteří ty svoje děti do školy musí posílat ze zákona a nemají na to vybrat si soukromou školu podle svých preferencí...

A tak jsem na jednu stranu rád, že škola, do které chodí moje děti, už je dost progresivní na to, aby jim záleželo na tom, jak se tam děti cítí, nebo třeba co si samy myslí... aniž by na druhé straně hned zaváděli, co já vím, unisex záchody nebo mazali Žáčka ze slabikáře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 13.4.2021 18:13

Tož to těžko, než ten hošík bez vlastního názoru, co vždy jen odrecitoval plky vypouštěné z centrály EU. Dokonce doslovně, aby náhodou něco nepopletl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek