Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poražení komunisté se derou vpřed
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 23.11.2017 17:19Re: Nevím co odhalil Trump Putinovi s tím laptopem. Chyba je, pokud takový dojem mají Izraelci. Protože jen ti vědí, jestli vůbec a co se případně prošvihlo. |
M. Berka 23.11.2017 17:22Re: Nevím co odhalil Trump Putinovi s tím laptopem. Ano, to může být pravda, pokud se např. prošvihli jména a identita izraelských agentů u IS. Ale to z těch zpráv nejspíše nikdy nezjistíme... |
A. Nový 23.11.2017 17:15Re: Nevím co odhalil Trump Putinovi s tím laptopem. Laptop nemám, ale vlastním notebook. Rozmontoval jsem ho a nic jsem tam nenašel. Taky jsem se chtěl podívat do kazeťáku a ne a ne ho najít. nakonec jsem si vzpomněl, že jsem ho už před léty vyhodil. :-)) |
J. Peřina 23.11.2017 17:07Astone, není to dávno,co jste tady chválil Sobotkovu vládu a Babiše.Nyní se Bureš ukazuje v pravém světle a Vy zde napíšete,že komunisti vystrkují opět růžky.Můžete mně napsat,kdo jim k tomu pomohl? |
V. Čermák 23.11.2017 17:56Re: Astone, A to pravé světlo ukazuje CO? Jinak Neffa neberte vážně, je to pisálek přece.... |
P. Vandas 23.11.2017 16:48Příště si zas něco schováme v Německu.:-):-):-) To si za rámeček nedají. Viděl bych to na ostrou nótu. Byly to státní rezervy. :-):-):-) |
H. Balzám 23.11.2017 16:53Re: Příště si zas něco schováme v Německu.:-):-):-) To je slabé, vymyslete zase nějakou konspiraci, třeba že Němec Karel May napsal Petrolejového prince podle skutečné události! :-):-):-) |
P. Vandas 23.11.2017 17:04Re: Příště si zas něco schováme v Německu.:-):-):-) Žádná békovina mne nenapadá. Nadhoďte výživné téma a já se chytim. :-):-):-) |
K. Němec 23.11.2017 18:48Re: Příště si zas něco schováme v Německu.:-):-):-) Vopatrně Honoré, vopatrně! :-) |
M. Berka 23.11.2017 17:11Re: Příště si zas něco schováme v Německu.:-):-):-) Jestli jste to četli pořádně, tak ani to, co jsme si odvezli vůbec nemusí být naše... I další věřitelé mají pohledávky a bude to řešit soud... Takže se taky může stát, že tu naftu, co jsme odvezli budeme muset vrátit nebo uhradit... 1 200 000 000,- Kč. |
P. Vandas 23.11.2017 17:15Re: Příště si zas něco schováme v Německu.:-):-):-) Tak prý přepravci ušetřili 14 milonu korun tím, že připojovali k vlakům o tři vagony více. Z toho mi vychází, že ten převoz stál více než desetinásobek této částky. A demokrati mlčí. :-):-):-) |
F. Doušek 23.11.2017 17:33Re: Příště si zas něco schováme v Německu.:-):-):-) Já bych to viděl na klepeta pro ty ťulpase, kteří na tu kulišárnu přišli a kteří ji schválili. |
M. Berka 23.11.2017 16:20Tak vám nevím, kdo tady zase kradl... https://byznys.lidovky.cz/zahada-zmizele-nafty-potvrzena-cesku-chybi-strategicke-palivo-za-80-milionu-16b-/energetika.aspx?c=A171123_142208_energetika_pave Vypadá to, že v tom skladu ta česká nafta za jednu miliardu nikdy žádná nebyla, strategické zásoby existovali pouze na papíře... Kdo pa to vládně tenkrát řídil? Kdo pa to měl na starosti??? |
M. Berka 23.11.2017 16:28Re: Tak vám nevím, kdo tady zase kradl... Ředitele SSHR jmenuje Vláda ČR - Nečasova vláda??? Rok 2010 - 2013 https://www.vlada.cz/cz/clenove-vlady/historie-minulych-vlad/prehled-vlad-cr/1993-2010-cr/petr-necas/prehled-byvalych-clenu-vlady-petra-necase-96390/ |
I. Mertl 23.11.2017 16:31Re: Tak vám nevím, kdo tady zase kradl... Tak co, inteligente, zásoby existovali? Jak Vy to děláte, pane Berko, že z vás to vzdělání tak táhne? |
D. Green 23.11.2017 16:34Re: Tak vám nevím, kdo tady zase kradl... Do not feed the trolls. http://jdem.cz/b8tse9 |
A. Trick 23.11.2017 16:40zásoby existovali Nemluvte o vzdělání. |
D. Polanský 23.11.2017 16:54Re: zásoby existovali Vizerte se na pravopyz. |
A. Trick 23.11.2017 17:01Re: zásoby existovali Když psal o vzdělání, nemohl jsem odolat. Jinak bych to nechal být. |
V. Hájková 23.11.2017 16:44Re: Tak vám nevím, kdo tady zase kradl... :-))))))))))))))))))))))))))))))))))) bingo |
H. Balzám 23.11.2017 16:49Re: Tak vám nevím, kdo tady zase kradl... Že zrovna vy máte tu nebetyčnou drzost poukazovat na něčí pravopisnou chybu, vy, která píšete jak prase po litru vodky... |
A. Trick 23.11.2017 17:05Re: Tak vám nevím, kdo tady zase kradl... Že zrovna Vy musíte nadávat. S pravopisnými chybami. píšete po láhvi šnapsu? |
H. Balzám 23.11.2017 17:36Re: Tak vám nevím, kdo tady zase kradl... Hele, troubo, aš my nějákou chibu najdeš, tak se ozvy, jinak mně prstě yknoruj jako já tebe... |
A. Trick 23.11.2017 16:46Re: Tak vám nevím, kdo tady zase kradl... Interpunkci též neovládáte. |
J. Kombercová 23.11.2017 16:50Re: Tak vám nevím, kdo tady zase kradl... Nemá tam chybu, tedy kromě té předřečníka. |
J. Kombercová 23.11.2017 16:52Re: Tak vám nevím, kdo tady zase kradl... Pardon, vrátila jsem se k textu pana Berky, tam nic takového, že "zásoby existovali" není, tedy chyba pana Mertla? Interpunkce v poho. :)) |
H. Balzám 23.11.2017 16:56Re: Tak vám nevím, kdo tady zase kradl... Teď jste se pěkně ztratila v překladu, pan Berka tam tu chybu má, což ovšem není důvod, aby si na něj Mertl nebo dokonce Hájková votvírali kušnu! :-):-):-) |
J. Kombercová 23.11.2017 16:58Re: Tak vám nevím, kdo tady zase kradl... Předběhl jste mě, taky jsem to zjistila, pozdě... že se do toho motám!Teď se tedy musím omluvit panu Mertlovi a trvat na své první verzi. :) |
H. Balzám 23.11.2017 17:05Re: Tak vám nevím, kdo tady zase kradl... Já jsem tedy tu chybu vmísení do pitomé diskuse udělal taky, ale tu omluvu zatím nechte být a potichu počkejme, oni se utlučou a bude klid :-) |
J. Kombercová 23.11.2017 17:15Re: Tak vám nevím, kdo tady zase kradl... No... třeba jo. :) |