Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pořád je to půl napůl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
knihovnik 14.4.2009 10:53penize nezavisle na centralni bance jsou snem vsech ceslkych liberalu. NAvic se bude jednat o KOMODITNI penize, ktere budou podlozene zatracene tvrdou komoditou - zdravotni peci. Kazdy liberal musi jasat. |
|
|
Kajan 14.4.2009 10:55Re: penize nezavisle na centralni bance Hayek: Soukromé peníze ! Dzp. |
|
|
dr Turnowski 14.4.2009 10:58Re: penize nezavisle na centralni bance Ti by jásali, kdyby si je vydávalisami....takhle na tom není k jásání vůbec nic. |
|
|
AndyO 14.4.2009 11:06Re: já jásám... dokud se Áda věnuje takovýmhle hovadinám tak nás nechává ještě trochu dýchat...kdo si hraje nezlobí. |
|
|
dr Turnowski 14.4.2009 11:14Re: já jásám... to je hlupá pověra, podívejte jak dopadl paroubek, když si hrál hru....vládo padni... |
|
|
obi van 14.4.2009 11:00Re: penize nezavisle na centralni bance Tak to bude zřejmě podle té "Robhartovy" knihy, co je vypůjčená, ne ? |
|
|
JJ 14.4.2009 11:06Re: Středočesko Jiste, akorat musi prijit na to, jakym zpusobem za tim ucelem obejit zakon. |
|
|
knihovnik 14.4.2009 10:48hezke jarni pocasi ovsem nepreje prilis politicke uvedomelosti. Misto aby lid sedel doma a pilne si cetl v hayekovi a objevoval taje treba robhardovych fantasmagorickych predstavu o vlastnictvi pudy, brouzda venku v jatrni prirode a uziva si prodlouzeneho vikendu. Jeste ze mame toho Kajana, ktery bez ohledu na rocni dobu, pocasi, venovni teplotu, rosny bod a tlak prepocteny na hladinu more bez zemdleni propaguje ryzi hayekismus.
|
|
|
obi van 14.4.2009 10:52Re: hezke jarni pocasi Hmm, a ten Robhart, je kdo, knihovníku ? Tu jeho knihu si asi někdo vypůjčil a nevrátil, co? |
|
|
Kajan 14.4.2009 10:54Re: hezke jarni pocasi
|
|
|
clay 14.4.2009 10:42kajane zjišťuji, že tak jako Jaujau nedokáže zatopit v kotli na biomasu, tak ani vy nevíte, jak roztopit kotel hajekismu. Na co vám dvěma ty kotle jsou.... |
|
|
Kajan 14.4.2009 10:43Re: kajane Nechci žádný kotel roztápět ! Provokuji ty, kteří mají prázdnou hlavu ! To je všechno ! |
|
|
clay 14.4.2009 10:47Re: kajane vidíte, mě jste vyprovokoval k otázce, v jakých krocích chcete dospět k negativní smlouvě? A na to neumíte odpovědět...jen civíte jak Jaujau na Krause |
|
|
knihovnik 14.4.2009 10:50prominte, kam radite ty ktere neprovokujete, neb vas povazuji za clowna? |
|
|
Tino 14.4.2009 10:54Re: kajane Pouze nedokážete použít vlastní hlavu k přesvědčení druhých. Moje "bible" je "Hovory k sobě" od Marka Aurelia. Z ní citovat vám bych se nepokoušel, protože nejste schopen vnímat podstatu myšlenky. Vy postrádáte základní schopnost rétoriky. Váš problém spočívá v soběstřednosti. Jste jen plakátem Hayeka, reklamou na cizí zboží! Mizernou reklamou. |
|
|
Kajan 14.4.2009 10:57Re: kajane
|
|
|
clay 14.4.2009 11:06Re: kajane antireklamou...kam až lze dospět |
|
|
Pava 14.4.2009 10:40Angažovaná subjektivita Názor jedince je víceméně subjektivní. Zprůměrováním těchto názorů ve velké skupině lidí vznikne víceméně názor objektivní. Pokud není názor jedince v souladu s názorem celku, nemusí to nutně být chyba celku Astone. |
|
|
nup 14.4.2009 10:36Neffe, ale Dalíka a Kačenu biomasu jaujau si snad nezasloužíme... |
|
|
gerontusinza 14.4.2009 10:39Zasloužíme.......Re: Neffe, ale Dalíka a Kačenu biomasu jaujau jinak bychom neměli Topolánka..... |
|
|
Kajan 14.4.2009 10:35Clayi, tak víte nebo nevíte něco o teorii 3 velkých negativ ! Podle toho Vámmohu dát odpověď na Vaší otázku, ohledně negativní evropské multismlouvy ! Dzp. |
|
|
clay 14.4.2009 10:39Re: Clayi, tak víte nebo nevíte něco o teorii 3 velkých negativ ! Podle toho Vámmohu dát odpověď na Vaší otázku, ohledně negativní evropské multismlouvy ! Dzp. v jakých krocích dospějete k negativní smlouvě na vaši otázku odpovím, až porozumíte vztahu Odpočet = regulačnípoplatek*0,25*(arctg(CV/50-2,5)+1,6) |
|
|
Kajan 14.4.2009 10:42Re: Clayi, tak víte nebo nevíte něco o teorii 3 velkých negativ ! Podle toho Vámmohu dát odpověď na Vaší otázku, ohledně negativní evropské multismlouvy ! Dzp. Vy jste ale mimoň ! Dzp. |
|
|
clay 14.4.2009 10:49Re: Clayi, tak víte nebo nevíte něco o teorii 3 velkých negativ ! Podle toho Vámmohu dát odpověď na Vaší otázku, ohledně negativní evropské multismlouvy ! Dzp. vy si kladete podmínky, já si kladu své....mimochodem už jste si nastudoval, jak dospět k negativní smlouvě? Nemyslete, že vás už pustím... |
|
|
clay 14.4.2009 10:22kajane obávám se, že stejně tak jako Jaujau mele "poučeně" o biomase, tak vy melete o hajekismu.... |
|
|
clay 14.4.2009 10:24Re: kajane ...tak vyvraťte mamlasovi myšlenku, že kdyby lidi měli v hlavě jen načtené, pak by lidstvo nikdy nikam nepokročilo |
|
|
Kajan 14.4.2009 10:29Re: kajane My všichni máme ve svých myslích jen sdílené a sdělené zkušenosti našich předků, znalosti nejchytřejších lidí a informace, které jsem pochytili po cestě ! Pokud nejsme sami dílčími vynálezci nebo relevantními mysliteli s novými objevy ! Tak to je ! Míra toho, co máme v palici z nás dělá lidi chytré, hloupé, moudré, pitomé.... Dzp. |
|
|
clay 14.4.2009 10:31Re: kajane kecy, co naše empirické zkušenosti atd? Jste blábolista |
|
|
Kajan 14.4.2009 10:33Re: kajane ..a naše empirické zkušenosti, což vůbec nevyvrací to, co jsem napsal, neboť všechny zkušenosti ! Dzp. |
|
|
clay 14.4.2009 10:35Re: kajane nikoliv to uže si dodáváte. Níže jste uvedl, že "pokud si myslím, že mám v hlavě něco jiného než načtené, tak jsem hlupák"...mě to tak teda nevychází. |
