Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poplatky pro kojence
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 13.3.2008 3:35Re: slava IP: 85.207.157.xxx Zase ta závistivá komunistická nátura... |
|
|
marv 13.3.2008 1:32Výjimky Budeme se tady ještě pár let hrdlit o desetikoruny? Prostě každý člověk platí a není důvod zamořovat zákony výjimkami. Na kojence se bere mateřská, na děti jsou srážky z daní, invalidé a důchodci budou mít větší důchody. Co to má společného s regulačními poplatky? Ostatně před 25 lety, když komouši zavedli manipulační poplatek 1 Kčs za recept a udělali výjimku důchodcům, viděli jsme jak to dopadá. Chudáci důchodci s papírky seznamů léků od svých potomků plnili čekárny... |
|
|
Y 13.3.2008 1:52Re: Výjimky Poplatky jsou nesmysl. Hlasité handrkování o ně je nesmysl ještě větší., ale užitečný. Překrývá zprávy typu http://ihned.cz/3-23225920-chrenek-000000_d-45 Chrenek chce Fakultní nemocnici Bulovka |
|
|
Vlasta.on 13.3.2008 2:07Re: Re: Výjimky No tak ji kup ty komiku. Neříkej, že si tak neschopnej, že na ni nemáš. A že nemáš tolik sociálního cítění, abys na ni byl ochotnej prodělávat. |
|
|
Kačka 13.3.2008 2:11Re: Nebuď naivní, Vlasto. Přečti si ten odkaz a uvidíš, jak se to Chrenkovi "nevyplácí". |
|
|
Bohata 13.3.2008 10:12Re: Re: Výjimky Všichni naříkají nad třicetikorunou u lékaře,ale poplatky za televizi ČT a povinný rozhlas to je asi dvě stovky M ě s í č n ě jaksi nevadí. |
|
|
Vilém 13.3.2008 1:07Záměrné nepochopení? Pokles návštěv u lékaře bude nesporně dosažen, jenže to naprosto neznamená, že původní návštěvy byly zbytečné a takový myšlenkový zkrat je jako vytažený z normalizační propagandy, kde se mrtvé ticho nebo vynucená podpora vydávaly za souhlas s politikou KSČ. Chudák Aston si zřejmě neuvědomuje, že ne každá návštěva lékaře, kterou si někdo může odpustit, je zbytečná. Tyto charakteristiky se nekryjí, protože zdravotnictví neslouží jen pro pomoc v krizových situacích, ale také urychlení uzdravení, zmírnění průběhu nemoci atd., atd. Dnes se snad stalo módou strefovat se do lidí, kteří se opováží k lékaři s pouhou chřipkou nebo ekzémem, ale i tito lidé mají právo na léčbu a odrazovat je od ní je v rozporu s humanitou (samozřejmě Aston humanitou opovrhuje, jako každý vyprahlý hulvát) a ani to neodpovídá moderním poznatkům o zdraví jako optimálním fyzickém a duševním stavu, nikoli jako o pouhém protikladu ohrožení života. Tak sprostě a hloupě jako Julínek by uměl ušetřit každý, ale naštěstí už za dva roky se ujme zdravotnictví Rath, jeden z mála velmi schopných politiků ČSSD, takže Julínkovy reformy zůstanou jen efemérním politickým divadlem. |
|
|
Viléme, 13.3.2008 1:16Re: Záměrné nepochopení? uvědomuješ si, jaké plácáš blbosti? |
|
|
strejda 13.3.2008 2:09Re: Re: Záměrné nepochopení? A co vy, bezejmenný, jak nazvat vaši větu? A vás? |
|
|
Ladislav N. 13.3.2008 3:39Re: strejda IP: 89.102.47.xxx Žít na dluh dokážou sockomouši až moc dobře. To je jejich "dědictví" potomkům. Úroky je nutno platit ale každoročně. 40 miliard Kč. |
|
|
rif 13.3.2008 1:18Re: Záměrné nepochopení? Poplatky u lekare jsou ve svete zcela bezna zalezitost, nevim proc je u nas tolik kriku. Vzdycky se plytva kdyz je neco zadarmo, lidi by meli presne vedet kolik to stoji. I kdyz je to krok spravny smerem, nevim pro tohle musi ridit stat, to by si meli obhospodarovat pojistovny sami. Kdyz nekdo nechce platit poplatky za kazdou navstevu, tak holt bude platit vetsi pojisteni a jeho cista mzda bude nizsi. Jen by me zajimalo kolik lidi by zvolilo thuhle moznost, zvlast u tech co nejvic krici. |
|
|
Y 13.3.2008 1:36Re: Re: Záměrné nepochopení? Poplatky jsou v zemích EU běžné, to je pravda. Také je pravda, že ne pro děti do 15-18 let a mnohde neplatí ani důchodci. Kdepakže v EU si lze vybrat mezi poplatky a vyšší spoluúčastí? |
|
|
Kačka 13.3.2008 1:40Re: Re: Re: Záměrné nepochopení? A lidi do určité výše příjmu. Třeba ve Francii. |
|
|
dulcibelka 13.3.2008 1:44Re: Re: Re: Re: Záměrné nepochopení? Nemajetní neplatí ani u nás. |
|
|
Kačka 13.3.2008 1:56Re: To není pravda Chtějí platby i po bezdomovcích. |
|
|
www 13.3.2008 10:09Re: Re: To není pravda aby ses nám tu nerozplakala..... |
|
|
rif 13.3.2008 2:12Re: Re: Re: Re: Záměrné nepochopení? tohle je samozrejme nesmysl, pokud poplatky maji mit regulacni efekt, tak musi platit vsichni. Jinak by nam nemajetna Kacka sedela v cekarne porad |
|
|
Kačka 13.3.2008 2:17Re: Napřed si zjisti fakta a pak se tu vykecávej, inteligente. "Regulační efekt" je julínkovština a tys mu na to skočil, chudáku. |
|
|
rif 13.3.2008 2:37Re: Re: Napřed si zjisti fakta Julinka neznam, ziju mimo republiku, ale poplatky jsou normalni vsude, aby omezily plytvani, nejspis jsou vsude na svete na ministerstvech zdravotnictvi sami blbci |
... a vsechna data co jsem zatim videl ukazuji ze efekt maji...|
|
rif 13.3.2008 2:17Re: Re: Re: Záměrné nepochopení? V ruznych zemich je to zarizeno ruzne. Z EU mam zkusenosti jenom z Anglie. Pred rokem me firma prestehovala do USA a tady mam spoluucast u kazde navstevy $20. Takze kdyz moje 2 deti onemocni je to $40. U specialisty se plati vic, myslim $30 a predpisy na leky mam hrazene pojistovnou. Taky jsem si mohl vybrat pojisteni bez poplatku ovsem podstatne drazsi, takhle mam aspon nejakou kontrolu. |
|
|
Kačka 13.3.2008 2:21Re: Jenže my jsme v Česku |
|
|
rif 13.3.2008 2:28Re: Re: Jenže my jsme v Česku a to mame jako v cesku nejaky privilegia nebo co? |
|
|
Kačka 13.3.2008 2:39Re: Re: Re: Jenže my jsme v Česku V Česku máme na rozdíl od USA všeobecné a povinné zdravotní pojištění, ne komerční. |
|
|
rif 13.3.2008 2:53Re: Re: Re: Re: Jenže my jsme v Česku Spoluucast ma stejny efekt at se jedna o vseobecne nebo komercni pojisteni, to je lidem fuk. Kdyz je neco zadarmo nikdo s tim nebude setrit, pak samozrejme bude nutno zvysit dane nebo "vseobecne" zdravotni pojisteni a prineseme domu min penez...a to i ti nemajetni |
|
|
Kačka 13.3.2008 2:58Re: Bezplatně není zadarmo Když platím pojištění, nemám nic zadarmo. |
|
|
rif 13.3.2008 3:08Re: Re: Bezplatně není zadarmo pravda, ale prave ten fakt ze platit musim a to stejnou castku at setrim nebo nesetrim je kamen urazu. Spoluucast tohle reguluje, zdravotni pojisteni neni jako permanentka na lyzarsky vlek, kde platim stejnou castku at jedu 5krat nebo 15krat. Chronicky nemocni by meli mit strop poplatku ktere musi hradit z vlastni kapsy (mimo pojisteni) v jednom roce. Taky se lidi budou vic starat o svoje zdravi kdyz to stoji neco navic. |
|
|
dulcibelka 13.3.2008 1:23Re: Záměrné nepochopení? To víš že jo, Vildo. Rath je tak schopnej, že už vystřídal nepočítaně profesních působišť a v různých politických stranách také není nováčkem A teď si rychle vyndej ruku z nočníku. |
|
|
strejda 13.3.2008 2:11Re: Re: Záměrné nepochopení? Co stále melete o zdravotní péči zadarmo. Je placená a opravdu velmi hodně. Jen vy ji máte patrně zdarmo, že to nevíte. |
|
|
LaRosse 13.3.2008 8:09Re: Záměrné nepochopení? Zajímavé, že křičíte kvůli pár korunám, které ovšem umožní levnější léčbu nejtěžších případů. Tzn. skrze zaplacení nízké částky se stáváte společně s naším zdravotnictvím více humánní. |
|
|
Jana 13.3.2008 8:56Re: Záměrné nepochopení? Až se ujme zdravotnictví Rath, tak možná nebudeš platit 30 Kč za návštěvu, ale taky třeba budeš čekat na operaci kyčelního kloubu dva roky a až budeš mít rakovinu, tak ti v nemocnicí nedají chemoterapii, protože budou mít vyčerpaný limit. Já radši volím ty poplatky. Ostatně, i ten paralen jsem si vždycky kupovala za svoje. |
