Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poplatky pro kojence
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hawk 13.3.2008 8:38Vy si to představujete jak Hurvínek válku "pokud nekdo nema na poplatky , tak muze pozadat o to potvrzeni ze nemusi platit." požádat lze pouze o potvrzení, že pobíráte dávky v hmotné nouzi. Na základě tohoto potvrzení Vám bude poplatek prominut. Takže né, že někdo nemá na poplatek a půjde si pro papír. Ani bedomovec ten papír nedostane, pokud není registrován na sociálce. Ani důchodce s nízkým důchodem, leč vyšším než životní minimum. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 13.3.2008 7:49Re: Re: placeni ve zdravotnictvi Stávající systém není solidární. Postavit systém na solidaritě je zásadně špatné, na místě a patřičně by byly principy subsidiarity. Ani ty ovšem systém nemá definovány, definice vůbec jsou nejslabší stránkou stávajícího systému. Vůle ministerstva to napravit je ale zřejmá. Jsem zvědav, jak se to povede. |
|
|
pepa 13.3.2008 7:53Re: Re: Re: placeni ve zdravotnictvi muzete mi ten system subsidiarity , pls, vysvetlit? jednoduse oproti solidarite |
|
|
MUDr Jiří Kilian 13.3.2008 8:01Re: Re: Re: Re: placeni ve zdravotnictvi jistě |
|
|
pepa 13.3.2008 8:04Re: Re: Re: Re: Re: placeni ve zdravotnictvi dekuji |
|
|
MUDr Jiří Kilian 13.3.2008 8:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: placeni ve zdravotnictvi napsal jsem to na jiném místě |
|
|
relikt 13.3.2008 7:55Re: Re: Re: placeni ve zdravotnictvi Nelze jinak, než s vámi souhlasit. |
|
|
Lea 13.3.2008 7:47Re: placeni ve zdravotnictvi to máte těžké. Džamila si to maluje tak,že ideální by bylo soužití dvou i tří generací. Na druhou stranu jsme státem paneláků .Navíc zde stále je meldováno,že lidé nejsou ochotni stěhovat se zaprací. A ti,co se stěhují,jako zavazadlo těžko své rodiče přibalí.Jinak -mezi námi,domovy si sráží něco přes sedm tisíc. A pokud důchod nestačí,jsou přirozeně oslovovány děti. Znám rodinu,kde byli ochotni se domluvit a každý přispívá podle svého výdělku.Je ale na zváženou,proč zde lidé,kteří pracovali celý život,jsou odměňováni důchodem rovnajícím se almužně. |
|
|
ghorx 13.3.2008 7:51Re: Re: placeni ve zdravotnictvi je podle tebe duchod 9-10 tisic almuzna? a kdo za to muze, ze dnesni duchodci pracovali cely zivot pri budovani komunisticke spolecnosti? jedna strana, ktera bezestudu sedi v parlamentu a dnesni duchodci ji vesele voli dal. |
|
|
kubrt 13.3.2008 8:20Re: Re: Re: placeni ve zdravotnictvi Člověče, vy jste ale vůl. Ti dnešní důchodci z 99,9% nebudovali socialismus ale živili děti, stavěli si nebo jim baráky, a šetřili na stáří. Takže je potrestáme podruhé - za komárů nivelizací odměňování a teď devalvací jejich úspor a almužnou místo důchodu...právě ti co už nemůžou dělat mají důchody nejmenší. Moje máma si v 70 letech (!!!) chodila k důchodu přivydělávat úklidem aby mohla aspoň trochu dejchat... |
|
|
Pešek 13.3.2008 8:24Re: Re: Re: Re: placeni ve zdravotnictvi Jestli byste se neměl stydět, kubrte! Necháte mámu makat, místo abyste jí vrátil aspoň trochu toho, kdy ona dejchala v mládí za vás! |
|
|
Jana 13.3.2008 9:30Re: Re: Re: Re: placeni ve zdravotnictvi To je argument. Taky můžu napsat, že můj nebožtík dědeček pracoval až do svých 70 let, aby vyžil z komunistického důchodu. Podotýkám, že zemřel v roce 1987. A našetřil si akorát na důchod velké kulové, protože musel skoro celý život ještě živit svoji tchýni, které komunisti sebrali veškerý majetek a pobírala až do svých 80 let závratný důchod 90 Kčs. Mimochodem znám spoustu důchodců, kteří pracují ne pro peníze, ale protože je to baví a protože se tak dostanou mezi lidi. Nemusí dělat osm hodin denně, ale pracují občas a jde jim to naopak k duhu. Není nic horšího, než když člověk stráví stáří popíjením levného vína a koukáním na televizi. I takového člověka máme bohužel v rodině, a "překvapivě" chátrá mnohem víc než ti, kteří i přes důchodový věk částečně pracují, jsou plni energie a mají nějaký smysl života. |
|
|
pepa 13.3.2008 7:51Re: Re: placeni ve zdravotnictvi leo , ani jsem nepocital ze budu s Vama souhlasit. ale pak teprve ma nastoupit socialni system a dat tem potrebnym |
at ten duchodce co ma malej prijem , kaslou na nej deti ( nebo je nema) dojde na socialku, tam propoctou kolik ma za co to dava a rozhodnou o prispevku , nebo placeni u lekare|
|
Lea 13.3.2008 8:13Re: Re: Re: placeni ve zdravotnictvi v tom máte pravdu. ale tohle všechno mělo být vymyšleno před spuštěním poplatků. V domovech důchodců a dalších,zřizovaných pro tělesně postižené,se určitá skupina dostala do neřešitelné situace. |
|
|
pepa 13.3.2008 8:22Re: Re: Re: Re: placeni ve zdravotnictvi proto se ma toto urychlene resit. nikdy hned napoprve neudelate vse na 100 % pak je treba resit hned ty neresitelne situace. myslim ale ze problem je hlavne ve strachu uredniku ty nastale situace resit. obce maji pravomoce poci kdyz je opravdu zle. pak musi zavcasu ten problem odstranit stat |
|
|
Pešek 13.3.2008 8:21Re: Re: placeni ve zdravotnictvi Ano, Leo, máte to těžké. Džamila byla vychována v naprosto jiné kultuře s jinými hodnotami a podle mně má naprosto nesmyslný přístup téměř ke všemu, co "řeší". Ale je mi nejasné, že lidi si neuvědomují, že jak vy píšete byli "ochotni se domluvit"! A co vyživovací povinnost dětí vůči rodičům? Tady žádné domlouvání nemá co dělat! Děti jsou povinny se o rodiče postarat! A pokud na to nemají, musí přijít sociálka, proto tady je a ne, aby podporovala mnohočetné rodiny, které díky vlastnímu příkladu vychovávají jenom budoucí nezaměstnané! A k té almužně: víte, že existuje spousta mladých rodin, která nemá na osobu čistého stejně jako důchodce? |
|
|
Hawk 13.3.2008 8:47Re: Re: Re: placeni ve zdravotnictvi Takže sociákla jako první krok nechá vychcípat "mnohočetné rodiny"? |
|
|
Pešek 13.3.2008 8:57Re: Re: Re: Re: placeni ve zdravotnictvi ale nee, napsal jsem :...mnohočetné rodiny, které díky vlastnímu příkladu vychovávají jenom budoucí nezaměstnané. Tím jsem jenom chtěl říct, že se podle mně dostatečně neřeší plánovití nezaměstnaní, kteří žijí především z dávek na spousty dětí, o které se potom starají velmi nedostatečně. Sociální dávka je pro potřebné, ne proto, aby zajistila život plodným nemakačenkům, jak je tomu v mnoha případech. |
|
|
Lea 13.3.2008 9:03Re: Re: Re: placeni ve zdravotnictvi ale zajisté,že existuje vyživovací povinnost dětí. Teď jde ještě o to,že Krása oproti Julínkovi upozorňoval na to,že 20% lidí se dostane v domovech do bezvýchodné situace. Asi měl problém zmapován lépe,než sám ministr. Tato situace nastala a následně se řeší,co s tím. Ti lidé jsou vystaveni tlaku,který je zbavuje důstojnosti. Kolik z nich má děti,kolik je odkázáno samo na sebe ,ze žádných statistik zatím nedostaneme.Tohle se mělo řešit před rozjezdem reformy a ne,že reforma běží třetí měsíc a následně se dohaduje Julínek s Nečasem a lidovci,kdy Julínek šel by cestou záchranné sociální sítě a lidovci rušením poplatků pro lidi nad 70 let. |
|
|
Hobo 13.3.2008 12:31Re: Re: Re: Re: placeni ve zdravotnictvi Asi jsme se dívali na stejný pořad. Jílkovou, viďte. Mně se tedy nezdálo, že by to měl Krása lépe zmapováno. Spíše jsem u něho registroval vyšší míru populismu, než bych čekal. Nepříjemně mě překvapilo, kam se od tak zásadově pravicového politika posunul. Jinak Vás ubezpečuji, že "ti lidé" jsou zbavováni důstojnosti z naprosto jiných důvodů než jsou nějaké pitomoučké poplatky. A byli jí zbaveni dávno, dávno před poplatky. Vím, o čem mluví, mnohdy jsem byl na hraně a čuchnul jsem si. |
|
|
Vocílka 13.3.2008 7:37Bylo by zajímavé,jaké zkušenosti s regulačními poplatky mají lékaři Jako pacient,který lékaře navštěvuje asi tak šestkrát do roka,neumím posoudit, zda poplatky opravdu snížily počty pacientů. V době platnosti poplatků jsem byl u praktického lékaře pouze jednou a nepřipadalo mi, že by pacietů v čekárně ubylo. Ani můj praktický lékař nezaznamena úbytek pacientů. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 13.3.2008 7:40Re: Bylo by zajímavé,jaké zkušenosti s regulačními poplatky mají lékaři PL nezaznamená úbytek pacientů, má pořád ty své registrované, možná o něco méně ho navštěvují. V nemocniční péči na našem oddělení k úbytku nedošlo, zatím spíše naopak orpoti loňskému roku, ale to není statisticky významné ani na hladině významnosti p = 0,01. |
|
|
kapitán 13.3.2008 7:42Re: Bylo by zajímavé,jaké zkušenosti s regulačními poplatky mají lékaři Proto to chce Julínek postupně vyhodnocovat. Zatím mu vychází, že pacientů ubylo. |
|
|
Puck 13.3.2008 7:55Re: Re: Bylo by zajímavé,jaké zkušenosti s regulačními poplatky mají lékaři A co si myslíte,že panu Julínkovi vyjde ? Doktorovi přece Julínkovné přináší prospěch. Kontrola návštěvnosti není žádná a je v jeho zájmu poplatek zachovat. Doktor, který prohlásí, že mu pacientů neubylo, neumí počítat |
|
|
Mydlář 13.3.2008 7:33Popolatka |
|
|
Mydlář 13.3.2008 7:33Poplatky. Zajímalo by mne jestli ve světě existuje něco tak debilního, jako poplatek za narození dítěte?Nebo jsme jen vyjímkou?A potom také jak si kde váží starých lidí?I v těch nejprimitivnějších společenstvích se k nim chovají tak aby dožívali důstojněZdá se že na to ministři Julínek s tím jeho zamindrákovaným a arogantním skřetem Cikrtem a ministr Nečas jaksi nemyslí.Sněmovna a senát taky né. Oni si přihrávají kde a kdy se dá.Ale kotel se pomalu ale jistě začíná přetápět.Tlak se zvyšuje.Bouchne.Spoléhat se na justici že jich s toho vytáhne je nesmysl.Až to vezme do rukou obyčejný lid tak bude i stromů málo.A jestli náhodou nevědí co je demokracie tak je to vláda lidu.A demokraticky budou vyházeni z oken a pověšeni na ty stromy. |
|
|
pepa 13.3.2008 7:39Re: Poplatky. tak ten obycejnej lid zboznuji vy na to dite nedostanete porodne |
vy jste to dite nechtel
nebo ci to je dite|
|
ghorx 13.3.2008 7:40Re: Poplatky. obycejny lid to vzal do ruky v 1948 a nasledky poneseme jeste dalsich 100 let. |
|
|
Lea 13.3.2008 7:26jestli Astone smysl reformy vidíte v tom,že nebude docházet k nadužívíní návštěv u lékaře pak se ptám jakých návštěv. U obvoďáka snad. Tam by k omezení návštěv došlo i bez poplatků,protože první tři dny nemoci jsou zadara. A vysedávající důchodci?Vesměs si chodí pro recept na léky a ono je asi normální,že s přibývajícím věkem přibývají zdravotní potíže. A co zubař? Tam také docházelo k zbytečným návštěvám? |
|
|
kapitán 13.3.2008 7:37Re: jestli Astone smysl reformy vidíte v tom,že nebude docházet k nadužívíní návštěv u lékaře Důchodci utratí zbytečně miliardy za různé přípravky doporučované reklamními lékaři. Takže na symbolické Julínkovné mají. |
