Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poplatky padly
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hajková 27.9.2014 10:00Re: POPLATKY - PADLY Ono se "" MADAM "" - na tomto faktu snad něco změnilo?? |
|
|
J. Slanina 27.9.2014 9:58Re: Mně se strašně líbí... Mně se strašně líbí, lžidmitriji, když něco takového jako ty používá jakékoliv tvary slova "myšlenka". |
|
|
P. Hofman 27.9.2014 9:57Re: POPLATKY - PADLY A co ty ovce, které tady dvacet let volily modrou pravici a teď tu hnědou v SSo? To byly jistě inteligentní ovce, že ?! |
|
|
P. Hofman 27.9.2014 9:55Re: Poplatky Je to tak, jak píšete, i když je to samozřejmě složitější. Nákupy přístrojů a zdr. materiálu je excelentním korupčním prostředím. |
|
|
J. Hejna 27.9.2014 9:53Re: Poplatky "Regulační" poplatky jsou podle vás projevem zdravého rozumu? Podle mne jsou jednou z mnoha forem odírání ovčanů. |
|
|
E. Heusinger 27.9.2014 9:52Hájková, Váš příspěvek odpovídá momentálním možnostem Vaší inteligence. Pro Slaninu platí totéž. |
|
K. Drobková 27.9.2014 9:51Re: POPLATKY - PADLY Milá paní Hajková. Ten text, který tady adorujete je z 30. 12. 2013 0:00 Kateřina Kuklíková. Pláčete na špatném hrobě........ :-)) |
|
|
V. Hajková 27.9.2014 9:51Re: Pěkné nezdůvodněnosti Díky vašemu příspěvku- jsem opět nabyla přesvědčení, jak je směšné tuto ŽVANÍRNU - považovat za diskuzi! Prostě je to jen ztráta času!! |
|
|
J. Slanina 27.9.2014 9:49Re: Mně se strašně líbí... Vsadím se, že ta sestřička byla z tvého fraucimóru, viď. Stejně je ale zajímavé, že některé lokality jsou plné takových swiňáků jako jsi ty. Ta "vaše" lékařka bude zrovna taková bestie jako ty, protože já osobně ani zprostředkovaně jsem se u nás nikdy nesetkal s takovým hyenismem, aby se platilo 30 Kč za recept ještě i u lékaře. Ono to ale bude asi trochu jinak, že, lžidimitriji? Pí doktorka tě párkrát nejspíš vyhodila, když jsi se chtěl hodit marod a teď na ní nasazuješ psí hlavu. |
|
|
I. Tellner 27.9.2014 9:49Re: Pěkné nezdůvodněnosti ..u některých diskutérů zde je zjevné, že se jim v diskuzi o poplatcích výrazně zvyšuje (dia)stoický tlak, takže v důsledku mohou nemocnost zvyšovat .. -) |
|
I. Břízová 27.9.2014 9:49Re: Mně se strašně líbí... Chcete pane Láníčku říct,že po zrušení poplatků zmizí zloději a podvodníci? |
|
|
J. Hejna 27.9.2014 9:46Pěkné nezdůvodněnosti Především ne každý hned běžel s každou maličkostí k lékaři a doma budoval nesmyslnou zásobu medikamentů. A hlavně: myslíte, že poplatky snížily nemocnost? |
|
|
I. Tellner 27.9.2014 9:44Ta informace vám nikomu k ničemu nebude ale co se mě týče, zuřivě mě inkasuje zubař, takže tzv. 30Kč poplatky jsou mi absoulutně u prdele.. -) |
|
|
V. Hajková 27.9.2014 9:40Re: Poplatky Vy- už držte hubu- STUPIDNÍ KOMOUŠI! A přestaňte KVÍLET! |
|
|
J. Slanina 27.9.2014 9:40Re: Pro úplné blbečky jako Slanina opakuji: Správně, Šoustale. Opakování - matka moudrosti. Akorát, že tebe ta matka málo fackovala. |
|
|
V. Hajková 27.9.2014 9:39Re: Pro úplné blbečky jako Slanina opakuji: Kulové - jste pochopil- http://dumfinanci.cz/clanky/1299-jsou-cesi-stale-nejvetsimi-simulanty-v-evrope-nemocnost-konecne-klesa/ |
|
|
J. Láníček 27.9.2014 9:38Re: Mně se strašně líbí... Vy si radši vzpomeňte na jiné věci, ať z vás nevypadávají takové kraviny. Jestli na to ovšem máte ještě nějaké disponibilní myšlenkové kapacity. |
|
|
J. Láníček 27.9.2014 9:35Re: Poplatky Když vás to některé až tak moc trápí, co kdybyste založili spolek dobrovolných plátců?! Já si naopak myslím, že zlepšit kontrolní mechanismy ve zdravotnictví a uhlídat několik nákupů fest předražených drahých lékařských zařízení - a je to zpátky i bez těch vašich kvílivých projevů. |
|
|
V. Hajková 27.9.2014 9:35Re: POPLATKY - PADLY V článku jsou - naprosto přehledné výpočtové tabulky- které snad i největší zdejší BLB- by měl pochopit! A ještě maličkost- proč toto- nezveřejnil - TISK PAPÍROVÝCH NOVIN- BABIŠE- BUREŠE???? |
|
|
J. Slanina 27.9.2014 9:33Re: Mně se strašně líbí... Samozřejmě, že jsem zapomněl na lžidimitrije a pasáčka prasat. |
|
|
E. Heusinger 27.9.2014 9:33Pro úplné blbečky jako Slanina opakuji: Hlavně nelhat o nějaké "regulaci",: Autor: E. Heusinger Datum: 27.9.2014 8:32 Ale vysvětlit, že bez spoluúčasti lze mít medicínu pouze na úrovni roku 1960. |
|
|
P. Han 27.9.2014 9:32Re: Politici a jejich politické strany Vy jste ženiální! Zrušit deset ministerstev a místo nich zavést deset krát počet krajů (tuším 14) "krajských ministerstev", z nichž každé by nezávisle na ostatních a nezávisle na zdravém rozumu řešilo totéž, co dřív jedno. Místo státní maturity krajská maturita, nekompatibilní s maturitou v jiném kraji. V každém kraji by se léčilo jinak a za jiné peníze. V každém kraji by byly jiné drážní předpisy, takže bychom tu železnici mohli konečně zavřít, protože by přestala fungovat úplně, a jiné předpisy silniční. Každý kraj by měl vlastní policii a hasiče. A pro to všechno by každý kraj musel mít ouřad, aby se činnost koordinovala aspoň na území kraje, když už by se nesměla koordinovat celostátně. Čtrnáctkrát tolik úředníků, než jich máme dnes, vám děkuje. |
|
|
J. Láníček 27.9.2014 9:31Re: Mně se strašně líbí... Správně, Slátanino, můžu potvrdit. Naše lékařka to nestrká do kapsy, ale shrnuje to do šuplíku od stolu. Akorát by mě zajímalo, do kterého protokolu zapisuje, když si nějaká stařenka přijde jen pro recept na léky a ona po ní chce regulační poplatek. Jestli to nebude jak s tím jiným naším doktorem, který na konci měsíce vytáhl z kartotéky papíry důchodců, proletěl je, napsal návštěvy u nepohyblivých staříků u nich doma - a měl nějaký desetitisíc navrch. Za čtvrt hodiny vyděláno tolik, co jiný nevydělal za měsíc v dolech. To na něho práskla sestřička, když od něho utekla. |
|
|
J. Slanina 27.9.2014 9:31Re: Kam směřovaly "regulační" poplatky? Přesně o tobě, pasáčku prasat, jsem psal o něco níže. |
|
|
J. Slanina 27.9.2014 9:29Re: Politici a jejich politické strany Blbečku lžidimitriji. Tak podle tebe byl pan Werich pravičák? Jak tak koukám, ty už jsi z těch "oligarchů" zralý na hospitalizaci na uzavřeném oddělení. No radost tam z tebe určitě mít nebudou. |
|
|
V. Hajková 27.9.2014 9:28POPLATKY - PADLY HURÁ- předvolební dárek pro téměř 50% českých ""ovcí"" je opět zde! A české ovce opět s usměvem a radostí pujdou volit - SOCANSKÉ POPULISTY - a FÍZLOVSKOU SEKTU BABIŠE- BUREŠE - hnus! Je to ale p. NEFFE- i díky vám novinářum! Jak je možné- když už napíšete tento článek- že nedokážete českým ovcím- vysvětlit- jak budou ""násobně "" ODRBÁNÍ na daních !! Jak je možné- že neumíte vysvětlit, jak toto skokové zvýšení daní - hlavně pro podnikatele- kteří musí čelit svět. konkurenci- zpusobí jediné a to ZVÝŠENÍ NEZAMĚSTNANOSTI !! Jak je možné, že nedokážete vysvětlit - vašim zákazníkum- převážně duchodcum, že se toto vše dotkne i jejich duchodu- které už dnes nejsou UFINANCOVATELNÉ - a na které si stát musí pujčovat rok od roku více - dnes už se to rovná částce cca 50 miliard korun ročně! DOPORUČUJI - nestrkat hlavu do písku a přečíst si skutečnost!!!!!! http://www.mesec.cz/clanky/jak-se-zmeni-danove-zatizeni-u-zamestnancu-v-roce-2014-a-2015/ |
|
|
K. Berka 27.9.2014 9:28Re: Kam směřovaly "regulační" poplatky? Jestli je to praktická lékařka, tak to BMW má za kapitační platby. |
|
|
P. Schuster 27.9.2014 9:25Poplatky Opět zvítězili socani nad zdravým selským rozumem. |
|
|
P. Hofman 27.9.2014 9:25Re: Kam směřovaly "regulační" poplatky? Moje praktická lékařka jezdí v BMW. O těch poplatcích si však něco zjistěte !!! |
|
|
P. Dvořák 27.9.2014 9:24Re: K článku z odkazu Je velice zajímavé a lákavé, že stát se zbavil drtivé většiny svých zaměstnanců. Tím účetně ušetřil. Jak je tam ovšem psáno, potřeba jejich výkonu nezmizela. Jsou zaměstnáni v soukromých firmách, kde mají 3x vyšší mzdu ale podávají pouze o 60% vyšší výkony. Kdo tyto "nestátní" firmy platí, když stejně tak jako stát nic nevyrobí, se v článku nepíše. No ale to my jsme je předběhli nejen mnohem dřív, ale i s mnohem lepšími čísly. Také máme firmy, které vlastně plní úkoly státu a jsou několikanásobně předražené, přičemž výstupy se nedají ani najít. Že v článku "stát ušetřil" a naopak cosi "získal na příjmech a daních", je jenom otázka ostré tužky a přeřazení nějaké položky do jiné položky v účetní osnově. |
