Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poplatky padly
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Matuška 27.9.2014 11:48Zeman vyzval ke zrušení sankcí... Pozoruji, že jsem se odevzdáním hlasu ve prospěch Miloš Zemana v přímých volbách až tak nespletl /i když má u mě jeden černý puntík/. Český prezident vyzval ke zrušení sankcí, které jsou podle něj zbytečné a kontraproduktivní. "Mají opačný efekt, než očekávají jejich autoři. Mezi civilizovanými státy je zapotřebí rozvíjet dialog, založený na principu výměny výrobků, kapitálu a samozřejmě informací, bez žádné cenzury," míní Zeman. |
|
P. Vandas 27.9.2014 11:47Re: ůj systém veřejného zdravotnictví, a jiné nikdy neprojde, Vždy odpovídám k věci. Tak se to nauč i ty mamlasi. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 27.9.2014 11:46ůj systém veřejného zdravotnictví, a jiné nikdy neprojde, Soudruhovací rudočerný pitomče z Dobříše, jste mimo a nejste schopen oponovat. Co je to s vámi ? Že bych měl pravdu, když říkám, že jste ke všemu hloupý ? Dzp. |
|
|
P. Vandas 27.9.2014 11:45Re: ůj systém veřejného zdravotnictví, a jiné nikdy neprojde, Bankrot je vždy ztráta vkladů akcionářů. V případě zdr. pojišťovny se jedná o masivní ztrátu plateb všech klientů pojišťovny. To by musel sanovat stát a vybrané pojistné by zůstalo v kapsách správce konkursní podstaty. Ty jsi Kajane nejen blb, ale i socialista a mamlas. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 27.9.2014 11:44Re: Zdravotnictví není zlaté, ale pořád lepší než to v USA. Je u nás velmi dobré, ale mohlo by být ještě lepší a hlavně efektivnější a lidštější.... Dzp. |
|
|
K. Janyška 27.9.2014 11:42ůj systém veřejného zdravotnictví, a jiné nikdy neprojde, Bankrot je bankrot a je k němu kompletní legislativa. Žádný problém v tom nevidím. Klienti jen svůj denní nebo měsíční nebo také jinak časově ohraničený podíl z celkových nákladů systému převedou k jiné SZP, kterou si zase svobodně vyberou. A upozorňuji, žádná VZP se zvláštním statutem by neexistovala. Všichni by byli u jednotlivých SZP buď vlastním přihlášením nebo přihlášením svých právních zástupců ze zákona, jak to známe... Dzp. |
|
|
P. Vandas 27.9.2014 11:39Re: ůj systém veřejného zdravotnictví, a jiné nikdy neprojde, Tak, co tu o tržním systému zdravotnictví meleš , tržní zapařená prdeli na 13. :-):-):-) |
|
|
J. Matuška 27.9.2014 11:39Zdravotnictví není zlaté, ale pořád lepší než to v USA. Śkoda, že lidé nemají větší povědomí o tom, jak funguje zdravotnictví v USA. Potom by ochotně plaltili tu částku, která se rovná cca ceně jednoho piva. Samozřejmě, že systém musí fungovat tak, aby příjem i výdaje byly v rovnováze. Śkoda, že IZIP nebyl nařízený zákonem. Využití elektronických receptů by rovněž mělo být zavedeno povinně. Na potřebných změnách by se měla dohodnout koalice s opozicí. Byla škoda, že před lety MUDr. Rath na všechno odpovídal záporně. Julínek s Cikrtem měli více upozorňovat, že zavedli strop výdajů pro vážně nemocné. Zajímalo to před tím vůbec někoho? Jak to bude nyní po zrušení poplatků? Pojištění zdraví by mělo přece jenom fungovat rozdílně od pojištění automobilů... |
|
|
E. Heusinger 27.9.2014 11:35Re: I takové názory jsem slyšel, Ještěže máte tu historii. Tou se dá přetrumfovat jakákoliv dnešní lumpárna, že? |
|
|
K. Janyška 27.9.2014 11:35ůj systém veřejného zdravotnictví, a jiné nikdy neprojde, Soudruhovací pitomče z Dobříše, tržní zdravotní systém nikdy u nás neprojde. Já bych pro něho osobně byl, ale je nás takových málo maloučko. Takže uvažovat o něm nedává žádný smysl. Musí to být systém, takoví jsme, pro všechny. I pro neplatiče, ožralce, blázny, staré lidi a děti, prostě pro všechny. Co by nabídly jednotlivé soukromé zdravotní pojišťovny, které budou mít licenci na práci v systému, je další a určitě vylepšovací věcí.... Dzp. |
|
|
P. Vandas 27.9.2014 11:31Re: ůj systém veřejného zdravotnictví, a jiné nikdy neprojde, A ty bankroty by zaplatil stát. No to je, ale volovina. :-):-):-) |
|
|
J. Jílek 27.9.2014 11:31Re: Odrazovací poplatky, tak měly být nazývány od začátku, vy jste asi utrpěl stejnou "myšlenku" jako Autor: L. Krajíček 577 |
|
|
J. Jílek 27.9.2014 11:30Re: Můj systém veřejného zdravotnictví, a jiné nikdy neprojde, ve stomatologii to lze aplikovat okamžitě. Třeba Němci jezdí sem, platí na dřevo a pak si to nechávají proplatit u jejich pojišťovny |
|
|
J. Kombercová 27.9.2014 11:29Re: I takové názory jsem slyšel, Japonci před pár roky paní Čáslavskou ocenili nějakým tím jejich řádem... stále na ni vzpomínají, od olympiády v Tokiu... paní Čáslavská dělala čest naší vlasti za hranicemi, doma ji soudruzi odměnili úplně jinak, jako mnohé skvělé lidi, třeba letce RAF... nebudu vypočítávat, všichni víme. |
|
|
P. Čech 27.9.2014 11:28Re: Poplatky A to je přesně ten problém. Začátkem reformy měla být systémová opatření (kompletní a komplexní změna systému řízení zdravotnictví. Nějaké polatky měly být řešeny jako poslední bod a nikoliv první. Pouze tehdy, pokud by se ukázaly být nezbytnými pro fungování nového systému. O tom to je. |
|
|
K. Janyška 27.9.2014 11:28ůj systém veřejného zdravotnictví, a jiné nikdy neprojde, Ano, nakonec by zůstaly jen ty silné a ostatní by zbankrotovaly. Pro klienty však žádné ohrožení. Jen by přešli k některé zbývající. Odhaduji, že by zbyly tak 3 - 4.... Dzp. |
|
|
P. Vandas 27.9.2014 11:28Re: ůj systém veřejného zdravotnictví, a jiné nikdy neprojde, Takže se nejedná o trh? Tak co tu meleš o tržních lvech, mamlasi? :-):-):-):-) To už je lepší potom jedna VZP a to státní. |
|
|
J. Jílek 27.9.2014 11:28Re: Můj systém veřejného zdravotnictví, a jiné nikdy neprojde, hele, co takhle nezatahovat do toho tržní vlky, ať si to finančně vyřídí pacient s tržním lvem? |
|
|
K. Janyška 27.9.2014 11:26ůj systém veřejného zdravotnictví, a jiné nikdy neprojde, Také se nejedná o povinné ručení aut, to bychom těch 20 % neplatících nemocných nacházeli po příkopách a pod mosty. To si lidé civilizovaní nemohou přát. Mimochodem, nikdy by ani nic takového neprošlo. Proto tahle úlitba a úskok. Nejedná se o trh, jen o systém s velmi silnými, dokonce nejvíce možnými, tržními prvky.... Dzp. |
|
|
J. Jílek 27.9.2014 11:26Re: Odrazovací poplatky, tak měly být nazývány od začátku, k jaké zlodějně? |
|
|
P. Čech 27.9.2014 11:25Re: Poplatky Možná jsem na tom obdobně. Žádné léčení mých zdravotních problémů, přesto že existuje, zdravotní pojišťovny nehradí. Kam tedy jdou ty peníze, strkané do zdravotnictví? |
|
|
J. Kombercová 27.9.2014 11:25Re: Velmi jednoduché počty. ...pokud se potatily? :) |
|
|
J. Slanina 27.9.2014 11:24Re: Můj systém veřejného zdravotnictví, a jiné nikdy neprojde, Už vidím, jak se soukromé zdravotní pojišťovny perou o pacienty s rakovinou. Bóže, Kajane, zase jsi třepal šuplíkem? |
|
|
P. Čech 27.9.2014 11:22Re: Poplatky A tomu chcete říkat systémové řešení problému? Nenechte se vysmát. Je třeba hledat a řešit příčiny problémů a ne následky těchto příčin. |
|
|
J. Slanina 27.9.2014 11:21Re: Blbe, Omyl, Šoustale. O pojmu TK se už dnes učí na obecné škole. Že ty jsi chodil do zvláštní, není moje chyba. |
|
|
P. Čech 27.9.2014 11:19Re: Poplatky Možná jsem se nevyjádřil dostatečně přesně. Pod pojmem "dostupnost léků" jsem měl na mysli možnost jejich získání podle lékařského receptu. |
|
|
P. Vandas 27.9.2014 11:17Re: Můj systém veřejného zdravotnictví, a jiné nikdy neprojde, Povinnost soukromé pojišťovny vzít jakéhokoli klienta povinně je v příkrém rozporu s tržními mechanizmy a vedlo by k bankrotu některých pojišťoven. Pokud by na to musely pojišťovny přistoupit, jako by je stát znárodnil. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 27.9.2014 11:16Re: Odrazovací poplatky, tak měly být nazývány od začátku, Nikdy ! Jen mi vadila přímá platba lékařům, která je zbytečně motivovala ke zlodějině a také k dalším nelékařským chováním.... Dýzp. |
|
|
J. Jílek 27.9.2014 11:16Re: Velmi jednoduché počty. s Láníčkem se tak nepářu... |
|
|
P. Čech 27.9.2014 11:16Re: Politici a jejich politické strany Přesně tak. To je to hlavní české specifikum, kvůli němuž to opravdu u nás nejde. Existuje-li kdekoliv ve světě systém řízení, který je obecně a objektivně efektivní, je třeba jej převzít lidově řečeno se všemi chlupy a ne jej jakkoliv upravovat. Nejsem proti úpravám systému, ale tyto je možno provádět až po jeho převzetí a zavedení. Jinak nic nikdy fungovat nemůže a nebude. |
