Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Polívka se vaří, Staněk na talíři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 21.5.2019 7:53Re: V kauze Staněk by se mělo v první řadě vyšetřit " hospodařen To víte- pořádek musí být!!! :-) Hlavně, že vám nevadí komoušský slovenský fízl - se svými miliardami!!! Jak myslíte, že k nim přišel? |
|
|
J. Fridrich 21.5.2019 9:26Re: V kauze Staněk by se mělo v první řadě vyšetřit " hospodařen A jak si myslíte, že k nim přišel - tedy dle vás ? Nebylo by lepší to nechat na vyšetřovatelích, paní Hájková ? Nebo vy jste VYŠETŘOVATELKA ? Myslíte, že jste vy nikdy " neokusila " nějakou potravinu z AGROFERTU, a.s.? Několik info o tom pekelníkovi jen pro vás - Obrat: 155,1 mld. Kč (2017); 155,3 mld. Kč (2016) Zaměstnanci: 32 770 (2017) Jinak - co mně vadí a co mně nevadí nechte laskavě na mně, " kapišto "? https://cs.wikipedia.org/wiki/Agrofert |
|
P. Jirkovský 21.5.2019 7:53Re: V kauze Staněk by se mělo v první řadě vyšetřit " hospodařen Dokonce MŮŽE i koukat z vokna, když nikdo nejde! Bacha na něj, bude to pěknej darebák. |
|
|
J. Fridrich 21.5.2019 9:17Re: V kauze Staněk by se mělo v první řadě vyšetřit " hospodařen Nebude lepší, když to bude řádně vyšetřeno a potom teprve konat, co myslíte, pane Jirkovský ? |
|
|
J. Jelínek 21.5.2019 7:54Re: V kauze Staněk by se mělo v první řadě vyšetřit " hospodařen Krást a špatně hospodařit "můžeme" všichni, to máte pravdu. Však nám také na základě našich zlodějin bývá nabídnuta funkce finančních řediltelů. Jak prosté. |
|
J. Schořík 21.5.2019 8:40Re: V kauze Staněk by se mělo v první řadě vyšetřit " hospodařen Museli za zákona (když ho vykládá nějaký mizerný špatně placený právník nebo personalista v NG). Z prdu kulička.. |
|
|
P. Spáčil 21.5.2019 8:06Re: V kauze Staněk by se mělo v první řadě vyšetřit " hospodařen Trestní oznámení bylo podáno, máme nezávislou Policii, tak holt musíme počkat, až se vymáčkne. |
|
|
P. Harabaska 21.5.2019 8:08Re: V kauze Staněk by se mělo v první řadě vyšetřit " hospodařen Zajímavý je postoj Amnesty International resp. p. Ondráčky. Ten prý na "nesrovnalosti" v NG upozorňoval už dříve. Více o tom v Parlamentních listech. A p. Ondráčka jistě není Zemanův ani Babišův "partyzán" (tedy nestojí na jejich straně). Ovšem naše pravdomluvná média -jako tak často - nereferují o věcech, které se jim (a těm, z jejichž partesu hrají) nehodí do krámu. |
|
|
E. Derat 21.5.2019 8:16Re: V kauze Staněk by se mělo v první řadě vyšetřit " hospodařen No, včera ta informace o postoji AI byla na liště ČT 24, asi dvě hodiny dopoledne, pak zmizela. Pro jistotu. |
|
|
P. Khail 21.5.2019 10:19Re: V kauze Staněk by se mělo v první řadě vyšetřit " hospodařen Jasně, kvůli deratům ji budou měnit jednou za týden. Aktuálnost vám nic neříká? |
|
|
P. Harabaska 21.5.2019 13:18Re: V kauze Staněk by se mělo v první řadě vyšetřit " hospodařen Tenhle postup u ČT24 je zcela běžný. Zaznamenal jsem, že v "kolotoči" zpráv na liště se pouze jedenkrát (1x) objevila nějaká zpráva, zatímco ty ostatní obíhaly kolem dokola velmi dlouho: ČT tak může vyvrátit "zlovolné" tvrzení těch, kdo ČT nemají rádi, že některé zprávy nezveřejňuje vůbec. |
|
|
P. Spáčil 21.5.2019 8:34Re: V kauze Staněk by se mělo v první řadě vyšetřit " hospodařen Včera byl na ČT zajímavý rozhovor Rychetského k možnému ovlivňování justice. Také to není zrovna medializováno, asi se to moc nehodí. |
|
J. Pudil 21.5.2019 7:43zEman nedovolí/nepřijme Staňkovu demisi
|
|
|
F. Doušek 21.5.2019 7:39Pokud tomu dobře rozumím, není pravdou ani to, že rodičák stoupne na 300 000.-Kč všem. Jsou tam uváděny minimálně dvě omezující podmínky pro ty současné matky pobírající rodičák. Jednou z nich, které vůbec nerozumím, je výše příjmu před mateřskou. Co ta s tím má co dělat? |
|
|
R. Sorge 21.5.2019 8:13Re: Pokud tomu dobře rozumím, není pravdou "Maximální výše měsíční rodičovské může dosáhnout 70 procent výdělku, z něhož se počítala peněžitá pomoc v mateřství (mateřská)." |
|
|
J. Matuška 21.5.2019 7:3340 let jsem se těšil na pluralitu A tak jsem se jí dočkal, menu trochu připomíná závodní kuchyň: Le Monde je francouzský středolevicový večerník, The Guardian, orientací středo-levicový, The New York Times (NYT). liberální deník. Zpravodajství CNN je považováno za liberální. Díky internetu mám možnost si najít všechny možné i nemožné zdroje informací. Mohu svobodně prezentovat odkazy, názory. Jsem tedy "prakticky" spokojený. Považuji akorát za nesprávné/nespravedlivé, aby ČT a ČRo a ČTK ovlivňovaly veřejnost pouze na základě ideologie "liberální demokracie". /Ne všichni občané mají doma net, takže zprávy, publicistiku berou v v těchto médiích jako slovo boží./ Ale v porovnání s minulou dobou lze s tím žít, hlavně aby nebylo hůř... Bunga bunga! |
|
|
P. Jirkovský 21.5.2019 7:43Re: 40 let jsem se těšil na pluralitu Samozřejmě máte pro svoje kategorický tvrzení o ovlivňování věřejnosti pouze na základě "liberální demokracie" (co zhamenají ty úvozovky?) fest důkazy, že ju? |
|
|
J. Matuška 21.5.2019 7:58Re: 40 let jsem se těšil na pluralitu Manifest IVK: Obrana demokracie před liberální demokracií https://www.klaus.cz/clanky/4283 Ladislav Jakl: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Ladislav-Jakl-On-nam-nekdo-v-tichosti-prepsal-ustavu-498887 |
|
|
P. Jirkovský 21.5.2019 8:05Re: 40 let jsem se těšil na pluralitu Určitě už jste to slovo slyšel nebo četl: "důkazy". Důkazem nejsou články předpojatejch ideologicky zaslepenejch autorů. |
|
|
P. Hofman 21.5.2019 6:54A on někdo někoho nutí číst články (či poslouchat zprávy) tupě (někdy až aktivisticky) přeložené z Guardianu? Dnešní problém je přesně opačný - nepřehledné množství informací od tisíců blogerů, kteří ani pořádně neumí česky, natož, aby problému, o kterém píší, vůbec rozuměli a své informace získávali z věrohodných zdrojů a dostatečně si je ověřovali. Zase úder mimo. |
|
|
V. Kotas 21.5.2019 6:59Re: A on někdo někoho nutí Tak jest. |
|
I. Kellner 21.5.2019 7:06Re: A on někdo někoho nutí Jste si jist, že víte, komu a jak odpovídáte? |
|
P. Novák 21.5.2019 7:41Re: A on někdo někoho nutí Správně, Tweety, pohlídejte si ho, ať vám neudělá nějakej malér...Koho eště máte na starost? Čermáka? |
|
|
I. Kellner 21.5.2019 7:03Re: A on někdo někoho nutí Tady máte ty vaše ověřené zdroje, xindle: https://m.hidayatullah.com/engine/files/2016/08/Foto-Omran-Daqneesh-jadi-headline-pada-berbagai-surat-kabar-asing-Barat-2.jpg |
|
|
H. Omar 21.5.2019 7:06Re: A on někdo někoho nutí Ano váš úder je mimo. Nikdo ho nenutí poslouchat, ale nutí ho platit. Zřejmě proto se i zajímá. Vás nikdo nenutí číst, natož platit Psa. A přesto zde zcela pravidelně, dle vašich příspěvků, trpíte..... |
|
|
P. Hofman 21.5.2019 7:19Re: A on někdo někoho nutí Já při smíchu nad mnohými zdejšími příspěvky (včetně těch vašich) samozřejmě trpět nemohu. Smích je naopak osvobozující a mysl čistící. Neochabujte! |
|
|
V. Hájková 21.5.2019 6:51Jak vítám každou kapku spadlou na tuto zemi - dnes se modlím aby alespoň v PRAZE - NEPRŠELO !!!! Držím studentum z ""CHVILEK PRO DEMOKRACII "" snad i palce u nohy:-) https://denikn.cz/123530/v-cele-davu-proti-babisovi-kdo-je-muz-ktery-zaplnil-staromestske-namesti/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu Věřím, že i přes nepřízeň počasí bude VÁCLAVÁK - zaplněn! |
|
|
V. Kotas 21.5.2019 6:54Re: Jak vítám Modlit se je málo, musíš dát na modlení. |
|
|
V. Hájková 21.5.2019 7:17Re: Jak vítám Komu tykáte- senilní magore! |
|
J. Holíček 21.5.2019 7:00Re: Jak vítám Nenávistná kumpanie potřebuje ke svojí exhibici hezké počasí, jinak skomírá na úbytě. |
