Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Politiko, ze školy raus!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Václavíková 4.9.2018 12:56Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Tak až někdy budou mít pravdu spíš vyučenci než vysokoškoláci, dejte vědět. |
R. Brzák 4.9.2018 13:04Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! No, v konkrétních případech je to zcela běžné. A druhá věc je zorný úhel - co je to pravda? Pro mne například bude mít s větší pravděpodobností blíže pravdě vyučený pravičák, volící Svobodné, protože si cení jejich důrazu na svobodě a odpovědnosti jednotlivce, než levicoý inženýr, volící ČSSD, protože si cení jejich důrazu na ochranářství a rovnostářství... |
M. Varadinková 4.9.2018 13:08Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Když porovnám někoho, kdo vystudoval třeba "gender studies" či jiný podobný žvanivý obor, s dejme tomu vyučeným elektrikářem, tak ten elektrikář má bezpochyby více rozumu i lepší přehled o reálném životě, lépe se v životě uplatní a lépe si je vědom svých skutečných zájmů (a podle nich pak volí), než ten zvrácenými teoriemi zblblý "vysokoškolák". |
J. Václavíková 4.9.2018 13:09Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Odlepte se, hloupá lePičko! (C)Varadinková |
J. Schořík 4.9.2018 13:11Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Bezpochyby. Opět se ukazuje vynikající rozhled a obrovská inteligence paní Varadinkové :). Já bych třeba řekl, že to bude různé. Ale ano - lidé s pouze zákládním vzděláním (zhusta Vaši spoluvoliči) jsou v průměru hloupější a chudší než vysokoškoláci. |
J. Václavíková 4.9.2018 13:14Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Nebála bych se říct, že v průměru jsou prostě omezenější. |
M. Varadinková 4.9.2018 13:17Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Zdaleka nejomezenější jste ovšem Vy. |
J. Václavíková 4.9.2018 13:22Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Odlepte se, ubohá lePičko! (C)Varadinková |
Z. Válek 4.9.2018 13:31Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Třeba takový vyučený truhlář Gottwald vydupal s vysokoškolsky vzdělaným Benešem úplně lehce :-). |
S. Donát 4.9.2018 13:32Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Reagujete na něco, co jsem neřekl. Jako obvykle. |
J. Kombercová 4.9.2018 14:06Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! To vám jen dala najevo, opět, svou duševní převahu. |
L. Vrána 4.9.2018 15:09Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Jistě, vystudujic(e) např. vědecký feminismus bude mít zajisté VŠ vždy pravdu před nevzdělancem. |
M. Varadinková 4.9.2018 12:57Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Pro některé skupiny v rámci ANO? ANO najednou není stranou jednoho muže? Když za socanskými "zásadními principy" stojí "dosti pravicoví" liberálové, tak je logické, že ČSSD jde do kytek. Prostě pravdoláskaři infiltrovali a odrovnali další velkou stranu:-))))) Vlezli do ní, když byla velká a vládla. Až chcípne, vlezou nejspíš do ANO (pokud bude velké a bude vládnout). Nebo k Pirátům. |
H. Omar 4.9.2018 13:02Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Jsou úplně všude. :))) |
J. Schořík 4.9.2018 13:04Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Zase ty Vaše perversní úvahy. My jsem si celou tuhle garnituru Sobotků, Dienstbierů atd. vychovali sami Okamuro, nebylo liberálnějších a pokorkovějších než našich Mladých sociálních demokratů. Je to v genetickém kódu socdem.. A mne se to už netýká vůbec, nejsem ta Vaše pravdoláska a jsem členem teprve dva roky nebo tak :). |
R. Brzák 4.9.2018 13:05Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! musím vás poopravit - LEVICOVĚ liberálnějších (pojem liberalismus je něco, co si nenechám Vámi zprofanovat). |
J. Schořík 4.9.2018 13:07Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! V tomhle případě asi ano. ALe neusurpujte si to, nebo budete jako Klaus st. :) |
M. Prokop 4.9.2018 13:13Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! "Pokrokovějších" možná, ale skutečného liberalismu v nich bylo a je co v prdeli medu. Prosazovat extra výhody a zákony pro jednotlivé skupiny, na tom fakt není nic liberálního. To je socík jak z praku. |
J. Schořík 4.9.2018 13:14Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Klaus st. promluvil a jakl jsou jeho ústa :). |
M. Prokop 4.9.2018 13:22Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Aby většinou mluví dost rozumně. |
J. Schořík 4.9.2018 13:25Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Bývávalo. Samozřejmě z mého pohledu. |
M. Varadinková 4.9.2018 13:32Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Klaus i Jakl mluví stále stejně. Už 30 let. Otočil jste Vy. A vlezl k socanům. Prý "dosti pravicový liberál":-)))))) To jen dokresluje Vaši bezzásadovost. Kdyby před dvěma lety byla ODS velká a vládla, vlezl byste nejspíš tam. Nebo do TOPky. Ty dvě ale už byly na sestupné trajektorii, takže jste vlezl k socanům. Nemohl jste tušit, že to i s nimi vezme tak rychlý konec. |
J. Schořík 4.9.2018 13:37Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! V době mého vstupu byla Socdem na sestupu a řešilo se jak to zachránit. Jenom melete své utkvělé představy. Vrchol byl kapánek jindy.. A má práce, peníze ani postavení se Socdem nesouvisí. Je mi to vcelku jedno, jenom je to tak nějak povšechně škoda. |
J. Schořík 4.9.2018 13:39Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! A hodnocení od pravicové liberální voličky Okamury .. ODS, Svobodní, Okamura.. Cha.. |
M. Varadinková 4.9.2018 14:05Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Ano, to je naprosto logické a mnohokrát mnou vysvětlené. To není žádný můj názorový posun. Ne já, ale ODS se posunula někam jinam a Svobodní bohužel nedokázali oslovit dost voličů tak, aby můj hlas nepropadl. I tento vývoj mám ostatně společný s panem Jaklem. |
M. Varadinková 4.9.2018 14:13Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Ano, vrchol byl za Zemana. Ale toho socani podrazili a od té doby to s nimi šlo s kopce. A čím víc ho okopávají, tím víc to s nimi jde s kopce:-)))) To ale nic nemění na tom, že v době, kdy jste k nim vlezl Vy, byli nejsilnější stranou a vládli. |
J. Schořík 4.9.2018 14:20Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Když jsem k nim vlezl já (na prosbu kamaráda) tak už šli do kytek a všichni to věděli. A tady v Praze obzvlášť. Navíc byste ještě třeba mohla tušit něco o vnitřních pravidlech jako je třeba min. 6 let členství nutné k nějaké funkci. Tady Vám Vaše paranodině obviňující pšenka nepokvete.. |
M. Varadinková 4.9.2018 14:52Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Šli do kytek a "dosti pravicový" liberál je šel zachraňovat. Ha ha ha:-))))) Na to, aby Vám přihráli kšeft, přece žádnou funkci nepotřebujete. Stačí, když mají funkci ti kamarádi. A aby oni se dostali k nějaké funkci, potřebují tam kamarády, kteří je ve vnitrostranické volbě podpoří. Že jsou "dosti pravicově" smýšlející a tudíž ideově nepříliš kompatibilní, je šumák. Každý hlas se přece počítá (v krajním případě i mrtvé duše). |
J. Schořík 4.9.2018 15:28Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Asi znate od Vas. U mne to bylo mnohem prostsi. A na prihravani kseftu Vam staci ti kamaradi, na to nepotrebujete byt ve strane, Vase predstavy o sile hlasu prosteho clena jsou pomerne uchylne. Proste porad jedete to Vase spinave mysleni - ve vsem musi byt nejaky humus.. To je ale jen o Vas, o nicek a nikom jinem.. |
M. Prokop 4.9.2018 13:28Re: Bravo, Poche! Bravo, Schoříku! Oba. Kdo ví, co mi chodilo hlavou. Jo, bývalo to lepší, ale stále ještě z mého pohledu dost překračují průměr. |