Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Politika a pitomosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Alex 4.10.2007 21:36Historicky je každá stavba silnice charakterizována s nekontrolovatelnou spotřebou práce, materiálu, techniky a pohonných hmot. Historicky je každá stavba silnice charakterizována s nekontrolovatelnou spotřebou práce, materiálu, techniky a pohonných hmot. Z každého kilometru silnice stojí chaty, vily těch kteří takovou zakázku získali nebo těch kteří vybírali realizátora. Stavba dopravní infrastruktury je vždy nejméně sledovaná stavba s možností neomezeného čerpání peněz za množství víceprací, ... prostě je to Klondajk pro stavební firmy (pardom developery). |
|
|
Sekac 4.10.2007 21:32Kterapak to bude? |
|
|
Dana 4.10.2007 21:30Hezký večer - všem Františkům vše nejlepší k svátku
|
|
|
Gilles Vigneault 4.10.2007 21:35Re: Hezký večer - všem Františkům vše nejlepší k svátku Prichazis prave vcas osobo. Bzuk prave odtajnil jak si lecil svuk Oedipovsky komplex na sve ucitelce cj. Co ty a penis envy? Nechces se take pri ctvrtku podelit o sve zkusenosti? |
|
|
Dana 4.10.2007 21:38Re: Re: Hezký večer - všem Františkům vše nejlepší k svátku nechci. Ještě nějaký dotaz? |
|
|
clay 4.10.2007 23:31Re: Re: Hezký večer - všem Františkům vše nejlepší k svátku pouč nás o jakém krvesmilstvu tu blábolíš, žakouši |
|
|
zíralek 4.10.2007 21:26Ach jo, pamatuji se jak jsem miloval češtinářku. Básně skládal, obdivně zíral. No faktem je, že jsem nikdy nepropad. Později když už zešedivěla, tvrdila že tenkrát z té mojí češtiny. Což je nehorázná pomluva. |
|
|
Haf 4.10.2007 21:52Re: Ach jo, Ba, ba, moc se nevyznamenala. |
|
|
Sekac 4.10.2007 21:06KLADNO KLADNO - "Policie přijala oznámení, že na jedné z kladenských škol došlo ke vztahu mezi učitelkou a žákem deváté třídy. V tuto chvíli se nemůžeme vyjádřit k tomu, o jaký vztah šlo, protože případ je na samém začátku. Z toho důvodu nemůžeme sdělit další podrobnosti," řekla Právu mluvčí kladenské policie Jana Štejnerová. http://www.novinky.cz/krimi/ucitelka-zs-mela-mit-pohlavni-styk-se-svym-zakem_123967_28p8q.html |
|
|
Psí vrah Čumil 4.10.2007 21:10Re: KLADNO Sekáč není stoupencem pedofilie? |
|
|
Sekac 4.10.2007 21:14Re: Re: KLADNO Pedofilie, podobne jako homosexualita, jsou uplne prirozene. Vse je prirozene. |
|
|
Psí vrah Čumil 4.10.2007 21:17Re: Re: Re: KLADNO No právě. Jak staré račte mít potomky? Už jsou školního věku? Pamatujte si starou zásadu, chlapci: Nejlépe se naučíte jezdit na starém velocipédu... Vše je pochopitelně úplně přirozené. |
|
|
Sekac 4.10.2007 21:20Re: Re: Re: Re: KLADNO Pribeh je to zcela kladensky. Zamerne jsem ale vybral popis policejnim jazykem. VZTAH, o kterem se nevi, jaky byl. |
|
|
Psí vrah Čumil 4.10.2007 21:21Re: Re: Re: Re: Re: KLADNO Ale jen se netvařte, on je tam někde schovaný ještě pěkný pikantní detail z kabinetu... |
|
|
Sekac 4.10.2007 21:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: KLADNO RELAXACE |
|
|
Bzuk 4.10.2007 21:17tak je fakt že jsem ve 14 taky těžce po jedné fyzikářce pošilhával (a nejen to |
). Jemu se to prostě splnilo 
|
|
Gilles Vigneault 4.10.2007 21:32Re: tak je fakt Nejen to. Hm. Predpokladam tedy ze sis na WC honil sveho 5-ti milimetroveho pindika. Ma jeste nekdo nejake zazitky s autoadministraci lecby sveho Oedipovskeho komplexu? |
|
|
Šumavák 4.10.2007 22:07Zakládáte klub? |
|
|
chytrý horák 4.10.2007 22:46Re: KLADNO Výpovědní hodnota tohoto vyjádření se limitně blíží nule. V podstatě stejný obsah by mělo i takto: " Policie přijala oznámení, že na jedné z kladenských škol se zná učitelka se žákem deváté třídy. V tuto chvíli se nemůžeme vyjádřit k tomu, jak se znají, protože případ je na samém začátku. Z toho důvodu nemůžeme sdělit další podrobnosti." Nebo také: "Policie přijala oznámení, že někde k něčemu došlo. Zatím se nemůžeme vyjádřit k čemu a kde, protože případ je na samém začátku." |
|
|
vládík 4.10.2007 21:00Ty brďo Ony ty stavby nejsou zadávány soukromým firmám? Takže špatné jsou nastavené smluvní podmínky, nikoliv firmy (které se tržně snaží optimalizovat svůj profit). |
|
|
NoName 4.10.2007 20:50Čumile, "Židi" měli značnou šanci vilu získat. Svou věc prohráli v okamžiku, kdy střelili sochu, která . byla nedílnou součástí vily. Prostě a jednoduše lhali o svých záměrech a z celku udělali torzo I kdyby tu sochu zežrali-je JEJICH, stejně jako vila ... |
|
|
Psí vrah Čumil 4.10.2007 21:00Re: Čumile, Není jejich NoName, to především. 16 let je nezajímala, Ernsta, který v ní jako jediný strávil osm let života, dokonce spíše děsila. Mezitím se ta vila včetně zbytků inventáře stala částí světového kulturního dědictví. Ještě stále je to unikátní celek, který IMHO svou hodnotou a významem přesahuje značně relativní nároky potomků Tugendhatů. Prošvihli všechny zákonné termíny, kdy mohli o vilu žádat a dostali by ji bez problémů. Teď o ni velesporně usilují jako o umělecké dílo - a první, co udělají je, že je znehodnotí. Nemám, co bych dodal, kromě okolnosti, že zájem díla je tu nad zájmem prapodivného žadatele. |
|
|
Kvetla 4.10.2007 21:38Re: Re: Čumile, Vážený,tady už toho bylo znehodnoceno daleko více.Jednou Wehrmacht,jednou bolševik`a spol,novodobě soudruzi privatizátoři.Vilu nikdo neodnese,někdo v ní bude bydlet,a když slušně požádáte,třeba vás tou památkou provedou.Ti lidé tu budou žít,pracovat a platit daně.Domvní i ze zisku.Tak proč se máme ostudně chlubit cizím peřím |
|
|
clay 4.10.2007 23:44Re: Re: Čumile, bolševickej zmetku |
|
|
Kajan 4.10.2007 20:29Všechno zbytečné. I ti nadějní se nakonec ukázali hloupými ! Základem světa je spontaneita a pokud tomu neporozumíte, neporozuměli jste ničemu ! Právě z té pramení spontánní řád lidské interakce ! A právě o něm něco musíte vědět, jinak jste stále mimo mísu !!! Dzp. |
|
|
PP2 4.10.2007 20:52Re: Všechno zbytečné. I ti nadějní se nakonec ukázali hloupými ! Aston je skvělej, ale reálný výsledek to asi nepřinese. Největší loupeže se odehrávají za přímého dohledu veřejnosti. Třeba výběr mýtného. Jestli jedna brána stojí 5 mil. a je jich 200 tak kde je těch zbývajících 21 miliard. Skutečný počet bran neznám a nic na tom nemění je li jich víc, nebo míň. Není jedna věc, která by byla v pořádku. Tak řekněte koho volit. A proč je tolik zdravotních pojišťoven a kromě VZP co jsou zač a co dělají se ziskem? |
|
|
Kvetla 4.10.2007 22:25Re: Re: Všechno zbytečné.....=pokus o míchání jablek s hruškama.. Jsou na světě civilizované státy,které mají "strop na zisk"( cca 13% ceny zakázky),pokud je tato hrazena z veřejných prostředků.Pokud vyděláte více a přebytek neodvedete,jste zažalován za okrádání daňových polatníků a finanční úřad se postará nejen o vrácení včetně penalizace.Firma dostane navíc pokutu,která může být klidně likvidační a odpovědným osobám hrozí vězení "natvrdo".I přes takto tvrdé podmínky si na nedostatek zájemců o veřejné zakázky nemohou stěžovat,protože za takovou dostanou vždy včas a řádně zaplaceno.Jistě,i tam jsou firmy,které riskují a myslí si,že jim zisk právníci atd. šikovně zametou.Jenže když to někdo práskne (často konkurence,nebo zhrzelá milenka),čeká odpovědné a všechny,i drobné napomahače obdobný trest.Takže máte-li nad sebou hrozbu 30let vězení (možná s nadějí,že vás po třetině pustí na podmínku a to jen v případě,že prásknete všechno co víte a na koho co víte-říká se tomu plná spolipráce -a to platí do posledního písmenka),je dost problém komplot na veřejnou zakázku realizovat. A zdravotní pojišťovny a jejich "konkurenční" |
nabídky to je na samostatnou kapitolu,proč jim zákon povoluje 3%
|
|
Petr H 4.10.2007 20:16Villa Tugendhat by měla přejít zpátky na původní rodinu už jen proto,že jakýkoliv úřad,ať už jde o stát,město...je mizerným vlastníkem.Teď by se měla vila rekonstruovat a firmám napojených na úředníky jde o porcování městkých peněz.Jedno výběrové řízení se už muselo zrušit,bylo to moc okatý.Při současném stavu,kdy je vlastníkem město,to vypadá,že si za jednu rekonstrukci Tugendhata chce postavit každý zastupitel jednu vilu za městské peníze. |
|
|
Psí vrah Čumil 4.10.2007 20:45Re: Villa Tugendhat Ano, promluvil znalec. Co chcete - Venclíkovci z ODS... |
|
|
Zach 4.10.2007 18:50Kdo zavinil předražení dálnic?? Mě by zajímalo, jak to vysvětluje Ředitelství silnic a dálnic. Pan ředitel je holt zkorumpovanej od stavebních firem, jinak se to vysvětlit nedá. |
