Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Politické zoufalectví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 30.9.2015 21:42Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 Autor: M. Vondráček Datum: 1.3.2015 15:10 Vám nejde o téma , ale o to někoho urazit a naštvat. Lituji Vás i Vaše blízké ... |
|
|
J. Kulheim 30.9.2015 21:43Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 Nejhorší jsou nevyžádané rady. Hlupáci, kteří mají v hlavě sečku, rádi radí i když jim o jejich výplody, nikdo nestojí. |
|
|
J. Jílek 30.9.2015 21:55Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 nezačal jste náhodou nevyžádanou radou? |
|
|
J. Kulheim 30.9.2015 21:56Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 Co jsem komu radil? |
|
M. Prokop 30.9.2015 22:00Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 Nic, ovšem, ale to je mimo Rybílkův rozsah. Vy už ho nepamatujete? |
|
|
M. Prokop 30.9.2015 22:00Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 Nic, ovšem, ale to je mimo Rybílkův rozsah. Vy už ho nepamatujete? |
|
J. Václavíková 30.9.2015 21:23Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 Nějak Vám unikla samotná podstata. Sovětský socialismus, to bylo soukromé vlastnictví výrobních prostředků, brutální kolektivizace zemědělství, boj proti celé třídě končící nezřídka fyzickou likvidací a totální ovládání společnosti i jedince. Jestliže Vám tohle splývá, zač asi budou stát další Vaše závěry? |
|
|
J. Jílek 30.9.2015 21:24Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 Molotok to má také tak...a není rozhodně osamělý |
|
|
J. Václavíková 30.9.2015 21:25Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 Tohle jim stálým opakováním vsugeroval kvaziprofesor. |
|
|
M. Prokop 30.9.2015 21:39Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 Račtež zpytovat vlastní blbnutí - zdroj Respekt? Nebo se držte Rybílka, to je také výživný zdroj, podobně jako Hofman nebo Bouše. |
|
|
J. Jílek 30.9.2015 21:43Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 ...pravila pyšně prdlá ikonka :-) |
|
|
M. Vondráček 30.9.2015 21:27Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 " Sovětský socialismus, to bylo soukromé vlastnictví výrobních prostředků" Máte v tom docela zmatek, konečně jako ve všem ... |
|
|
J. Václavíková 30.9.2015 21:31Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 Doufám, že všichni správně pochopili, že jsem se přepsala, jak jsem myslela na další větu. |
|
|
J. Václavíková 30.9.2015 21:32Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 Pro jistotu- společenské vlastnictví výrobních prostředků. |
|
|
M. Vondráček 30.9.2015 21:34Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 Řekl bych , že správně je "společné" ... |
|
|
M. Vondráček 30.9.2015 21:35Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 Společenské může být např. oblečení ... |
|
|
J. Václavíková 30.9.2015 21:44Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 Vlastnictví socialistické společnosti. |
|
|
M. Prokop 30.9.2015 21:56Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 To společenské je fakt nepřesný pojem, to má pan Vondráček pravdu, i když, do komunistického slovníku patřil. |
|
|
M. Vondráček 30.9.2015 22:07Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 Taky blbě, ale necháme toho . |
|
|
M. Prokop 30.9.2015 21:40Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 A kde ještě jste se "přepsala"? |
|
|
J. Jílek 30.9.2015 21:53Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 a kde jste se ještě "nepřepsal"? V tom, že HDP vytváří vláda utrácením? :-) |
|
|
K. Janyška 30.9.2015 21:28Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 To je jedno, sovětský socialismus byl v základu stejný, jako ten v EU. Uprostřed všeho šéfuje příkaznictví spontánnímu řádu lidského světa. Různé jeho podoby jsou jen jeho modifikacemi v závisloti na okolnostech. Zločin však je stále tentýž... Dzp. |
|
|
J. Kulheim 30.9.2015 21:55Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 Socialismus je vždycky stejný. Bere lidem individuální svobodu rozhodování. Nevím jak Vy, ale já jsem to všechno prožil v padesátých letech na vlastní kůži. Svoboda je jedna. Buď je nebo není. Věděli jsme, že tanky jednou odjet musí. Nevěděli jsme, jestli to bude za rok nebo za 150 let. Dnes nám někdo nařizuje co máme a co nesmíme. Myslím, že to co se v současné době děje, je nebezpečnější než tanky. Je to nevratný proces, který nemůže dobře skončit. Smutné je, že se najdou lidé, kteří za dvě koblihy jsou ochotni prodat svobodu. |
|
|
M. Prokop 30.9.2015 22:03Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 Nebezpečné to je, ano. Nicméně boj proti tomu nebezpečí stále je snadnější, než ten proti bolševíkovi. Jen chtít! http://kdosicosi.rajce.idnes.cz/Proti_kvotam/ |
|
|
M. Prokop 30.9.2015 21:35Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 Němci se dokázali (pravda, až napodruhé), z porážky poučit. Rusové vlastně, z důvodů velikosti Ruska a přifařených, vesměs okupovaných oblastí, nebyli nikdy pořádně poraženi, tedy také neměli příležitost k poučení. Bohužel. |
|
|
M. Vondráček 30.9.2015 21:38Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 No, moc poučeni mi nepřipadají ani ti Němci. Ten "ubermensch" pocit v nich stále je ... |
|
|
M. Prokop 30.9.2015 21:43Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 Jistěže, ale ve srovnání s Rusy je to nebe a dudy. Mimo to, když něco umím a dám jim najevo, že si nepřipadám nijak méněcenný, zacouvají. Poučení jsou ve věci válčení. |
|
J. Novak 30.9.2015 21:46Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 Nevšiml jsem si, že by v dnešním Rusku vládla komunistická strana. Pokud vím, tak je Rusko kapitalistickou zemí s vládou kapitálu. |
|
|
M. Prokop 30.9.2015 21:59Re: S. Netzer Datum: 30.9.2015 16:49 To tedy moc nevíte. Kapitál je také pod kontrolou státu, nejvíc se to asi blíží fašismu. Máte pravdu, že těm vládnoucím už se neříká komunisté, ovšem rozdíl je nevelký. |
|
|
K. Janyška 30.9.2015 21:09Eusolidaritaaaa, eusolidaritaaaaa. I ve zločinuuuu. To je příšerné. Za vším prý hledej příběh. To je nová móda. Samozřejmě, že ne, hledej trend a princip. Příběhy hledá jen primitiv nebo ten, kdo primitivy oslovuje, aby je tím srdcerváčstvím oblbnul... Dzp. |
